简介：【摘要】目的：观察和研究护理干预措施联合程序化镇静镇痛方法对 ICU患者的应用效果。

简介：[摘 要]目的 探究老年慢性阻塞性肺气肿患者，实施程序化护理的价值。方法 择取老年慢性阻塞性肺气肿患者86例（2018.01-2019.06），随机分成甲（常规护理）、乙（程序化护理）组，各43例。对比、分析两组患者的护理效果及生活质量。结果 乙组护理总有效率、生活质量评分均高于甲组（P

简介：【摘要】目的：分析在体检中心护理服务中应用程序化护理对体检满意度的影响。方法：选取我院体检中心 200例体检者进行研究，选取时间为 2018年 8月至 2019年 8月，按照抽签法进行分组，分成对照组和实验组。对照组实施常规护理，实验组实施程序化护理，将实验组、对照组体检者的体检依从度以及体检者的满意度进行对比。结果：实验组体检者的体检依从度高于对照组，实验组、对照组体检者的数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义存在（ P＜ 0.05）。结论：采用程序化护理护理能够有效提高体检者的依从度，提高体检者对体检中心护理的满意度，再一次验证其临床价值。

简介：【摘要】目的 探究循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运中的临床价值。方法 将我院急诊科（2017.10-2021.10）收治的320例院内转运的急危重症患者设为对照组（n=160）和观察组（n=160）。对照组不使用循证护理实践程序干预，另一组使用循证护理实践程序干预。观察两组转运中意外发生情况（输液不畅、供氧中断、血压下降、死亡）并对比分析。结果 观察组转运中不良事件发生率为25.63%较低于对照组的45.00%，P＜0.05。结论 循证护理实践程序干预院内转运的急危重症患者利于减少意外事件发生，适合推广于临床。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤用预见性护理程序的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本院骨科接诊创伤病人（n=94）进行随机分组，试验和对照组各47人，前者采取预见性护理程序，后者行常规护理。对比并发症。结果：关于并发症：试验组发生率2.13%，和对照组数据14.89%相比更低（P＜0.05）。结论：骨科创伤用预见性护理程序，并发症发生率更低。

简介：【摘要】目的：讨论研究将标准化护理程序应用到重症监护室心力衰竭患者中的价值作用。方法：将2020年1月到2021年1月期间院内的80例重症监护室心力衰竭患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采取常规模式开展护理工作）、观察组（采取标准化护理程序开展护理工作），观察并比较两组心率、舒张压、收缩压、对护理工作满意程度评分。结果：观察组整体心率、舒张压、收缩压、对护理工作满意程度评分等数据信息均明显比对照组更具优势，P

简介：摘要：目的：探讨急诊护理程序在脑出血昏迷临床救治中的应用价值及实施效果。方法：研究涵盖观察对象50例，均为2021年7月-2022年6月间院方接收脑出血昏迷患者，入组后即通过随机数字表法对将患者分为两组（每组25例），一组观察组实行急诊护理，一组对照组实行常规护理，对比不同护理干预方案的临床实施效果。结果：观察组中患者救治成功率100.00%（25/25）高于对照组患者76.00%（19/25），（p＜0.05）；观察组中患者急诊救治期间脑水肿、肺水肿、肺部感染、肾功能障碍等并发症发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：急诊护理程序能够有效提高脑出血昏迷患者的临床救治成功率，降低相关并发症的发生率，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：分析在针对急诊危重症患者进行院内转运过程中采取循证护理实践程序的作用价值。方法：此实验将于我院2021年1月至2022年12月之间接诊的急诊危重症患者中抽选研究对象，在2021年1月至12月期间筛选出50例研究对象纳入对照组，该组患者在院内转运期间遵守正常规程；在2022年1月至12月期间筛选出50例研究对象纳入研究组，该组患者在院内转运过程中应用循证护理实践程序。组间比较两组干预效果。结果：从转运耗时、转运不良事件发生情况等方面展开组间比较，调查结果显示，研究组的表现明显要比对照组更为出色（P＜0.05）。结论：通过采用循证护理实践程序，为急诊危重症患者提供了一套完善的院内转运策略，为他们的治疗提供了可靠的参考依据，从而发挥出良好的临床效果。

简介：摘要：目的：分析程序化急救护理流程对于严重多发伤患者急救的护理效果。方法：选择医院在2022年1月-7月收治的严重多发伤患者60例，随机分成对照组和分析组。对照组进行常规急救护理，分析组按照程序化急救护理流程进行护理，对比两组的急救指标情况。结果：分析组的抢救时间和住院时间均短于对照组，而抢救成功率高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：以消化内镜下黏膜剥离术患者为研究样本，观察其施以程序化护理的效果。方法：筛选80例研究样本，随机将其分为两组，给予常规护理，观察组的区别在于加入程序化护理，依据研究目的，设定相关指标，并对其量化后进行对比分析。结果：对相关指标进行数据分析后的结果显示：并发症、护理满意度方面，观察组均具有优势，组间统计学检验（t、X ）有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化内镜下黏膜剥离术患者给予程序化护理，于并发症、护理满意度方面均具有不可忽视的价值，值得推广。

简介：【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法：有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内，院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象，系统抽样法做分组安排，实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组（n=60）；实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组（n=60），展开比对分析。结果：研究组所呈现的干预效果显优参照组（P＜0.05），均可见于：急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论：不同护理方案的采纳实施，令程序化急诊急救护理优势性尽显，急诊急救各项指标均得到显著优化和提升，值得肯定和推广。

简介：摘要 目的：研究在早产儿肠内营养护理中采用Focus-PDCA程序干预对改善护理质量的效果。方法：将2022年1月至2022年12月期间就诊于我院的早产儿86例随机分为两组，每组43例，对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上采用Focus-PDCA程序进行干预。比较两组早产儿肠内营养护理质量、并发症发生率及家长满意度。结果：干预后，实验组早产儿肠内营养护理质量评分显著高于对照组（P<0.05），家长满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：采用Focus-PDCA程序干预早产儿肠内营养护理可显著提高护理质量，提高家长满意度。

简介：

简介：摘要：目的 探讨全程心理管理程序在恶性肿瘤患者心理护理中的应用价值。方法 选取选取某院收治的恶性肿瘤患者，在接受同样的药物及疗程化疗的基础上，对照组给予常规的心理护理，观察组应用全程心理管理程序。通过对患者日常生活能力的评定来评价疾病的预后情况。结果 应用全程心理管理程序后，观察组的预后显著优于对照组。结论 在恶性肿瘤患者心理护理中应用全程心理管理程序能够提高心理护理的规范化，使患者满意度得到提高。

简介：摘要：目的：探究在消毒供应室专业技术操作培训中引入标准操作程序的效果。方法：选取2021年10月—2023年10月我院30名消毒供应室工作人员，均为女性，在随机数字表法支持下分组，对照组（15例）施以传统培训模式，观察组（15例）施以标准操作程序培训，比对组间操作考核成绩、培训依从性。结果：观察组的优秀率（80.00%）相比对照组（40.00%）要高（P<0.05）。观察组的培训依从性（93.33%）相较于对照组（60.00%）要高（P<0.05）。结论：在专业技术操作培训中将标准操作程序模式应用于消毒供应室中有显著效果，可提升工作人员专业技术、培训依从性。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用。方法：选取2024年1月至2024年10月来我院接受治疗的100名心衰患者为研究对象，随机将其分为对照组与观察组各50例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受标准化护理。结果：经过一段时间的护理治疗，观察组患者的心率、舒张压、收缩压等指标都得到了明显的改善（P＜0.05），且观察组患者的治疗满意度为96%，明显高于对照组的82%。结论：标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中具有突出的应用效果，值得在今后的临床治疗中进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：研究焦点式赋能护理联合早期心脏康复程序护理对PCI术后症的影响。方法： 选择两院区心血管内科收治的早期心脏康复患者各100例，将其按照不同院区分为对照组（100例，仅进行常规基础护理和早期心脏康复锻炼）和观察组（100例，进行常规基础护理、早期心脏康复锻炼，每周1-2次焦点式赋能联合认知行为疗法进行干预），对两组的护理效果进行收集和分析。结果：经过护理后两组均有一定效果，但观察组的护理效果明显要比对照组的效果好，观察组自我效能感量表（GSES）高于对照组，观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于对照组，观察组患者生活质量比对照组好，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：焦点式赋能护理联合早期心脏康复程序护理有利于提高护理质量，在早期心脏康复患者PCI术后护理中具有较高使用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨程序化护理干预对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的影响。 方法 择期2024年3月-2024年8月，筛选本院收治的50例介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者，依据抛硬币法分为参照组和观察组，各25例。参照组开展常规护理，观察组实施程序化护理干预，对比两组患者的并发症发生率及生活质量评分。 结果 观察组的并发症发生率及生活质量评分明显优于参照组（P＜0.05）。结论 对于介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者，程序化护理干预的应用效果较好，在降低患者并发症发生率的同时，提高患者的生活质量评分，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运的效果。方法：纳入2019年1月~2020年12月危重患者90例，根据转运护理模式分为两组，观察组采取循证护理实践程序，对照组采取常规转运护理，评价组间转运时间、投诉率、满意度与不良事件发生率。结果：观察组各项转运指标均优于对照组，且不良事件发生率更低，且P＜0.05。结论：循证护理实践程序是建立在文献调研、循证分析基础上构建的标准化护理流程，将其应用于危重症患者转运过程中可有效缩短转运时间，预防各类不良事件，提升患者满意度与安全性。