简介：【摘要】目的：分析人性化护理对重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的影响。方法：我院66例患者参与，均患重症肺炎呼吸衰竭，随机分成两组各33例，分别采取不同的护理，并行观察。结果：两组比较，观察组血气指标改善显著，每日无创通气时间较长（P＜0.05）。结论：重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗时应用人性化护理，可改善血气指标，延长无创通气时间。

简介：【摘要】目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床护理效果。方法：此次研究对象为我院近年来收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，分析比较两组患者的护理效果。结果：通过实验观察，比较两组患者的呼吸功能，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的并发症发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：针对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者，采用综合护理干预措施，可以有效改善患者的呼吸功能，降低并发症发生率，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理对呼吸衰竭患者无创呼吸机并发吸入性肺炎的影响。方法：选取该院2020年10月到2021年10月收治的呼吸衰竭80例患者进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予循证护理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组肺啰音消失时间、X线征象消失时间、呼吸机呼吸时间较对照组更短，且干预后1d、3d、5d的CPIS评分均更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析综合护理干预在新生儿呼吸窘迫综合征呼吸机治疗中的应用效果。方法：选取我院于2020年9月~2021年9月收治的100例新生儿呼吸窘迫综合患儿为研究对象，按照护理方法的不同分为观察组和对照组，每组各50例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，观察分析两组患儿经过不同模式护理后血气指标以及并发症发生率。结果：两组患儿经过不同护理模式护理，观察组患儿血气指标改善情况及氧合指数均优于对照组，而并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究慢性阻塞性肺疾病并发严重呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的护理作用。方法：选取某院2021年5月至2022年5月治疗的100名慢性阻塞性肺疾病并发重度呼吸衰竭的患者，按随机数表将其分成对照组（50个）和观察组（50个）。对照组采用常规护理，观察组以对照组为基础进行综合护理。术后1个月，观察两组病人的呼吸功能。结果：护理前两组患者的呼吸功能评分相比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。护理后1个月，观察组与对照组相比，PaCO2得分明显降低(P

简介：摘要：目的：本文主要探讨了人性化护理对重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的影响。方法：研究对象选自我院2021年2月～2022年2月收治的重症肺炎呼吸衰竭患者80例，以随机方式分为两组，一组为参照组40例（常规护理干预），另外一组为实验组40例（人性化护理予以干预）。之后对比分析两组患者的血气指标、护理满意度。结果：经护理后，实验组患者的护理满意度高于参照组（P＜0.05）；两组患者的血气指标水平对比，实验组的PaO2水平更高于参照组，PaCO2水平则低于参照组（P＜0.05）。结论：在对重症肺炎呼吸衰竭患者实施人性化护理进行干预时，不仅有助于改善患者的血气指标水平，还能提高患者护理满意度。因此值得临床应用与推行。

简介：摘要：目的 分析呼吸机相关性肺炎在呼吸科重症监护病房患者出现原因和护理措施。方法 摘选呼吸科重症监护患者60人，进行分组（A、B组）观察，分析不同护理措施下患者发生呼吸机相关性肺炎几率，以及相关临床指标差异。结果B组患者辅助机械通气时间（11.56±1.66）d、重症监护室停留时间（13.45±3.40）d，以及发生呼吸机相关性肺炎率6.67%，均低于A组，患者护理满意度90.00%，高于A组，P

简介：【摘要】目的：本文将围绕无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采纳整体护理干预的临床效果开展分析讨论。方法：实验选择于2023年1月至2023年12月期间开展，取该期间收治无创呼吸机治疗COPD合并II型呼吸衰竭患者为样本，涉及人数80例，根据对比实验要求将所有人员按照1:1比例均分成两组，一组采纳常规护理（对照组），另一组则实施整体护理干预（观察组），记录接受两种不同干预后患者相关数据指标，借助统计学系统完成分析比较，验证结果差异。结果：观察组各项数据皆优于对照组，对比P值可见﹤0.05显示，有可比性。结论：无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施整体护理有利于改善患者血气指标，降低不良反应发生率，对临床疗效的提升具有一定价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理方式与效果。方法：选择2022年5月-2023年12月我院收治的62例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者，将电脑随机法作为主要的分组方式，31例为两组平均例数，传统护理及个性化护理为两组患者分别需要接受的护理模式，观察护理前后的肺功能指标的变化情况。结果：通过分析比对后得知，两组护理后的肺功能指标存在显著差异，P<0.05。结论：对接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者实施个性化护理具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸功能强化训练结合心理护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的影响。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的慢阻肺呼吸衰竭患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予呼吸功能强化训练联合心理护理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：实验组的FEV1、FEV1/FVC、FVC均高于对照组（P＜0.05）。护理后，实验组的SDS评分、SAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢阻肺呼吸衰竭患者的护理中，联合应用呼吸功能强化训练与心理护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨呼吸护理联合安宁疗护干预对肺癌患者呼吸困难和生活满意度的影响。方法 选取2023年4月至2024年4月在我院诊治的80例晚期肺癌患者，随机分为观察组和对照组，均40例。对照组给予呼吸护理，观察组联合安宁疗护干预。结果 观察组呼吸困难评分低于对照组，P＜0.05；与对照组相比，观察组生活满意度评分更高，P＜0.05。结论 呼吸护理联合安宁疗护干预可显著改善肺癌患者的呼吸困难症状，提高生活满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探究经口鼻面罩无创呼吸机与经鼻无创呼吸机用于慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭的影响。方法 选取本院

简介：摘要：目的：探讨经呼吸湿化治疗仪联合肺康复对呼吸衰竭老年患者治疗的临床效果。方法：选取2021年12月—2022年12月医院诊治的呼吸衰竭老年患者110例作为研究对象，根据简单1∶1分配原则把患者分为观察组与对照组，各55例。对照组给予经鼻高流量氧气湿化治疗，观察组以对照组为基础给予治疗，比较两组临床疗效、PSI与SOFA评分、并发症发生情况。结果：观察组总有效率为98.18%，高于对照组的87.27%（P<0.05）。两组治疗后PSI与SOFA评分低于治疗前，且观察组低于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：呼吸湿化治疗仪联合肺康复治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者可改善呼吸功能，恢复心率，降低ICU住院率和插管率，促进患者恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析个性化护理在行无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：研究以2019年11月-2020年10月间于我院收治的无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者70例为观察对象，采用双色球随机分组原则将70名患者平均分为两组，一组施以常规护理（对照组），一组施以个性化护理（观察组），对不同护理方案的临床效果进行比较。结果：临床疗效对比，观察患者总治疗有效率（97.14%）明显高于对照组患者（82.86%），组间差异比较存在统计学意义（p＜0.05）。结论：对于无创呼吸机治疗的

简介：摘要：目的 探究重症呼吸衰竭患者护理中应用针对性护理干预的效果。方法 选择本院收治的重症呼吸衰竭患者进行研究，共计80例，收治时间均为2021年。数字表法随机分组，分对照组、观察组，每组各40例患者。对照组行常规护理，观察组行针对性护理干预。比较两组护理满意度以及护理前后呼吸功能差异。结果 观察组护理满意度较对照组高（P<0.05）。观察组护理后FEV1占预计值百分比、FEV1/VCmax高于对照组，CAT评分低于对照组（P<0.05）。结论 重症呼吸衰竭患者护理中，针对性护理干预可促进呼吸功能恢复，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究高流量呼吸湿化治疗仪在急性呼吸衰竭患者治疗中的效果观察及护理。方法 将50例急性呼吸衰竭患者均分为两组，即观察组（高流量呼吸湿化治疗）与对照组（常规治疗），对比整体效果。结果 与治疗前相比，两组患者病情均有好转（p<0.05）。且两组患者在血气指标、心率、呼吸频率、平均动脉压、呼吸支持时间、总住院时间以及治疗有效率等方面均无明显差异（p＞0.05）；但是，观察组的不良反应发生率显著降低（p<0.05）。结论 高流量呼吸湿化治疗可以有效缓解急性呼吸衰竭患者的病情，并发症更少，在条件允许下可优先考虑使用。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者以无创呼吸机治疗同时配合综合护理的实施效果。方法：从我院收治于2020年9至12月期间的慢性阻塞性肺疾病患者中选取合并有重症呼吸衰竭者42例纳入研究中，随机分组为对照组21例（常规护理）、联合组21例（常规护理+综合护理），所有患者均采用无创呼吸机治疗，以使用呼吸机时长及护理后患者心率、呼吸频率改善情况作为评价护理效果的指标对两组进行比较。结果：两组使用呼吸机时长对比，对照组（6.3±2.1）天较联合组（4.1±1.4）天用时更长；两组护理后心率及呼吸频率改善情况对比，对照组分别为（97.8±9.3）次/分、（24.9±5.1）次/分，显然不如联合组（78.2±9.4）次/分、（20.2±4.2）次/分的理想，上述3项指标以t检验均得出P＜0.05。结论：慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗同时应用综合护理干预模式，有利于患者临床症状及呼吸功能得到良好改善，护理效果明显。

简介：摘要：目的：分析无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的针对性护理措施。方法：本研究中，研究对象均符合慢性阻塞性肺疾病的临床诊断标准，入组人员一共为120例，入院治疗时间在2019年9月~2020年12月。在随机分组的方式下分为观察组和对照组，对照组患者实施常规护理，而观察组患者则实施针对性护理。结果：观察组患者在干预后的机械通气时间明显较短，同时在心率以及呼吸频率方面也优于对照组。结论：无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的患者，采用针对性护理干预能有效缩短患者的机械通气时间，保证患者健康。

简介：【摘要】目的 探讨风险管理在呼吸内科无创呼吸机管路消毒与日常维护中对护理质量的影响。方法 选取本院2020年5月至2020年6月呼吸内科使用无创呼吸机超过48小时的240例患者，每组患者各120例，对照组患者实施常规干预，观察组患者实施风险管理模式，比较风险管理实施前后无创呼吸机风险率的发生情况及患者满意度。结果 观察组患者无创呼吸机风险率的发生情况明显低于对照组患者，观察组患者满意度为93%，对照组患者满意度为82%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨风险管理在呼吸内科无创呼吸机管路消毒与日常维护中对护理质量的影响。方法 选取本院2020年5月至2020年6月呼吸内科使用无创呼吸机超过48小时的240例患者，每组患者各120例，对照组患者实施常规干预，观察组患者实施风险管理模式，比较风险管理实施前后无创呼吸机风险率的发生情况及患者满意度。结果 观察组患者无创呼吸机风险率的发生情况明显低于对照组患者，观察组患者满意度为93%，对照组患者满意度为82%，差异有统计学意义（P