简介：【摘要】目的：探讨重症呼吸衰竭的护理，分析人性化优质护理干预作用。方法：2023年6月-2024年6月，有82例重症呼吸衰竭患者参与研究，经抽签法分为观察组（人性化优质护理干预，n=41例）、对照组（常规化护理干预，n=41例）。结果：干预后，观察组、对照组的不良情绪、血气指标比较有差异（P＜0.05）。结论：重症呼吸衰竭治疗期间实施人性化优质护理干预，可减少不良情绪，改善血气指标，应用价值显著。

简介：目的研究护理风险管理对于神经外科护理缺陷和护理满意度的影响。方法在我院2017年7月至2018年8月期间神经外科收治的患者中，采用随机数表随机择取46例作为研究对象，以有无采取护理风险管理模式作为分组依据将所有患者划分为两组，风险组患者采用护理风险管理措施，普通组患者采用常规管理，对比两组患者护理效果。结果风险组患者护理缺陷事件发生率相比普通组低17个百分点，护理满意评分更高，组间差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论采取护理风险管理模式不仅能有效降低患者住院期间的风险系数，同时患者对于科室的护理满意度也能实现同比增长，建议在临床护理管理中进行大规模推广。

简介：摘要：目的：实验将采用人性化护理措施对中耳炎患者的病情康复进行护理优化，进一步提升临床疗效。方法：实验选取中耳炎患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比，对74例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理，分析应用结果。结果：从护理质量上看，观察组患者的护理疗效率为94.6%，对照组为83.8%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为97.3%（36/37），明显优于对照组的89.2%（33/37），差异具有统计学意义。结论：采用人性化护理措施有利于提升患者的治疗疗效，此外在生活质量改善上也提供了帮助，中耳炎患者康复结果快速，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析手术室护理路径在日间LC手术护理中的应用护理中的应用效果。方法：对95例腹腔镜手术患者进行实验分析，一组为对照组，一组为观察组，对比两种护理方法护理效果。结果：观察组明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：手术室路径化护理可以在一定程度上改善患者消极情绪，使患者恢复健康的身体。

简介：摘要 目的：探析心 理护理和人性化护理在 麻醉恢复室患者舒适化护理中的 临床效果。 方法：本研究 随机选取了 2018 年 9 月 -2020 年 2 月间在我院进行手术 治疗，并在 麻醉恢复室进行麻醉后恢复的 全麻患者 74 人作为研究对象，将其 分为对照组和观察组，对照组采取传统护理，观察组则在传统护理的基础上采取 心 理护理和人性化护理干预，比较两组患者的护理满意度 。结果：观察组患者总的护理服务满意率为 94.59 %, 显著高于对照组的 75.67% （ P＜ 0.05 ）。 结论 :在 麻醉恢复室患者的 舒适化护理中， 心理护理和人性化护理是一种更加科学有效的护理干预方式， 有利于患者平稳度过麻醉复苏期， 可以显著提高 患者 的护理满意度 ， 因此推荐作为患者麻醉恢复期 舒适化护理的首选护理方式。

简介：【摘要】目的 分别采用常规护理与俯卧位护理，观察其应用在儿童重症肺炎机械通气护理中的临床效果以及实施价值。方法 以随机抽取的方式在我院2020.2月-10月间择42例重症肺炎机械通气患儿作为此次研究对象，以入院顺序将其分为实验组、对照组，对两组患儿的机械通气时间、临床血气指标、治疗效果以及护理满意度做详细记录并分析对比。结果 实验组患儿机械通气时间、各项临床血气指标、治疗总有效率以及护理满意度多方面分析均显优。结论 在儿童重症肺炎机械通气中采用俯卧位护理干预措施，通过合理湿化气道、俯卧位体位引流、定时更换卧位等护理手段，可有效改善患儿临床各项血气指标，降低各种不良事件发生，在改善治疗效果的同时，大幅提升了护理满意度，建议进一步临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径护理（CNP）在维持性血液透析患者护理中的应用与效果。方法：入选对象是54例维持性血液透析患者，入选的期间是2019年5月~2021年5月，为入选者进行分组，其中运用常规性护理的人员入选参照组，实施CNP护理的人员入选实验组，对比评价两组护理效果。结果:护理后，实验组人员的生理职能、情感职责等生活质量维度评分显著高于参照组（P

简介：摘要： 目的：探究护理干预对突发性耳聋患者护理效果。 方法：选取2019年12月~2021年7月突发性耳聋患者19例为研究对象，随机分组为参照组（行常规护理）、研究组（行综合护理），对比其护理效果。结果：研究组患者SAS、SDS评分低于参照组，认知度、满意度评分高于参照组（P0.05）。 结论：施行综合护理可提升突发性耳聋患者满意度、疾病认知度，改善其心理健康状态。

简介：【摘要】目的 对细节护理在颅脑外伤护理中的应用效果及该护理方式对护理满意度的影响进行分析。方法 选取我院于2020年5月到2021年6月期间收治的46例颅脑外伤患者当做研究对象，采取随机分组法进行分组，对照组用常规护理干预，观察组患者接受细节护理干预，对比两组护理满意度，分析护理效果。结果 对比发现观察组患者护理满意度更高，患者住院时间更短。（P＜0.05）结论 细节护理应用于颅脑外伤护理能够有效缩短患者住院时间，细节护理对颅脑外伤患者护理满意度的提高具有促进作用，细节护理的应用效果显著，该护理模式值得推广应用。

简介：【摘要】目的：本文旨在为心律失常患者采用舒适护理服务进行干预，以探究其临床护理效果。方法：80例患者，均是来自2020年1月～2021年1月间，本院收治的心律失常患者，将所有患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理干预）与B组（舒适护理干预），比较两组病人经不同护理后的护理质量及病人的生活质量。结果：在采取不同护理干预后，B组病人的临床效果优势显著；另外B组病人生活质量评分指标也比A组病人的生活质量评分指标更优，护理质量对比，B组病人的更佳，组间差异显著，具有统计学意义。结论：根据以上表述，将舒适护理干预应用于心律失常病人的临床护理中，能够提升对病人的护理效果，使病人的生活质量得以提升，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的: 探讨分析产科患者中实施多方位护理的护理质量及护理满意度。方法：选用2021年3月~2021年12月我院产科收治的120例产妇为对象，根据数字表法随机分为两组，对照组（实施常规护理）与观察组（实施多方位护理），每组60例，对护理后产妇的护理质量及护理满意度进行评价。结果：观察组中基础护理、产前及产后护理、针对性护理及整体护理各项指标评分均高于对照组，P< 0.05。满意度调查中，观察组的护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】 目的：对比分析在急性心肌梗死患者护理中优质护理、常规护理的效果。方法：纳入研究的时段为2021年2月-2022年4月，纳入研究的对象为64例急性心肌梗死患者，落实资料分析，回顾护理方式，以其不同之处为分组标准，将64例患者均分为2组，即常规护理32例为对照组，优质护理32例为实验组，对比2组心功能、并发症率。结果：监测两组的心功能指标，即LVEDD、LVESD、LVEF指标，实验组优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于急性重症胰腺炎患者护理内的效果。方法：从2020年1月-2022年1月期间因急性重症胰腺炎入院的患者内随机选择110例，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患55例。对照组病患均采取常规护理，实验组病患均接受循证护理，对比效果。结果：实验组满意度好于对照组，P＜0.05。干预前，两组心理状态无差异，P＞0.05。干预后，实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对急性重症胰腺炎患者实施循证护理，可以改善患者的不良情绪，提升满意度。

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于急性重症胰腺炎患者护理内的效果。方法：从2020年1月-2022年1月期间因急性重症胰腺炎入院的患者内随机选择110例，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患55例。对照组病患均采取常规护理，实验组病患均接受循证护理，对比效果。结果：实验组满意度好于对照组，P＜0.05。干预前，两组心理状态无差异，P＞0.05。干预后，实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对急性重症胰腺炎患者实施循证护理，可以改善患者的不良情绪，提升满意度。

简介：摘要：目的 观察心理护理+分级式急诊护理应用于急性上消化道出血（UGIB）患者的效果。方法 按标准纳入2023年1月-2023年10月急诊科收治的UGIB患者86例为研究对象，按随机数字表法分为对照组43例、观察组43例。对照组采用分级式急诊护理措施，观察组在对照组基础之上联合心理护理，比较2组患者的康复效果和住院期间的负性情绪情况。结果 观察组出院时的SAS与SDS评分各指标显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者的护理满意度显著高于对照组（95.5%Vs.81.4%，χ =4.074）。结论 对UGIB患者运用分级式急诊护理联合心理护理，可显著改善患者入院后的负性情绪，缩短患者的止血和总住院时间，提升康复效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在ICU重症护理中采取综合护理干预的效果。方法：选取2019年7月至2020年6月ICU重症患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组采取常规护理，观察组实施综合护理干预，对比效果。结果：观察组SAS评分、PSQI评分、感染率、SDS评分均低于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究在颈椎骨护理中综合护理干预的应用价值。方法：选本院80例颈椎病患者，分为A组和B组，每组40例，A应用常规护理,B组应用综合护理干预，相比两组中护理效果。结果：在治疗评分和治疗有效率等方面，A组的治疗效果较弱，A组应用常规护理对治疗效果不明显，相比B组治疗的效果高于A组，有统治学意义.结论：对颈椎病康复治疗中的应用综合护理干预，可缓解疼痛，利于提升治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理在脑梗塞护理中应用效果的评价。方法在临床试验中，选取2015年9月—2016年3月在我院治疗脑梗塞的患者120例作为研究对象，并且随机将这120例患者平均分为对照组和实验组，即每组研究对象为60人。在实验研究过程中，对照组采取普通常规治疗的护理方法，而实验组采取优质护理的护理方式。通过比较对照组和实验组在接受不同的护理之后的护理疗效得出结论。结果对于护理方式的临床满意程度，接受优质护理的脑梗塞患者各项指标的满意程度明显高于接受普通护理的对照组（P<0.05）。结论通过本次实验的调查研究结果我们可以得出结论，在脑梗塞患者的护理中，使用优质护理的效果要明显优于使用普通护理，患者更加倾向于选择优质护理。在脑梗塞患者的治疗过程中，采取优质护理将明显提高患者对于护理的满意评价标准。在临床医疗中，应当更加推广优质护理在脑梗塞护理中的应用。

简介：目的分析舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法2017年1月-2018年12月，本院神经内科收治患者700例，按照入院时间将700例患者分组，对照组350例患者应用常规神经内科护理管理，观察组350例应用舒适护理，对比两组神经内科患者的护理质量、护理不良事件发生率。结果观察组神经内科患者的护理质量（病区管理、重症护理、消毒清洁、护理文书、药物管理）评分均高于对照组，存在显著差异（P<0.05）。观察组发生12例护理不良事件，对照组发生63例护理不良事件，两组对比存在显著差异（P<0.05）。结论在神经内科应用舒适护理，能够进一步减少护理不良事件的发生，提升临床护理质量。

简介：目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象，随机将所选患者分成两组，对照组和观察组，每组患者各40例，对照组给予常规护理措施进行干预，观察组患者给予细节护理措施进行干预，然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后，观察组患者发生感染、褥疮率为5%，对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%，两组比较，观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度为95%，对照组患者对护理的满意度为67.5%，两组比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在神经外科护理中，应用细节护理，能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率，能够良好的促进护理质量，改善患者生活质量，进而提高临床治疗效果，同时又能够明显提高患者对护理的满意度，因此值得临床推荐应用。