简介：摘要目的分析两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效。方法选取本院收治的86例隐裂性牙髓炎患者，所有隐裂性牙髓炎患者的收取时间（2016年1月2日—2017年2月10日），电脑随机分为观察组一组(43例隐裂性牙髓炎患者)、对照组一组(43例隐裂性牙髓炎患者)，分别实施一次性根管治疗和分次根管治疗，将两组隐裂性牙髓炎患者实施不同根管治疗法的效果进行对比。结果观察组隐裂性牙髓炎患者的术后重度疼痛发生率4.65%低于对照组20.93%（P＜0.05）；观察组隐裂性牙髓炎患者的总有效率93.02%与对照组65.12%具有显著差异（P＜0.05）；观察组隐裂性牙髓炎患者随访后复发率6.98%低于对照组25.58%（P＜0.05）。结论通过对隐裂性牙髓炎患者实施一次性根管治疗后，取得十分显著的效果，能降低术后重度疼痛发生率以及复发率，提高患者的有效率，值得应用。

简介：

简介：摘要目的观察和研究在隐裂性牙髓炎患者的临床治疗过程中，采用不同根管治疗方案的临床情况和应用效果。方法随机抽选我院2016年08月～2017年06月以来，口腔科门诊收治的56例隐裂性牙髓炎患者。按照数字表法将患者平均分为对照组和观察组两组，每组各有患者28例。分别采用多次性根管治疗和一次性根管治疗进行临床诊治，并就两组患者的临床治疗情况进行统计、比较和分析。结果统计学对比显示，观察组患者在临床总有效率（100.0%，）以及术后疼痛程度方面均优于对照组患者（85.71%），两组之间的对比差异性显著，均存在显著性差异（P＜0.05）。结论在隐裂性牙髓炎患者的诊疗中采用一次性根管治疗的临床效果良好，患者疼痛小，更具有临床应用价值。

简介：摘要目的观察并比较两种不同根管法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法选取2014年1月-2015年1月于我院治疗隐裂性牙髓炎的72例患者作为研究对象，随机分成采用一次性根管治疗的观察组（36例）与采用常规多次根管治疗的对照组（36例），观察并对比两组患者的治疗效果。结果经一次性根管治疗的观察组在治疗1周后，疼痛率为38.89%；常规多次根管治疗的对照组治疗1周后，疼痛率为55.56%。观察组疼痛率显著低于对照组（p<0.05）。治疗1年后，观察组治疗成功率94.44%，对照组治疗成功率75.00%，两组治疗一年后手术成功率差异显著（p<0.05）。结论一次性根管与常规多次根管治疗相比，治疗隐裂性牙髓炎的疗效更为显著，有效缓解疼痛，提升成功率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究隐裂性牙髓炎应用两种根管治疗法治疗的效果。方法 2017年 1月到 2019年 5月收取的 52例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，对照组采用多次根充法，观察组应用一次性根充法，分析两组患者的治疗效果和并发症情况。结果 观察组的治疗有效率明显高于对照组，两组比较有显著差异；对照组患者的并发症发生率要高于观察组，差异性明显。结论 应用一次性根充法治疗隐裂性牙髓炎，可取得较好疗效，且具备较强的安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探析在治疗隐裂性牙髓炎中应用两种根管治疗法的临床效果。方法研究对象选取于2015年02月到2017年02月来我院接受治疗的120例隐裂性牙髓炎患者，并将所有患者随机分为58例对照组与62例实验组。对照组予以传统分次根管治疗，实验组予以一次性根管治疗。对比两组随访3个月治疗效果、术后5d内疼痛等级。结果对照组总有效率远低于实验组，P<0.05。对照组疼痛程度以及疼痛发生率远高于实验组，P<0.05。结论应用一次性根管手术对隐裂性牙髓炎的治疗效果非常理想，减轻术后患牙疼痛，在临床医学领域中值得广泛推广与应用。

简介：摘要：目的：本文主要就一次性根管与分次根管对于隐裂性牙髓炎的临床治疗效果进行研究。方法：选取2020年6月~2022年6月期间本院收治的隐裂性牙髓炎患者42例作为研究对象，随机进行分组处理，观察组组21例应用一次性根管治疗，对照组21例应用分次根管治疗，就两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：医学研究数据表明，观察组患者经过治疗后的咀嚼功能评分与疼痛度评分均要显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效。方法：将我院在2022年5月-2024年3月接收96例隐裂性牙髓炎患者作为本次研究对象，Excel函数法分组，对照组给予多次根管治疗，实验组实施一次根管治疗。结果：实验组治疗有效率更高，VAS评分、咀嚼功能评分均更低，P<0.05。结论：一次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎疗效更显著。因此，可推广一次根管治疗法。

简介：摘要目的观察和分析对隐裂性牙髓炎患者分别采用一次性根管治疗方案及多次根管治疗方案进行治疗的临床疗效，旨在为临床治疗提供有效依据。方法选取2013年3月-2015年3月间我口腔门诊收治的隐裂性牙髓炎患者80例（80颗牙）作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为研究组和对照组，每组各40例（40颗牙）。对照组患者采用传统多次根管治疗方案进行治疗，研究组患者采用一次性根管治疗方案进行治疗。观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率（97.5%）明显高于对照组（87.5%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。研究组术后1年的成功率（95.0%）明显高于对照组（85.0%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论与多次根管治疗方案相比，采用一次性根管治疗方案对隐裂性牙髓炎患者进行治疗明显更具优势，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的观察根管填充联合冠修复术治疗乳牙牙体大面积缺损的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月温岭市第四人民医院收治的乳牙牙体大面积缺损160例的临床资料，患儿均接受根管填充术治疗，根据采用的不同术后修复方式分为两组，观察组（80例）给予金属预成冠修复术，对照组（80例）给予树脂填充修复。比较两组牙龈健康情况（牙龈指数）及修复效果，包括有无继发龋、牙龈情况（有无充血）、有无食物嵌塞；随访1年，比较两组牙体情况（边缘密合性、邻接关系）以及修复安全性（修复体情况、磨耗情况）。结果修复前，两组牙龈指数［（0.76±0.41）比（0.73±0.32）］差异无统计学意义（P>0.05）；修复后，观察组的牙龈指数为（0.86±0.55），明显低于对照组的（1.35±0.62）（t=5.288，P<0.001）；观察组无继发龋、食物嵌塞等，牙龈出血1例；对照组出现继发龋8例、食物嵌塞4例、牙龈出血9例，观察组明显低于对照组（χ2=6.826，P<0.05）。随访1年发现，观察组黏合合格者79例（98.75%），咬合合格者78例（97.50%）；对照组黏合合格者70例（87.50%），咬合合格者69例（86.25%）；两组差异均有统计学意义（χ2=7.907、6.781，均P<0.05）；观察组边缘密合性成功率、邻接关系成功率以及修复体情况、磨耗情况等成功率均明显高于对照组（98.75% 比86.25%、100.00%比87.50%、100.00%比85.00%、98.75%比83.75%），差异均有统计学意义（χ2=9.009、10.666、12.973、11.272，均P<0.05）。结论采用根管填充联合冠修复术治疗乳牙牙体大面积缺损，黏合合格及咬合合格成功率高，不良缺陷少，可减少食物嵌塞以及牙龈出血的发生，降低继发龋病风险，能较好的保护剩余牙体组织，维护正常咀嚼功能，有利于恒牙的萌出。

简介：

简介：摘要目的探讨采用机用Protaper根管治疗后桩核全冠修复残冠残根以保留患牙。方法应用机用Protaper根管治疗后桩核全冠技术修复残冠残根。结果自2008年以来共治疗80例患者96颗患牙，随诊1～4年，成功率达94.8%。结论采用机用Protaper根管治疗后桩核全冠修复残冠残根是修复牙冠缺损的一种非常有效的方法。

简介：摘要目的分析研究前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗的临床应用价值。方法选取2012年8月-2013年11月在我院接收的患有前牙龈下残根及残冠的病人一共有112例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人采取牙龈切除手术，研究组对病人采取牙冠延长术及根管修复，对研究组与对照组临床治疗效果给予分析研究。结果研究组临床总有效率明显要比对照组高（P<0.05）；研究组手术以后牙龈袋深度明显要比对照组低（P<0.05）；研究组手术以后牙龈出血指数明显要比对照组低（P<0.05）。结论前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗，可以取得明显的治疗效果，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析上前牙冠根折的质量中，应用牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗的效果。方法 研究时间段选择2020年1月~2022年2月，选择50例进行研究，其中对照组接受常规治疗，观察组采用牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗（联合治疗方案），对比两组的治疗效果。结果 观察组的各治疗指标明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在隐裂牙伴牙髓炎治疗中采用一次性根管填充治疗的效果。方法：选取2020年6月至2022年6月本院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者64例进行分析，均依据平分原则分入一次性根管填充治疗和常规填充治疗的研究组、参照组，各32例，分析治疗结果。结果：研究组治疗后临床效果明显高于参照组，不良反应发生率低于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在隐裂牙伴牙髓炎治疗中采用一次性根管充填治疗方法，能够有效地减少治疗中不良反应发生，促进临床治疗效果提高，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨对隐裂性牙髓炎患者采用两种不同的根管疗法的具体效果。方法选取我院2017.03~2018.04收治的隐裂性牙髓炎患者98例进行研究，按随机数字表法分为观察组和对照组，观察组50例，对照组48例，对照组行多次根管疗法，观察组行一次性根管疗法，观察两组患者治疗后疼痛程度、发生率和有效率情况。结果观察组和对照组治疗后有效率分别为98.0％、77.1％，观察组明显较高，差异对比有意义，P＜0.05；观察组和对照组疼痛发生率分别为8.0％、18.8％，观察组明显较低，差异对比有意义，P＜0.05。结论对隐裂性牙髓炎患者行一次性根管疗法效果更好，能减轻其治疗后疼痛的程度和发生率，值得广泛运用。

简介：摘要目的研究分析一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效。方法随机选取2018年1月~2018年12月我院口腔科门诊收治的隐裂牙伴牙髓炎患者120例，将其分成两组，观察组采用一次性根管填充治疗，对照组采用分次就诊方式治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后总有效率无显著差异，观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组。结论一次性根管填充治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效确切，并发症少值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析 一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效。方法：随机选取 2018 年 1 月 ~2018 年 12 月我院口腔科门诊收治的隐裂牙伴牙髓炎患者 120 例，将其分成两组，观察组采用一次性根管填充治疗，对照组采用分次就诊方式治疗，对比分析两组患者的治疗效果 。 结果：两组患者治疗后总有效率无显著差异，观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组 。结论：一次性根管填充治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效确切，并发症少值得推广应用 。

简介：

简介：【摘要】目的：观察单次法与多次法根管充填术对隐裂性牙髓炎治疗临床效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的56例隐裂性牙髓炎患者为本次研究对象，按照根管治疗方式不同将患者分为A组（28例:多次根管治疗）与B组（28例：单次根管治疗），比较两组患者治疗效果。结果：随访1个月，A组患者治疗总有效率（92.86%）高于B组（P>0.05）。此外，B组患者对临床治疗效果满意度（96.43%）高于A组（P