简介：

简介：摘要目的研究微创小切口挂线旷置术治疗高位肛瘘患者的效果。方法将我院2018年8月到2019年5月收治的66例高位肛瘘患者随机分组，分为观察组与对照组，每组33例，对照组实施常规治疗，观察组在对照组基础上实施微创小切口挂线旷置术治疗，将两组患者临床症状、住院时间进行对比。结果与对照组比较，观察组住院时间明显缩短，观察组的临床症状明显减轻（P＜0.05）。结论为高位肛瘘患者采用微创小切口挂线旷置术进行治疗，可以缩短住院时间，值得大力推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 挂线疗法治疗小儿单纯性肛瘘的护理体会。 方法： 选取 2018 年 6 月至 2019 年 6 月在医院接受治疗的 76 例挂线疗法治疗小儿单纯性肛瘘患者进行研究，随机将其分为对照着和观察组，对照组采取常规护理，观察组采取术后全面护理。对比两组患者的护理效果。 结果： 在进行挂线疗法治疗小儿单纯性肛瘘的护理以后，观察组患儿的护理满意度为 92.11% ，对照组患儿的护理满意度为 63.16% ，观察组的患儿护理满意度明显高于对照组护理满意度，差异明显，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论 ： 在挂线疗法治疗小儿单纯性肛瘘的术后进行护理具有较高的价值，可以有效的改善患者的生活质量，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的对比切开挂线与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法将我院收治肛周脓肿患者作为研究对象，采取两种不同方式干预，观察两种不同方式对肛周脓肿的治疗效果。结果观察组患者治疗效果、刚周功能、复发率、生活质量等指标均优于对照组，差异对比具有统计学意义。讨论切开挂线干预方式治疗肛周脓肿效果更佳，由于切开引流干预方式，患者施术后康复期明显缩短，并发症较少，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨分段挂线引流术在复杂性肛瘘治疗中的临床疗效。方法：选择 2016年 3月 -2018年 3月 80例复杂性肛瘘患者，随机分组。对照组选择传统切开挂线引流术，观察组选择分段挂线引流术。分析术后住院天数、愈合天数以及恢复正常肛门功能的天数；治疗前后患者 SF-36简明健康量表评分、视觉模拟评分、肛管静息压以及直肠静息压；并发症。结果：观察组 SF-36简明健康量表评分、视觉模拟评分、肛管静息压以及直肠静息压、术后住院天数、愈合天数以及恢复正常肛门功能的天数、并发症和对照组比较有优势， P＜ 0.05。结论：复杂性肛瘘患者实施分段挂线引流术可获得较好效果。

简介：摘要：目的：本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术，并对围术期护理策略进行总结归纳。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿，而符合实验要求的人数有 44 例，并通过切开引流挂线术实施治疗，最后关注围术期的护理策略。 结果：从护理结局上看，患者的愈合时间在 15-34 天之间，其平均愈合时间则为（ 22.6±2.7 ） d ，多数患者在 2 周以内出院。 结论：采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助，有利于控制疾病的的复发，并降低并发症的发生概率，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨复杂性肛瘘应用中医挂线配合中药熏洗治疗的临床治疗效果。 方法：选取我院 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治的复杂性肛瘘患者 86例，随机分为对照组和观察组，对照组采用中医挂线手术治疗，观察组采用中医挂线联合中药熏洗治疗的临床疗效进行分析如下。结果：观察组患者创面愈合时间明显短于对照组，患者疼痛情况明显好于对照组。观察组总有效率 97.67%明显高于对照组 ,两组差异明显。观察组不良反应发生率为 2.33%明显少于对照组的 18.6%，差异明显。结论：对复杂性肛瘘患者应用中医挂线配合中药熏洗治疗方法进行治疗，提高治疗效果，减少疼痛，促进创面愈合，降低复发率，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析中医挂线配合中药熏洗治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法以2014年5月-2016年4月间于本院接受治疗的复杂性肛瘘患者为目标对象，随机选取60例纳入此次研究，分为2组，对照组采取常规中医挂线治疗，观察组患者则加以应用中药熏洗治疗，各30例。结果观察组临床治疗总有效率以及创面愈合时间均显著优于对照组（P＜0.05）。结论中医挂线联合中药熏洗治疗复杂性肛瘘可得到更为理想的临床治疗效果，缩短创面愈合时间，促进患者康复。

简介：摘要目的分析探讨中医挂线疗法治疗肛肠病的临床疗效。方法选取我院2016年8月~2018年1月肛肠科收治的肛肠病患者80例进行研究分析，为80例患者采取回顾性研究分析，分析患者治疗前后的肛管静息压和直肠静息压以及生活质量评分。结果治疗前患者的肛管静息压为（16.51±1.95）kPa，直肠静息压为（3.85±0.59）kPa，治疗后患者的肛管静息压为（12.08±1.36）kPa，直肠静息压为（2.13±1.25）kPa，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗后生活质量评分明显高于治疗前，P〈0.05表示统计学有意义。结论为肛肠疾病患者采取中医挂线治疗，能够提高患者的治疗效果，促进患者肛肠动力学指标的改善，提高患者治疗后的生活质量，促进患者预后。

简介：摘要目的分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘患者的临床效果。方法选取我院2015年5月-2017年4月收治的78例高位肛瘘患者进行研究，根据患者的入院的顺序，随机分为对照组39例和观察组39例。对照组采用药物控制，观察组肛瘘切除术联合挂线法，对比两组的一次性治愈率。结果观察组的治愈率和复发率均要明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论肛瘘切除术联合挂线法应用于高位肛瘘患者的治疗中，疗效显著，一次性治愈率高，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗的临床效果。方法择选2018年01月01日-2019年02月01日在本院就诊的120例高位复杂性肛瘘患者，按“中心随机”原则分为对照组与观察组，每组各60例。对照组给予传统切开挂线术治疗，观察组则给予切开挂线对口引流术治疗。比较2组的临床疗效、住院时间、创面愈合时间、24h疼痛视觉模拟评分（VAS）及并发症发生情况。结果观察组临床有效率与对照组比较，P>0.05；观察组住院时间、创面愈合时间、24hVAS评分均低于对照组，P<0.05；观察组并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗具有显著的临床效果，能够减少并发症情况的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2016年9月~2017年9月收治的高位复杂性肛瘘患者42例，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各21例，对照组采取传统切开挂线术治疗，观察组采取切开挂线对口引流术治疗，对比两组疗效及并发症发生率。结果观察组治愈10例，显效6例，有效3例，无效2例，总有效率为90.5%；对照组治愈4例，显效6例，有效6例，无效5例，总有效率为76.2%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现1例肛门潮湿，并发症发生率为4.8%；对照组术后出现3例肛门潮湿，2例肛门失禁，1例肛门畸形，并发症发生率为28.6%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要目的本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术，并对围术期护理策略进行总结归纳。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿，而符合实验要求的人数有44例，并通过切开引流挂线术实施治疗，最后关注围术期的护理策略。结果从护理结局上看，患者的愈合时间在15-34天之间，其平均愈合时间则为（22.6±2.7）d，多数患者在2周以内出院。结论采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助，有利于控制疾病的的复发，并降低并发症的发生概率，可以推广应用。

简介：目的比较不同方式的中医挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取2013年6月—2014年7月福鼎市医院收治的高位肛瘘患者138例,随机分成对照组与治疗组,各69例。治疗组采用低位全部切开高位挂线术治疗、对照组患者采用低位部分切开高位挂线术治疗,比较两组患者创面大小、创口愈合时间、临床疗效及术后1年复发率。结果对照组患者创面小于治疗组,创口愈合时间短于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位全部切开高位挂线术较低位部分切开高位挂线术治疗高位肛瘘的临床疗效确切,且复发率低。

简介：斗转星移，岁月沧桑。从1949年到2016年，曹县人民医院走过67年的风雨征程。这67年的峥嵘岁月，穿透了真情的奉献，书写了精彩的华章，完成了从蹒跚学步到立身潮流的跨越。1949年10月18日，当新中国开国大典的礼炮声刚刚落下，曹县公立诊所在城内东大街路北成立，3名老前辈，在一座平房里，开启了仁术济世、守望生命的神圣事业。

简介：[摘要] 目的 分析切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法 将2019年6月-2020年6月我院收治的20例高位复杂性肛瘘患者随机分两组，各10例。参照组行传统切开挂线引流术，实验组行切开挂线对口引流术，对比两组治疗效果及并发症发生率。结果 研究组治疗总有效率100.00%较参照组60.00%高，并发症发生率0.00%较参照组40.00%低，差异不显著（P＞0.05）。结论 对高位复杂性肛瘘患者行切开挂线对口引流术治疗的效果显著，且安全性高。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 针对肛周脓肿问题进行两种手术形式的对比分析，即切开挂线术与切开引流术，对疗效做以临床讨论。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于肛周脓肿，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用切开引流术，观察组则为切开挂线术，分析不同策略的成效。 结果： 从 手术 质量上看，观察组 患者的手术时间、愈合时间以及住院时间分别为（ 12.2±2.7 ） min 、（ 18.3±0.9 ） d 和（ 15.1±2.7 ） d ，对照组为 （ 16.8±3.1 ） min 、（ 26.1±1.8 ） d 和（ 24.7±1.9 ） d ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显优于对照组的 20% ，因此，我们认为观察组治疗方案更安全有效。 结论： 采用 切开挂线术对于肛周脓肿患者的治疗跟更为安全，可以控制并发症，减少脓肿复发，并有利于缩短患者的治疗用时，可以在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨在高位复杂性肛瘘治疗中，选择不同治疗方案，总结与探究改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。方法 于2020年1月至2020年12月期间纳入122例因高位复杂性肛瘘而就诊于我科室的病人进行调研，根据治疗方案不同进行随机分组，每组均纳入61例病人。将两组分别命名为常规组与调研组。常规组采用常规治疗方式。调研组采用改良切口引流联合挂线术治疗方案。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 常规组与调研组并发症发生率对照，构成比较高，差异明显，（P