学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨西药药剂头孢哌酮舒巴坦在临床治疗的安全性及有效性。方法:选择我院 2016 年 6 月至 2017 年 6 月收治的 200例炎症患者作为研究对象,随机分为 2组,在常规治疗的基础上观察组 100例均给予头孢哌酮舒巴坦治疗,对照组 100例给予头孢他啶治疗,比较 2组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为 96.00%,显著高于对照组的 87.00%( P< 0.05);观察组不良反应发生率为 18.00%,显著高于对照组的 7.00%( P< 0.05)。结论:头孢哌酮舒巴坦治疗炎症患者效果显著,但不良反应发生率较高,应加强观察及监测。 关键词:头孢哌酮舒巴坦;西药药剂;临床效果;不良反应;分析

  • 标签:
  • 简介:摘要1例64岁女性患者,因咳嗽、乏力两天就诊,患者具有冠心病史,先给予5%葡萄糖注射液250mL+维生素C2.0g,然后使用注射用哌拉西林舒巴坦(0.9%氯化钠注射液100mL+3.0g静脉滴注),在输注过程中突发呼吸气促、呼吸困难,予以吸氧、地塞米松5.0mg静滴,再使用肾上腺素1.0mg肌注、复方丹参滴丸舌下含服等护心治疗并送至上级医疗机构,抢救成功。后再次发生无血压、心率下降等情况,进行第二次抢救治疗后转入ICU,约6小时候再次发生心率下降,无血压,经抢救无效死亡。

  • 标签: 注射用哌拉西林钠舒巴坦钠 不良反应 病例分析
  • 简介:摘要1例44岁男性2型糖尿病酮症患者因泌尿系统感染给予注射用哌拉西林他唑巴坦3.375 g静脉滴注、1次/8 h。用药前患者血小板计数(PLT)288×109/L。治疗5 d后PLT升至729×109/L。诊断为继发性血小板增多症,考虑可能与哌拉西林他唑巴坦有关。停用该药,改用左氧氟沙星0.5 g口服、1次/d。停药5 d后,PLT降至491×109/L;停药14 d后,PLT降至280×109/L。

  • 标签: 哌拉西林和他唑巴坦联合用药 血小板增多
  • 简介:【摘 要】目的:本文主要为了深入探究注射用阿莫西林舒巴坦的含量,以测定其中物质的实际含量,保证其药效以及药性。方法:本文主要运用了 HPLC法、文献法等对其含量进行测定,具体而言,主要采用的 C18的色谱柱,用 0.03mol/L磷酸二氢溶液作为流动相进行分析。流速为 1mL/min,而进样量则为 20μL,柱温控制在 30摄氏度。结果:经观察分析可知,阿莫西林以及舒巴坦的含量在 0.10—3.0mol/L之间成良好的线性关系,回收率都为 100%,而 RSD为 0.51%以及 0.57%。结论:经过分析可知, HPLC方法测定注射用阿莫西林舒巴坦含量的效果良好,其结果具有一定的精确性以及准确性,而且居偶遇专属性强、耐受性良好等优点,因此,值得人们进行广泛的应用,为以后的临床研究也提供了一定的参考。

  • 标签: 阿莫西林 钠舒巴坦钠 含量测定
  • 简介:【摘 要】目的:探究采用哌拉西林舒巴坦治疗肺炎的临床效果。方法:本次研究所包含的实验对象是2019年3月-9月因肺炎入院治疗的患者,患者总数62例,依照硬币法将患者随机分为观察组与对照组,每组患者31例。对照组患者采用头孢西丁治疗肺炎,观察组患者采用哌拉西林舒巴坦治疗肺炎,将两组患者的治疗效果以及不良反应情况进行对比,分析哌拉西林舒巴坦治疗肺炎的效果。结果:将采用两种不同药物治疗肺炎患者的治疗效果以及不良反应情况进行对比以后可以发现,观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组,且观察组患者的不良反应率要低于对照组,两组数据对比差异明显,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 哌拉西林安舒巴坦钠 肺炎 临床效果
  • 简介:目的:探讨分析西药药剂头孢哌酮舒巴坦应用在临床治疗中的临床效果以及不良反应。方法:选择我院2013年7月-2014年7月收治的接受炎症治疗的106例患者作为研究对象,采用随机数字法将其分成对照组与研究组,对照组选择头孢他啶静滴方法实施治疗,而研究组选择头孢哌酮舒巴坦静滴方法实施治疗,对两组患者的临床治疗效果与发生不良反应的情况进行分析统计。结果:研究组的临床总有效率为96.2%,而对照组的临床总有效率为75.5%,其中研究组的临床疗效明显的比对照组好(P〈0.05)。同时,研究组的不良反应发生率与对照组进行对比,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:西药药剂头孢哌酮舒巴坦应用在临床治疗中,其具有较好的临床效果,可以有效的使患者炎症得到控制,降低发生不良反应的概率,在临床中值得广泛的推广应用。

  • 标签: 西药药剂 头孢哌酮钠舒巴坦钠 临床治疗效果
  • 简介:摘要目的对西药药剂头孢哌酮舒巴坦的临床应用效果进行分析研究。方法从2014年2月~2015年2月在我院接受炎症治疗的患者中随机抽取100例作为研究对象,将其随机分为2组,研究组采用头孢哌酮舒巴坦进行静脉滴注治疗,对照组采用头孢他啶进行静滴,比较两组疗效和不良反应情况。结果研究组患者治疗总有效率均明显高于对照组,数据对比有明显差异,不良反应率略高于对照组。结论西药药剂头孢哌酮舒巴坦用于炎症的临床治疗,疗效显著,但较容易发生不良反应,因此临床应用时应注意控制用药剂量以降低不良反应率。

  • 标签: 西药药剂 头孢哌酮钠舒巴坦钠 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨西药药剂头孢哌酮舒巴坦临床应用效果。方法选取2014年3月至2016年3月于我院就诊的各类炎症患者共118例,患者按入院编号随机均分为观察组与对照组各59例,对照组予以头孢他啶治疗,观察组给予头孢哌酮舒巴坦治疗,对比疗效。结果观察组治疗总有效率(96.7%)及不良反应率(18.6%)均明显高于对照组(81.4%、3.4%),组间对比差异明显(P<0.05);结论西药药剂头孢哌酮舒巴坦于临床抗炎治疗时效果显著,但药物不良反应明显,故使用时需严格控制药量,减少不良反应。

  • 标签: 头孢哌酮钠舒巴坦钠 炎症 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 在科学调查的基础上对西药药剂头孢哌酮舒巴坦的临床应用效果作出客观评价。方法 本文以随机调查的方式选取了2019年6月到2019年12月之间到我院进行相关炎症治疗的50例患者为研究对象。并将患者依据治疗方案的不同,平均分为了常规性抗炎症治疗组和头孢哌酮舒巴坦药物治疗组,各组25例患者。在治疗结束后从治疗的整体效果、不良反应等方面对两组治疗情况予以综合对比观察。结果 治疗后,常规性抗炎症治疗组总有效率为(76%),头孢哌酮舒巴坦药物治疗组总有效率为(84%),调查数据显示,常规性抗炎治疗组整体治疗效果明显低于头孢哌酮舒巴坦药物治疗组,P < 0.05差异具有统计学意义。结论 相比较常规性的抗炎症治疗,西药药剂头孢哌酮舒巴坦临床治疗效果更为显著,具有临床治疗意义,但治疗过程中患者不同程度出现的不良反应情况也应当引起研究者的高度关注,使医师能够在提前制定不良反应预警机制的基础上确保西药药剂头孢哌酮舒巴坦能够在临床上得以广泛应用。

  • 标签: 西药药剂 头孢哌酮钠舒巴坦钠 临床应用 治疗效果 不良反应
  • 简介:[摘要]目的:分析美洛西林舒巴坦在肺炎患者中的临床治疗效果。方法:选择2018年10月~2019年09月期间来我院就诊的肺炎患者68例作为本次研究对象,根据治疗方式采用随机双盲法分为对照组(n=34)和研究组(n=34)。对照组滴注美洛西林进行治疗;研究组采用美洛西林舒巴坦进行静脉滴注治疗,治疗周期均为7~14d,对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率为82.35%,对照组治疗有效率为67.65%,研究组显著高于对照组,数据存在统计学意义(p0.05)。结论:美洛西林舒巴坦对肺炎的治疗具有更明显的疗效,且不良反应较低,具有治疗效果好,副作用少的优点,值得临床推广。

  • 标签: [] 美诺西林钠舒巴坦钠 肺炎 治疗效果
  • 简介:【摘要】 目的 研究西药药剂头孢哌酮舒巴坦的临床应用效果。 方法 选取在我院于2020年9月~2021年9月收治的68例炎症患者作为此次研究对象,按照随机抽签法分为研究组(n=34)以及对照组(n=34)。给予对照组常规抗炎治疗,给予研究组头孢哌酮舒巴坦治疗。比较两组在治疗周期以及患者满意评分、临床疗效等方面是否存在统计学差异。 结果 对照组治疗周期高于研究组(P

  • 标签: