简介:摘要目的探究外感咳嗽通过自拟治咳方辩证加减来治疗所取得的效果,并加以分析。方法随机抽取2014年之内在我院就诊的1000例外感咳嗽患者,把他们当做本次的试验对象,根据他们各自的临床特征,拟制治咳方,观察患者用药后的临床表现,来对效果进行分析。结果1000例外感咳嗽患者的总有效率为95.7%,有246例患者完全康复,占24.6%,有498例患者的症状显著减轻,治咳方效果显著,占49.8%,有213例患者的症状稍微减轻,治咳方产生效果,占21.3%,有43例患者的症状不变,甚至加重,治咳方无效,占4.3%。结论根据患者的不同症状来拟制不同的治咳方,进行辩证加减治疗,外感咳嗽,可以取得良好的效果,值得在临床上得到广泛推广和应用。
简介:对外感发热中的寒热往来与高热两种发热类型的病因、病机与治疗进行辨析。寒热往来可见于伤寒、温热病和湿热病。在伤寒病中,其病变部位在足少阳胆,其病因是外感寒邪,病机是由于正虚寒邪侵袭少阳,导致枢机不利,治疗以和解少阳为法;在温热病中,归属于“高热”中讨论;在湿热病中,其病机是外感湿热,邪气郁阻于手、足少阳,导致三焦壅滞,胆气不疏,气机出入失常,治以分消走泄、清透少阳为法。高热可见于伤寒病与温热病。其病机是正邪相争激烈,功能亢奋。证候类型分为里热蒸腾和里热郁闭两种。里热蒸腾见高热大汗,治法为辛寒清气、泄热保津;里热郁闭见高热而无汗,治法为苦寒泄热、宣郁透邪。
简介:摘要目的对小儿外感发热患者采用热退灵灌肠治疗,并探究其临床疗效。方法选取我院2013年1月到2014年1月收治的72例小儿外感发热患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,其中对照组36例患儿,采取常规治疗的方式,实验组36例患儿,在常规治疗的基础上添加退热灵灌肠治疗法,对比两组患儿的治疗效果。结果实验组36例患者,治疗后痊愈20例,显效10例,有效3例,无效5例,总有效率91.67%;对照组36例患者,治疗后痊愈10例,显效8例,有效8例,无效10例,总有效率72.22%;实验组的治疗效果明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。讨论对小儿外感发热采用热退灵灌肠的方式进行治疗,效果显著,具有临床推广意义。
简介:摘要目的研究分析小儿清解灌肠合剂治疗小儿外感发热的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择在2010年01月—2013年10月入住我院接受治疗的外感发热患儿300例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过随机数表法将所有外感发热患儿分为A1组(观察组150例)与A2组(对照组150例)。A2组选择双黄连口服液给予临床治疗;A1组选择小儿清解灌肠合剂给予临床治疗。对比A1组与A2组外感发热患儿完成治疗后的临床效果表现。结果在临床治疗总有效率方面,A1组高于A2组患儿非常明显(P<0.05)。结论针对外感发热患儿,选择小儿清解灌肠合剂给予临床治疗,在促进患儿临床体温恢复以及缓解患儿临床症状表现等方面,表现意义显著。
简介:摘要:目的:分析和探究小儿外感发热患儿的药物(银翘退热汤)治疗效果。方法:研究起止时间:2019年1月、2020年6月,参考对象总例数:65,疾病类型:小儿外感发热,以随机抽样法原则对以上患儿做分组处理,即:对照组、研究组。其中,32例纳入对照组,33例纳入研究组,并给予前者常规药物治疗,后者银翘退热汤治疗,对比2组最终疗效。结果:(1)比较体温恢复正常时间指标时,关于2组小儿外感发热患儿,其数据差异存在显著性,即:(32.57±10.64h)VS(43.26±9.18h),可见,研究组低于对照组,P<0.05;(2)比较治疗有效率指标时,其具体数据为:对照组71.88%,研究组93.94%,2者对比,研究组优势明显,P<0.05。结论:在小儿外感发热患儿中,银翘退热汤的应用意义重大,尤其表现在缩短体温恢复正常时间,改善不良症状,提高治疗有效率方面,具有显著推广价值。
简介:【摘 要】目的: 观察小儿推拿配合放血疗法治疗外感发热的效果。方法:取本院2021年2月至2022年2月收治的外感发热患儿中抽取40例,并随机分为两组,每组各20例,对照组患儿实施常规治疗,观察组患儿实施小儿推拿配合放血疗法治疗。对比两组患儿临床治疗效果、治疗前后体温变化情况。结果:观察组患儿临床治疗效果显著高于对照组患儿(95.00%/80.00%),差异具备统计学意义(P < 0.05);治疗前,两组患儿体温情况无明显差异(P > 0.05),治疗后 0.5h、1.0h、1.5h,观察组患儿体温均低于对照组患儿(P < 0.05)。结论:对外感发热患儿进行小儿推拿配合放血疗法治疗的效果显著,具有见效快、治疗简便等优点,促进了患儿痊愈,具有临床应用的价值。