简介：摘要：目的：研究妇科肿瘤护理中优质护理服务模式的应用。方法：选择该院2019年2月—2020年3月收治的100例妇科肿瘤患者为研究对象，参照其护理措施进行分组，对比两组患者焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、并发症发生率。结果：优质组与常规组护理前焦虑评分、抑郁评分对比差异无统计学意义（t=0.894、0.973，P＞0.05）；护理后优质组优于常规组，差异有统计学意义（t=13.127、13.548，P＜0.05）；优质组并发症发生率为8.00%，常规组并发症发生率为68..00%，前者明显优于后者，差异有统计学意义（χ2=9.000,P=0.003）；优质组满意度为94.00%，常规组满意率为80.00%，差异有统计学意义(χ2=4.332,P=0.004)。结论妇科肿瘤护理中优质护理措施的实施，能够提升护理满意度，降低并发症的发生，效果显著。

简介：摘要目的分析探讨优质护理服务在手术室护理中的应用，为提升手术室护理质量提供一定支持。方法选取2012年4月至2014年4月我院手术室收治的90例手术患者，随机分成两组实验组和对照组。对照组患者给予常规的护理方式，实验组患者在常规的护理基础上再实施优质护理。分析对比在采取不同护理方式中两组患者的手术前后的SAS评分以及护理工作满意度（包括医生满意度和患者满意度）。结果经过分析观察，实验组患者的SAS的评分的改善情况要明显的优于对照组，此外，实验组的护理工作满意度也要高于对照组，两组结果差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在手术室护理采用优质护理服务模式可有效地改善患者的手术焦虑状况，提升护理人员的工作质量来提高患者以及医生对护理工作的满意度，值得在医院手术室的护理中进行推广使用。

简介：摘要：随着医疗体制改革的深入实施，促进高质量的护理管理显得尤为重要，符合时代要求，同时也可以促进医疗、患者住院期间的整体效果。目的：研究在基层医院进行优质护理模式的效果。方法：将2020年4月到2021年1月来我们医院住院的72名患者作为研究对象，将他们分成2组，每组各36人，实验组和对照组分别进行优质护理和常规护理，最后分析两组的护理效果及患者的满意度。结果：不论是护理效果还是患者的满意度实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比了解优质护理服务模式应用于高血压患者临床护理中的影响效果。方法：选取162例高血压患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规心血管内科护理干预，观察组患者在常规高血压护理流程基础上以优质护理服务模式作为框架开展护理干预。结果：接受常规心血管内科护理干预的对照组患者治疗护理效果评价标准中无效、有效、显效以及见效率数据分别为9（11.11%）、35（43.21%）、37（45.68%）、72（88.89%），接受以优质护理服务模式作为框架开展护理干预的观察组患者对应数据分别为2（2.47%）、29（35.80%）、50（61.73%）、79（97.53%）（P＜0.05）；接受常规心血管内科护理干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为12（14.81%）、31（38.27%）、38（46.91%）、69（85.19%），接受以优质护理服务模式作为框架开展护理干预的观察组患者对应数据分别为3（3.70%）、24（29.63%）、54（66.67%）、78（96.30%）（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式的开展应用能够有效提升高血压患者护理质量与临床治疗效果。

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用。方法 选取2020年5月-2022年4月本院收治的70例剖宫产患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理服务模式。对比两组患者护理满意度及心理情绪。结果 观察组满意率高于对照组，心理情绪评分优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析卓越护理服务模式应用于临床护理带教的效果。方法：以2022年8月至2023年12月本院学习临床护理课程的100名学生为观察对象，选用随机数字表法，将其划分对照组（临床护理带教）和观察组（临床护理带教纳入卓越护理服务模式），观察其教学成效。结果：观察组理论考核、单项实操考核、综合素质考核达标率较对照组更高（P＜0.05）。观察组对课堂氛围、学习兴趣、授课方法及授课效果的满意度评分较对照组更高（P＜0.05）。两组教学前自我导向评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），教学后，观察组自我导向能力评分较对照组更高（P＜0.05）。结论：卓越护理服务模式应用于临床护理带教上具有良好教学优势，其在提升学生理论、实操和综合素养达标率，还可增强教学效果，使学生自我导向能力提高。

简介：摘要目的探讨对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者实施优质护理对患者肺功能改善产生的影响。方法随机选取74例2015年5月-2016年7月在本院接受治疗的老年COPD患者分为对照组、观察组，分别给予常规护理、优质护理，比较护理效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，患者肺功能相关指标改善程度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论对老年COPD患者实施优质护理可促进患者肺功能得到更大改善，提高总体治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究医护一体化护理服务模式应用于耳鼻喉科患者康复中的影响。方法：选取2020年1月到2021年1月间我院耳鼻喉科住院患者90例，随机分为两组，观察组和对照组，各45例，观察组在对照组的基础上实施医护一体化护理服务模式，对照组实施常规护理模式，对比两组患者护理满意度、疼痛评分与住院时间。结果：观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组患者VAS评分低于对照组，观察组住院时间少于对照组，P＜0.05。结论：医护一体化护理服务模式应用在耳鼻喉科康复中的患者能提高患者的护理满意度，减轻患者的疼痛，缩短患者的住院时间。

简介：摘要目的探讨5E康复护理模式对COPD患者自我管理行为和疲乏症状的影响。方法采用便利抽样法，选取2018年10月—2019年9月在山东省烟台毓璜顶医院住院的110例COPD患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例）和试验组（57例）。排除失访和资料收集不完整的患者后，最后对照组纳入患者48例，试验组纳入患者51例。对照组采用医院常规护理及健康指导，试验组采用5E康复护理模式。采用COPD患者自我管理量表、慢性病治疗功能评估-疲劳量表（FACIT-F）评估两组干预的效果。结果干预前两组患者的自我管理量表各维度评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；出院后12周试验组患者的自我管理量表各维度评分均高于对照组，差异有统计学有意义（P<0.05）。干预前、出院后12周两组患者的疲乏情况得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论基于5E康复护理模式能够提高COPD患者的自我管理行为，但不能改善患者的疲乏症状，将来需要进一步开展大样本、多中心、长时间研究以探讨5E康复护理模式对患者疲乏症状的影响。

简介：摘要目的分析医院-社区-家庭康复护理模式在脑卒中患者康复中发挥的作用即临床效果。方法选取我院2015年5月—2016年5月收治的50例脑卒中患者为研究对象，随机分为观察组（25例）和对照组（25例），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加用医院-社区-家庭护理干预，采用简易智能精神状态检查量表、Barthel指数评定量表及患者遵医行为问卷分别评估患者的认知功能、日常生活能力及遵医行为。结果出院前，两组患者Barthel指数、治疗依从性、疾病认知及SDS、SAS评分及各项血脂血压检查结果无明显差异；干预半年后，观察组在上述指标上均远优于对照组，改善了患者的生活质量。结论医院-社区-家庭康复护理模式的应用对于促进脑卒中患者的康复具有积极影响，且可以保证康复训练的连续性，可明显提高患者预后以及生活质量，具有临床推广价值。

简介：

简介：【 摘要 】 目的：探究舒适护理服务在老年康复护理工作中的应用效果。方法： 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间 到我院接受治疗老年患者 中抽取 100 例患者进行研究分析， 将患者随机分成 50 例对照组和 50 例研究组， 分别对两组患者实施不同护理干预， 对照组 以 常规 护理为主 ，研究组 在常规基础上给予舒适护理服务， 观察 比较 两组患者 临床护理效果及护理舒适度等结果 。结果：研究组 临床护理效果显著，患者的心理质量综合评分明显提升，且临床护理舒适度也明显提升，与对照组结果比较存在明显差异， 具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 临床上采取舒适护理服务对老年患者进行干预，能明显改善患者的不良心理情绪，整体提升患者生活质量，有效保证老年患者的正常老年生活，在临床上具备广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析持续改进康复疗养中心护理管理对护理服务质量的影响。方法：将2022年康复疗养中心接收的60例疗养员列为分析目标，将其分为两组各30例，对照组沿用常规护理管理，观察组应用持续改进护理管理模式，比较两组护理管理改进效果差异。结果：观察组护理质量明显提高，护理服务满意度更好P＜0.05。结论：康复疗养中心实行持续改进模式，可提高护理服务质量和护理管理的有效性。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在康复期精神病人护理管理中的应用效果。方法将优质护理与精神科日常生活护理及病房安全巡视融为一体，突出精神专科特色，通过优化服务流程、夯实基础护理、提升护理专业水平、开展健康教育、注重人性化服务、工作绩效量化考核等几个方面提升护理人员整体素质，对提供优质护理服务前后患者满意度进行问卷调查。结果实施优质护理服务后，护理服务质量明显提高，患者满意度由原来的95.4%提升至99.8%，两者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论开展优质护理服务有利于提高患者满意度和护理服务质量，促进护患关系的和谐，减少护患纠纷的发生。

简介：

简介：摘要目的探索临床护理中行之有效的护理方法。方法2011年1月-12月，我科在临床护理中深入开展优质护理服务，一年以后，评价开展的效果。结果一年前后，我科在护士理论考试优秀率、护士对患者病情掌握率、患者对护理满意度几方面进行比较，p值均<0.05，差异有统计学意义。结论优质护理服务在我科开展效果明显，值得推广。

简介：摘要：目的：盆底康复护理中心的主要目的是通过整合多学科资源，为患者提供全面的盆底康复护理服务。此服务包括但不限于健康教育、个体化治疗方案制定、心理疏导、康复训练等。中心的目标是提高患者的生活质量，帮助他们早日恢复健康。方法：为实现上述目的，盆底康复护理中心采取了以下方法：1. 组建多学科团队：中心汇集了妇科、泌尿科、康复科等多学科专家，共同为患者提供服务。2. 个性化治疗方案：根据患者具体情况，制定个体化的盆底康复治疗方案。3. 提供全面的护理服务：除了盆底康复训练，还涵盖了心理疏导、健康宣教等其他方面的服务。4. 持续的质量改进：通过定期的质量评估和反馈，持续改进服务水平。结果：经过一段时间的努力，盆底康复护理中心取得了显著的效果：1. 患者满意度提高：多学科团队的服务得到了患者的高度认可，满意度显著提高。2. 康复效果改善：个性化治疗方案有效改善了患者的盆底功能，提高了康复效果。3. 提高了医护人员的工作效率：多学科团队的协作提高了医护人员的工作效率，减轻了他们的负担。4. 提升了社会形象：盆底康复护理中心的专业服务得到了社会的广泛认可，提升了中心的形象。结论：通过整合多学科资源，盆底康复护理中心提供了全面、专业的护理服务，取得了显著的效果。这不仅提高了患者的生活质量，也提升了医护人员的工作效率，进一步推动了盆底康复护理的发展。未来，盆底康复护理中心应继续加强多学科合作，不断探索新的服务模式，以满足患者日益增长的需求。盆底康复护理中心通过整合多学科资源，提供全面护理服务，取得了显著成效。这不仅提高了患者的生活质量，也提升了社会对盆底康复护理的认知和认可。未来，我们期待盆底康复护理中心能在现有的基础上继续创新，为更多的患者提供优质的服务。

简介：摘要：近年来，我国人民群众的生活水平有了很大程度的提升，人们不再仅仅追求物质生活的满足，对于自身健康的关注度也较以往有了明显提升。患者在患病后，希望能够得到更专业、全面且优质的护理服务。以往仅关注于病症改善的护理服务已经无法满足患者的需求。除了希望通过护理获得身体状况的改善外，患者还特别注重治病过程中的体验，希望自己的身心舒适程度都能够通过护理人员的服务得以提升。所以，开展优质护理服务是必然的趋势。优质护理真正以患者为中心，护理人员的护理服务理念、护理专业知识和技术水平、护理工作态度都发生了明显的变化，趋向于为患者提供高质量、能够切实满足患者需求、让患者满意的护理服务。在中医康复科，这一护理模式的引进非常有必要。本文即对优质护理服务在中医康复科护理中的应用策略进行分析。

简介：【摘要】目的：评估心衰患者的长期康复护理需求，并探讨构建有效的社区护理服务机制，以提升患者的生活质量和康复效果。方法：本研究于2022年09月至2023年10月间进行，共纳入94例心衰患者作为研究对象，并分为两组。对照组（47例）予以常规护理，实验组（47例）接受针对性的长期社区康复护理服务。通过问卷调查、访谈和临床观察等方式收集数据，评估干预效果。结果：较之对照组，实验组干预后心功能改善情况更好，生活自理能力、生活质量评分更高（P＜0.05）。结论：心衰患者对长期康复护理有着显著的需求，针对性的社区护理服务机制能够有效提升患者的康复效果和生活质量，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探究全程服务新模式对门诊护理服务质量的影响。方法：将2022年1月至2023年12月我院收治的80例门诊就诊患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规门诊护理、全程服务新模式。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施全程服务新模式在门诊就诊患者的护理中，能够让患者感受到浓厚的人文关怀，提升患者的满意度，还有助于建立良好的医患关系，同时就诊期间患者知道有专业的护理人员随时为他们提供帮助，会感到更加安全和放心，值得参考。