简介：

简介：摘要：目的：探究重症护理质量提升的有效措施，为重症患者提供更为高质量的护理服务。方法：选取治疗的120例重症患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施综合性护理措施，比较两组护理质量评分、护理不良事件发生率以及患者护理满意度。结果：实施综合性护理措施的观察组护理质量评分明显高于对照组；观察组护理不良事件发生率为5.0%，明显低于对照组，X2=5.3678；观察组护理满意度为96.7%，明显高于对照组，X2=6.0145，（P<0.05）。结论：综合性护理措施针对重症患者非常有效，可以明显提高重症患者护理质量，降低护理工作中不良事件的发生率，提高患者护理满意度，综合性护理措施可以在重症患者临床护理工作中推广开来。

简介：护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量控制在整个护理工作中占有重要地位。为了使护理质量能够得到很好的体现，因此需要不断加强护理质量管理，才能获得理想的护理效果。随着社会经济水平的不断发展，人们非常关心自身的健康。在这样的社会环境下，社会对护理专业的需求不断增加。为了满足不同患者的需求，护理部也在与时俱进，必须探索适应现代发展的创新护理质量控制模式。为适应不断变化的护理模式、不断发展的社区医疗服务需求，提高护理管工作质量，笔者认为必须从以下几个方面入手：1、建立护理质量保证体系。2、确保护理质量稳步提升，以持续质量改进为重点。3、运用现代护理理论提高护理质量。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：【摘要】目的：对ICU重症患者进行对应心理护理，做好护理效果比较。方法：通过选取ICU收治的患者共计60例，常规组、试验组分别采用常规护理、心理护理，做好护理满意度、生活质量评分以及心理焦虑评分的比较。结果：试验组患者中护理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，试验组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。  试验组治疗后SAS、SDS评分明显较优（p＜0.05）。结论：对ICU重症患者进行心理护理，患者情况明显好转，整体护理质量相对较优。

简介：

简介：【摘要】目的 探究心理护理用于ICU重症的护理质量和护理效果。方法 从我院ICU在2021年1月~2021年10月收治的患者中抽取84例作为主要对象，随机分组，每组42例。对照组和观察组均接受常规护理，观察组增加心理护理，比较干预效果。结果 ①负性情绪：护理后患者的负性情绪评分均小于护理前，观察组护理后均小于对照组，差异显著；②护理质量：护理后观察组ICU护理质量评分均高于对照组，差异显著。结论 ICU重症患者接受心理护理既有利于改善不良情绪，又有利于提高护理质量，故可推广应用。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组行常规护理，观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量，同时使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的负面情绪，并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2019年1月-2020年3月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：【摘 要】目的：分析心理护理对于ICU重症护理质量的主要影响。方法：本次研究时间为2020年1月~2021年1月，共选择ICU重症患者90例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施对照组基础上的心理护理满意度，然后对比两组患者的护理质量。结果：观察组患者的护理满意度要明显优于对照组，P

简介：摘要：目的：观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法：实验时间设定为2020年3月—2021年5月，从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例，将对象随机分2组，设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施，实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果，对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果：实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组，结果分析有差异性，对比P＜0.05。结论：妇产科护理中应用优质护理效果显著，可改善患者心理情绪，提高生活质量，并提高护理依从性及护理满意度。

简介：摘要：目的：本文主要针对ICU重症护理质量中心理护理干预策略的效果和作用进行研究和分析，对于重症患者来说是比较重要的。方法：研究方式采取回顾式分析法，研究对象来自于我院收治的20例ICU患者为对象，所有研究对象均知情，并且签署了同意书。依照护理干预方法的不同，将研究对象分为观察组和对照组，对比、分析和记录实际的护理干预效果数据和信息。结果：经过ICU重症护理重实际的心理护理效果记录和分析后可以发现，观察组患者护理效果较好，并且明显优于对照组中的患者，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。结论：在实际的ICU重症患者护理工作过程中，心理护理干预策略具有重要临床价值和效果，进行运用之后，重症患者的护理满意度也得到了一定的提升，可以明显提升重症患者的生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2020年6月-2021年6月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对呼吸内科护理质量的作用。方法：选取2019年2月~2020年12月期间到我院治疗的呼吸内科患者200例，按随机数字表法分为对照组和试验组，每组各100例，对照组采用呼吸内科常规护理，试验组在呼吸内科常规护理的基础上进行优质护理干预，对比两组患者护理满意度及患者护理总有效率。结果：试验组患者护理满意度（98.00%）均高于对照组（83.00%）（P

简介：【摘要】目的：探讨并观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：从2019年1月至2020年3月，选择住院治疗的100岁妇产科患者作为研究对象。根据双盲随机方法将他们分为两组。对照组实施普通护理管理，观察组实施护理风险管理。比较两组的结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：摘要：目的：研究心理护理在ICU重症护理中的应用对护理质量产生的影响。方法：选择ICU重症监护室中意识清醒的患者60例，对其中30例给予一般的常规化护理，该组命名为常规组。对其余30例研究患者给予特殊的心理护理，该组命名为特殊组。两组的护理干预时间均为期2月，最终将护理前后的焦虑、抑郁评分以及两组焦虑、抑郁评分进行横纵对比。结果：实验开始前，两组患者的焦虑、抑郁评分对比无明显差异（P>0.05），实验结束后，特殊组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于常规组评分（P

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响，为制定一种有效的护理模式提供参考。方法：选出本院ICU于2020年10月~2021年10月收治的92例重症患者，根据不同护理模式纳入A组（46例）与B组（46例），分别施行常规护理与常规护理+心理护理，对比两组患者的心理弹性（CD-RISC评分）、负性情绪（SAS、SDS评分）、睡眠质量（PSQI评分）以及护理满意度。结果：B组护理后的CD-RISC评分（72.44±14.04分）高于A组（65.83±12.18分），P

简介：【摘要】目的 研究ICU重症患者接受心理护理的干预效果。方法 选取我院ICU收治的100例重症患者，随机分为两组，50例/组。对照组与观察组的护理方法分别是ICU常规护理、常规+心理护理，比较护理效果。结果 ①焦虑评分：两组护理后的焦虑评分均小于护理前，且观察组护理后的焦虑评分[(7.96±1.15)分]小于对照组[(15.45±1.34)分]，P＜0.05；②睡眠质量：护理后两组的睡眠质量评分均小于护理前，且观察组护理后的睡眠质量评分[(8.84±1.14)分]小于对照组[(13.16±1.05)分]，差异显著。结论 对ICU重症患者实施心理护理的干预效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：论优质护理在呼吸内科患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的呼吸内科患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施优质护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组患者护理满意度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，有利于提高呼吸内科患者的临床治疗效果，加强医患关系，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究在妇产科护理管理中运用优质护理的临床价值。方法：选取在2020年10月-2021年10月我院妇产科收治的130例患者，随机分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)各65例。结果：与对照组比较，观察组护理满意度(96.92%)较高，护患纠纷发生率(6.15%)较低(P＜0.05)；观察组护理质量各指标评分均较高(P＜0.05)；且干预后，观察组生活质量评分均较对照组高(P＜0.05)。结论：优质护理干预在妇产科护理中的应用效果确切，可减轻产妇心理负担，提高护理质量，缩短分娩时间和住院时间，减少母婴并发症，提高产妇和家属的满意度。