简介：

简介：摘要 目的 对疼痛管理对老年髋部骨折患者术后疼痛程度及生活质量的影响进行研究。方法 抽取我院于 201 8年 5月至 201 9年 5月间收治的髋部骨折的 100例老年患者作为研究的对象，随机分为试验组和对照组，其中对照组实施常规护理，试验组在此基础上增加疼痛管理，对两组结果进行比较。结果 治疗之后，试验组患者满意度、 VAS及 ADL得分与对照组相比显著偏优， P ＜ 0.05 。结论 对于老年髋部骨折的患者来说，实施疼痛管理的护理方法可以显著提高患者的满意度，提升患者生活的质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨集束化疼痛管理在四肢骨折术后疼痛中的临床应用价值。方法选择2017年1月—2018年6月因四肢骨折在我院行内固定手术的108例患者作为研究对象，54例实施集束化疼痛管理作为观察组，54例实施常规护理作为对照组，比较两组患者术后疼痛的差异。结果观察组术后当日、术后第1天、术后第2天、术后第3天疼痛评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论集束化疼痛管理可以减轻四肢骨折术后疼痛。

简介：摘要目的探究活动性疼痛评估对胸腰椎骨折患者术后疼痛管理的影响。方法选取2018年12月至2019年5月在上海市浦东医院进行胸腰椎骨折手术治疗的86例患者，将患者随机分为常规组及研究组，对常规组患者行常规护理，对研究组患者在常规护理基础上行以活动性疼痛评估为基础的疼痛干预，比较两组患者术后疼痛程度、功能性活动受限、负性情绪及生活质量。结果术后24 h，研究组患者静息性疼痛及活动性疼痛评分均显著低于常规组，差异有统计学意义(均P<0.05)，且研究组患者术后四等级功能活动评分法(FAS)Ⅰ级及Ⅱ级例数多于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)，同时，研究组患者心理健康测试问卷(SCL-90)各维度评分均显著低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)，术后1个月，研究组患者生活质量评分高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论于胸腰椎骨折患者术后对其实施以活动性疼痛评估为基础的疼痛干预，能够有效降低患者术后疼痛程度，同时有助于改善患者术后功能性活动限制程度及负性情绪，且有助于提高患者术后生活质量。

简介：摘要目的对疼痛管理小组在减轻腹腔镜胆囊切除术后患者疼痛感方面的效果进行了观察。方法将2015年2月－2017年2月到我院接受腹腔镜胆囊切除手术治疗的272例患者选取为研究对象，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组均为136例患者。对照组实行常规疼痛管理办法，观察组则由医师、护士以及麻醉师共同组成的疼痛管理小组对其实施疼痛管理。结果对照组患者术后6h、24h、36h和48h的疼痛评分均明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论由医师、护士以及麻醉师共同组成的疼痛管理小组可以有效的减轻腹腔镜胆囊切除术后患者的疼痛感，值得推广采用。

简介：摘要：目的：探究疼痛评估及镇痛管理在降低外科术后患者疼痛阈值中的作用。方法：选择2020年1月至2020年12月于我院泌尿外科接受腔镜手术的患者共计200例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者100例。对照组患者中采用常规护理模式，观察组患者则采用疼痛干预护理模式，对两组患者采用不同的护理模式后，探究两组患者的视觉模拟疼痛评分以及疼痛阈值，将其进行统计学分析和对比。结果：两组患者在手术当天的VAS评分差异不具有统计学意义（P＞0.05），在术后3天，观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者，且两组患者VAS评分之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时，观察组患者术后当天及术后3天的机械痛阈值均明显高于对照组患者，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对手术患者采用疼痛评估及镇痛管理能够有效提升患者疼痛阈值，减轻患者术后疼痛，因此在临床上具有推广应用的意义和价值。

简介：【摘要】目的：分析在普外科患者中开展疼痛规范化护理管理对其术后疼痛的控制效果。方法：随机筛选我院普外科接收的患者150例作为分析对象，将所有患者采取电脑随机选取方式分成观察组75例和对照组75例，两组患者均接受手术治疗，对照组患者治疗期间行常规护理，观察组患者开展疼痛规范化护理管理，将两组取得的护理效果进行对比。结果：护理后与对照组数据结果比较显示,观察组患者疼痛程度以及焦虑情绪改善效果均优于对照组，术后发生的并发症少于对照组，最终患者生活质量与对照组相比提高，（P<0.05）。结论：将疼痛规范化护理管理应用于普外科患者术后疼痛控制管理中，可有效减轻患者的疼痛程度，增强患者的身心舒适度，减少并发症发生，提高生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析普外科患者应用疼痛规范化护理管理对术后疼痛的控制效果。方法 共计68例普外科手术患者，源自于2021年1月~2022年1月本院收治，根据数字表法随机分为对照组（常规护理，34例）与观察组（疼痛规范化护理管理，34例），就患者疼痛程度控制效果组间比较。结果 观察组患者护理后疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对普外科术后患者应用疼痛规范化护理管理可有效缓解疼痛程度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在骨科患者的疼痛护理中规范化疼痛管理制度的应用价值。方法：纳入2018年8月到2020年11月间的骨科患者，选择60例，以抽签法分为两组（甲组，应用规范化疼痛管理制度，30例；乙组，应用传统管理，30例），分析满意度、疼痛程度。结果：乙组与甲组管理前疼痛评分差异不显著（P＞0.05）。乙组与甲组管理后疼痛评分低于管理前（P＜0.05）。乙组管理后疼痛评分高于甲组管理后（P＜0.05）。乙组总满意度低于甲组（P＜0.05）。结论：通过规范化疼痛管理制度开展骨科患者的疼痛护理可显著减轻患者的疼痛程度，同时可提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的 分析普外科患者应用疼痛规范化护理管理对术后疼痛的控制效果。方法 共计68例普外科手术患者，源自于2020年1月~2021年1月xx医院收治，根据数字表法随机分为对照组（常规护理，34例）与观察组（疼痛规范化护理管理，34例），就患者疼痛程度控制效果组间比较。结果 观察组患者护理后疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对普外科术后患者应用疼痛规范化护理管理可有效缓解疼痛程度，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析多维度疼痛护理干预用于晚期恶性肿瘤患者疼痛管理的价值。方法 选取2020年1月~2021年9月我院肿瘤科收治的晚期恶性肿瘤患者50例，随机单双数法分为对照组25例，为常规护理，观察组25例，为多维度疼痛护理，对比患者疼痛管理效果、生活质量。结果 护理前两组患者疼痛评分差异小（P＞0.05）；护理后观察组疼痛评分更低、生活质量更高（P＜0.05）。结论 为晚期恶性肿瘤患者进行多维度疼痛护理时不仅可降低患者疼痛评分，也可提升生活质量。

简介：【摘要】目的：方法：探究规范化疼痛护理管理对肛肠手术患者疼痛及焦虑情绪的影响。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的肛肠手术患者，共计98例。根据护理方式不同，将入组患者分为两组，每组各49例。对照组行常规护理，观察组加用规范化疼痛护理管理进行干预。比较干预后两组患者相关情况。结果：术后3h、6h、12h、24h时，观察组疼痛评分均低于对照组，且护理干预后观察组焦虑情绪评分低于对照组，均存在统计学意义，P＜0.05。结论：使用规范化疼痛护理管理方式对肛肠手术患者进行干预，可以使得患者疼痛程度得到缓解，且利于改善患者焦虑情绪，值得在临床中推广与使用。

简介：【摘要】目的 疼痛护理管理对改善肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响研究。方法 自2014年度1月至2020年12月选择83例因肿瘤而就诊于我院肿瘤内科的病人进行调研，在治疗期间，均对病人实施护理干预。按照护理举措，将其归纳为2个小组，分别纳入42例与41例。按照护理举措，将其命名为常规组与管理组，常规组所采用的护理干预方案为传统常规护理，管理组所采用的护理方案为疼痛护理管理。总结与探究2种护理方案实施效果以及对病人疼痛程度、心理状态的影响。结果 常规组NRS得分高于管理组，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析疼痛规范化护理管理用于普外科术后疼痛控制的价值。方法：2021年9月-2022年8月本院普外科接诊手术病人200名，随机均分2组。试验组采取疼痛规范化护理管理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（2.21±0.47）分，和对照组数据（5.03±0.68）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。结论：普外科术后疼痛控制用疼痛规范化护理管理，疼痛感减轻更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理质量指标在肿瘤患者疼痛护理质量管理中的作用。方法：筛选我院2020年12月~2022年12月收治的50例肿瘤患者，随机分为2组，各25例，观察组采用疼痛护理质量指标进行管理，对照组采取常规护理进行管理，比较两组患者对护理水平的质量评分和患者的护理满意程度。结果：观察组的护理质量评分和患者满意程度显著高于对照组，P＜0.05。结论：在针对肿瘤患者的疼痛护理中，采用疼痛指标质量进行护理，能够显著缓解患者的症状，提高其对护理的满意程度，改善其生活质量，该护理方式值得采用和推广。

简介：摘要：外科手术术后疼痛管理一直是医学领域的一个重要课题。本文旨在进行药物与非药物疼痛缓解策略的对比研究，以探讨哪种方法更有效地管理外科手术术后的疼痛。我们将通过比较不同药物和非药物方法的疼痛缓解效果、副作用和患者满意度，来得出结论，以指导医生和患者在手术后的疼痛管理中做出更明智的选择。

简介：【摘要】目的：浅析痔疮套扎术患者采用多元化疼痛管理的效果，提高术后舒适度。方法：选取2023年3月～2023年12月收治的痔疮套扎术患者98例，对照组采用常规护理；观察组采用多元化疼痛管理，对比临床疗效。结果：观察组患者术后不同节点的VAS疼痛度评分低于对照组，P＜0.05；此外，观察组患者康复用时上，总时间较对照组更短，P＜0.05；观察组患者在舒适状态量表GCO评估中得分结果优于对照组，P＜0.05。结论：针对痔疮套扎术患者实施多元化疼痛管理的效果显著，有助于缓解病痛，促使患者早日康复，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨肿瘤内科护理中疼痛护理管理对疼痛、心理状态的积极影响。方法：选取神经内科接诊的2023年2月~2024年1月恶性肿瘤患者78例回顾分析，疼痛护理管理、常规管理各39例，设为A组、B组，比较心理状态、疼痛护程度。结果：心理状态比较，A组干预后抑郁、焦虑、压力较轻（P＜0.05）；疼痛程度比较，A组干预后较轻（P＜0.05）。结论：神经内科开展疼痛护理管理可显著减轻患者疼痛，改善心理状态，管理效果较好。

简介：摘要：目的：探讨无痛病房规范化疼痛管理对肝癌患者术后疼痛的控制效果。方法：从我院2022年8月-2023年8月收治的患者中选择100人参与研究，以随机分组将其平均分为2组开展对照实验。结果：在一段时间的护理后，对比两组患者的各项指标变化，如：下床时间，术后排期时间以及住院时间等，能够发现，研究组患者各项指标变化情况更为良好，且数据存在统计学价值，p<0.05。结论：无痛病房规范化疼痛管理具有较好的管理效果，对改善患者的预后有着积极作用，值得在后续的管理工作中推广。