简介：【摘要】目的：探讨疼痛控制护理对老年膝关节骨折术后患者膝关节功能的影响。方法：将2020年10月-2021年07月本院收治的72例老年膝关节骨折患者随机分为对照组（n=36）和观察组（n=36），对照组予以常规护理，观察组予以疼痛控制护理，比较两组视觉模拟评分法（VAS）评分、焦虑评分及膝关节功能恢复优良率。结果：观察组护理后的VAS评分、焦虑评分较对照组均明显降低（P＜0.05）；观察组膝关节功能恢复优良率较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在老年膝关节骨折术后患者护理中应用疼痛控制护理，可有效缓解其肢体疼痛及焦虑情绪，且有助于优化膝关节功能恢复效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析膝关节置换术后采用早期综合运动疗法对患者膝关节功能的影响。方法 选取我院收治的80例膝关节置换术后患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年8月-2022年8月），双色球法将其随机分为对照组40例（日常护理干预）、观察组40例（日常护理联合综合运动疗法），对比两组患者的膝关节功能情况、日常生活能力情况以及临床护理有效率情况。结果 护理前，两组在Barthel评分、HSS评分等指标对比上无显著差异性P>0.05；护理后，观察组在Barthel评分、HSS评分等指标对比上显著高于对照组，两组指标组内和组间对比差异显著P

简介：

简介：摘要】目的：探讨疼痛控制护理在膝关节骨折术后患者中的应用价值。方法：选择2023年3月-2023年12月我院收治的62例膝关节骨折术后患者作为研究对象，借助双盲随机数据表的方式将研究对象分成观察组、对照组，2组各31例。分别选择疼痛控制护理和常规护理，比较两组护理情况（膝关节功能、心理健康水平）结果：护理后，与对照组比较，观察组Lysholm评分较高，心理健康水平较低（P<0.05）。结论：疼痛控制护理用于膝关节骨折术后患者中，具有改善膝关节功能、缓解负面情绪的作用。

简介：【摘要】目的 分析膝关节置换术后采用早期综合运动疗法对患者膝关节功能的影响。方法 选取我院收治的80例膝关节置换术后患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年8月-2022年8月），双色球法将其随机分为对照组40例（日常护理干预）、观察组40例（日常护理联合综合运动疗法），对比两组患者的膝关节功能情况、日常生活能力情况以及临床护理有效率情况。结果 护理前，两组在Barthel评分、HSS评分等指标对比上无显著差异性P>0.05；护理后，观察组在Barthel评分、HSS评分等指标对比上显著高于对照组，两组指标组内和组间对比差异显著P<0.05；观察组的临床护理总有效率显著高于对照组（95.00%VS80.00%），两组比较差异显著P<0.05。结论 膝关节置换术后采用早期综合运动疗法对患者膝关节功能的改善以及提高日常生活能力具有重要作用。

简介：【摘要】目的：观察膝关节周围骨折患者术后予以早期康复护理的临床意义。方法：以2022.3-2023.5在我院手术的部分膝关节周围骨折患者（100例）为例，双盲法分成对照组和观察组后，分别予以常规护理、早期康复护理，各组50例，对比两组患者的膝关节恢复情况，评估疼痛程度。结果：观察组的Lysgolm评分高、VAS评分低，组间比较，P<0.05。结论：早期康复护理有益于膝关节周围骨折术后患者的膝关节功能恢复，减轻疼痛，促进积极预后。

简介：【摘要】目的：探讨膝关节骨折术后患者接受早期综合康复护理后膝关节功能的恢复情况。方法：选取2020年11月～2022年10月医院收治的60例骨折患者为研究对象，所有患者均接受手术治疗，并根据随机数表法分为研究组和对照组，每组30例。对照组患者接受常规护理，研究组患者接受早期综合康复护理指导。观察对比两组患者膝关节功能恢复情况。结果：研究组膝关节功能改善幅度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在膝关节骨折术后护理中融入早期综合康复护理措施，可进一步加速膝关节功能的恢复，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究并评价早期康复护理对膝关节周围骨折术后膝关节功能恢复的改善作用。方法：我院收治膝关节周围骨折患者抽取68例，随机分组。对照组常规护理，观察组早期康复护理，比较效果。结果：两组比较膝关节恢复优良率、膝关节功能恢复情况，观察组均优于对照组（P<0.05）。结论：临床开展早期康复护理干预后，患者的膝关节周围骨折术后膝关节功能恢复改善效果显著，适于临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对比膝关节运动损伤患者实施针灸联合康复治疗的临床疗效，观察对膝关节功能的影响。方法：设定于2023年1月至2023年12月期间进行对比实验，选入样本均为该期间治疗膝关节运动损伤患者，样本量为80例，利用奇偶数分组原理将所有患者均分两组，一组行康复治疗（对照组），另一组实施针灸联合康复治疗（观察组），观察不同干预后两组患者相关数据指标，分析结果差异表现。结果：两组患者干预前后中医症候评分、HSS评分、疼痛评分呈现明显差异，且观察组各项指标均优于对照组，对比两组间P值均＜0.05，说明实验有意义。结论：值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的评价人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法随机选取该院自2010年1月—2015年3月收治的60例膝关节骨性关节炎患者作为观察对象，随机分成对照组与实验组，对照组患者与实验组患者各30例，对照组采用药物与运动疗法治疗，实验组采用人工膝关节置换术治疗，对比两组膝关节骨性关节炎患者治疗后的临床疗效。结果对照组的总有效率为70%，实验组的总有效率为90%，对照组膝关节骨性关节炎患者的临床疗效明显低于实验组，两组间临床疗效的差异有统计学意义（P<0.05）。结论人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效明显，值得临床推广。

简介：摘要：针刀松解术（Acupotomy dissolution）和膝关节腔注射治疗是一种常见的治疗膝关节骨性关节炎的方法。这种联合治疗方案可以帮助减轻疼痛、改善功能和延缓病情进展。针刀松解术是通过小针刀实施的闭合性微创手术操作，在膝关节周围及腔内使用针刀松解减张减压，改善血供，加速炎症和致痛物质吸收，并改善关节功能。该手术通常在局部麻醉下进行，创口小，恢复期较短。膝关节腔注射治疗是将药物或臭氧等治疗性物质直接注射到膝关节内，常用的药物包括类固醇激素、透明质酸、臭氧等。该治疗方法可以有效地减轻炎症反应、缓解疼痛和改善关节功能，帮助患者恢复正常活动。

简介：【摘要】目的：观察膝关节单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法：在2021.01-2023.04期间我院治疗的膝关节骨性关节炎患者中选取54例并对其随机分组，27例/组。对比组：选取全膝关节置换术治疗，研究组：选取膝关节单髁置换术治疗。评析、处理二组治疗疗效。结果：相较于对比组而言，治疗后研究组的疼痛程度略低、膝关节功能与治疗疗效更高（P＜0.05）。结论：使用膝关节单髁置换术治疗，可以使膝关节骨性关节炎患者的疼痛程度得到减轻，同时，还可提高治疗疗效，加快膝关节功能恢复，适合普及。

简介：摘要目的探讨人工膝关节置换术在膝关节骨性关节炎临床治疗中的应用效果。方法收集2014年1月至2017年6月来我院接受膝关节骨性关节炎治疗的患者28例，所有患者均接受人工膝关节置换术，比较患者治疗前后膝关节活动度、膝关节屈曲挛缩度、HSS评分和疼痛程度，并总结患者的治疗效果。结果本组28例患者治疗后的关节活动度、膝关节屈曲挛缩度、HSS评分和疼痛程度均明显优于治疗前，P<0.05；本组28例患者中优者25例，良2例，尚可0例，差0例，优良率100%。结论人工膝关节置换术可有效提高膝关节骨性关节炎的治疗效果，对于改善患者膝关节的运动功能、降低疼痛程度均具有积极作用，是治疗膝关节骨性关节炎的理想术式，值得推广应用。

简介：　　【摘要】 目的 探讨对膝关节重度骨关节炎患者采用膝关节置换治疗的临床效果。方法 100例膝关节重度骨关节炎患者， 通过随机数字抽取表法将其分为对照组及观察组， 各 50例。对照组患者采用药物治疗和运动指导治疗， 观察组患者采用人工全膝关节置换术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为 94.00%， 高于对照组的 70.00%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对膝关节重度骨关节炎患者采用膝关节置换治疗疗效显著， 是改善患者膝关节功能的有效措施， 利于患者尽早康复， 临床价值较高。  

简介：摘要目的探讨人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法对2010年9月到2012年11月在我院治疗的23例膝关节骨性关节炎采用膝关节置换术的病例进行回顾性分析，分析治疗后的临床效果情况。结果术后均随访18个月以上，按照HSS评分标准优14例，良6例，可2例，差1例，优良率为86.9%，总有效率为95.6%。无关节表浅和深部感染，无深静脉血栓形成，1例关节伸直受限，肌力恢复正常，无内外翻畸形。结论人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎可改善临床症状，但是要严格掌握适应症以及预防并发症的发生。

简介：　　【摘要】 目的 探讨对膝关节重度骨关节炎患者采用膝关节置换治疗的临床效果。方法 100例膝关节重度骨关节炎患者， 通过随机数字抽取表法将其分为对照组及观察组， 各 50例。对照组患者采用药物治疗和运动指导治疗， 观察组患者采用人工全膝关节置换术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为 94.00%， 高于对照组的 70.00%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对膝关节重度骨关节炎患者采用膝关节置换治疗疗效显著， 是改善患者膝关节功能的有效措施， 利于患者尽早康复， 临床价值较高。  

简介：摘要目的探析膝关节置换治疗在膝关节骨关节炎患者治疗中的有效性及应用优势。方法2017年6月-2018年6月期间，选取本院接诊的64名膝关节骨关节炎患者开展研究，分为A组和B组，A组给予常规药物联合运动治疗，B组采用膝关节置换治疗，通过疗效评级对A组和B组治疗效果进行对比评价。结果B组有效等级以上实验者为93.76%，显著高于A组（有效等级以上实验者为71.88%），两组数据对比差异显著（P<0.05）。结论膝关节置换治疗在膝关节骨关节炎患者治疗中的有效性及应用优势较好，非常值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的临床价值分析。方法：选择96例因膝关节骨关节炎就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.05-2020.06。根据随机形式将病人分为2组，每组均分得48例。对比组采用常规治疗模式。研究组则采用人工全膝关节置换术治疗模式。分析两组最终治疗结果。结果：对比组治疗有效率为77.08%明显低于研究组的97.92%，两组差异明显，P值