简介:【摘要】目的 分析研究中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤创面采取负压创面治疗的方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者资料 100例开展回顾性分析,将所选取的 100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组 50例,其中对照组患者接受常规治疗,研究组患者接受负压创面治疗,统计研究组和对照组患者的住院时间、住院费用以及创面愈合时间等,将所得数值进行统计学分析。结果 研究组患者的住院时间显著低于对照组,患者手术之后创面愈合时间显著低于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05);研究组患者住院费用显著低于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05)。结论 针对中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者采取负压创面治疗能够有效减少患者住院时间,缩短患者手术之后创面的愈合时间,使其治疗费用降低,属于目前治疗中老年Ⅲ、Ⅳ度烧伤的有效方式,应该在临床中大力推广使用。
简介:摘要目的探讨负压封闭引流技术在创伤骨科术后感染中的应用。方法将2016年4月17日~2017年9月28日期间我院收治的50例创伤骨科术后感染患者分为两组,对照组25例,采用常规治疗方案;观察组25例,采用负压封闭引流技术,比较两组患者的临床效果。结果观察组换药次数(1.54±1.17)次、创面愈合时间(19.56±4.87)d、住院时间(23.38±8.22)d、治疗费用(6583.6±474.7)元;对照组换药次数(19.26±5.32)次、创面愈合时间(34.12±11.35)d、住院时间(36.15±10.68)d、治疗费用(8746.2±579.6)元(P<0.05)。结论在创伤骨科术后感染患者的临床治疗中,引入负压封闭引流技术,有助于促进创面愈合、改善创面血液循环,控制感染的效果良好,值得推广。
简介:目的观察负压封闭引流(VacuumSealingDrainage,VSD)技术对各种原因造成的小儿感染性创面的治疗效果并对结果进行分析。方法2011年1月至2016年5月对49例患儿的62个因机械外伤、烫伤或感染等所导致的深度皮肤软组织感染创面,应用VSD技术进行前期清创治疗,待创面的新鲜肉芽组织生长良好后予以植皮等方法修复。结果49例患儿62个创面使用VSD治疗7~15d后,创面肉芽组织均能生长良好,植皮成活率在90%左右。未发现贫血、脓毒血症、电解质紊乱等严重并发症。结论VSD技术应用于小儿大面积感染创面的修复,能够有效快速去除创面坏死组织,控制感染,刺激创面肉芽组织生长,缩短病程,减少换药痛苦,且无明显不良反应。
简介:摘要目的观察负压吸引技术在外科延迟愈合伤口护理中的应用效果。方法选取2015年2月—2016年5月在我院行手术治疗后伤口延迟愈合的患者70例,将其随机分为观察组和对照组,每组各35例,观察组采用自制的负压吸引装置进行护理,对照组采用湿性换药方法处理伤口,观察比较两组患者伤口愈合情况、换药频率及伤口愈合时间。结果两组患者的伤口均全部愈合,观察组患者伤口平均愈合时间明显短于对照组,换药频率也明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论负压吸引技术在外壳延迟愈合伤口护理中的应用可缩短伤口愈合时间,减少换药次数,效果显著,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探究负压技术结合湿性敷料用于慢性伤口护理的应用效果。方法:收治时间:2018年9月~2019年9月。研究对象:62例慢性伤口患者。组别:L组31例(VS)K组31例。方法:K组应用常规护理干预(VS)L组在常规护理基础上应用负压技术结合湿性敷料。观察指标:①换药次数;②伤口愈合时间;③护理有效率。结果:L组(VS)K组:①换药次数少;②伤口愈合时间短;③护理有效率高。差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性伤口护理中应用负压技术结合湿性敷料较常规护理拥有较高的护理效果,相比之下能够减少换药次数及伤口愈合时间,减少患者物质、时间的花费,促进患者伤口尽早愈合。可临床推广。
简介:摘要目的对负压封闭引流技术(VSD)在治疗骨科外伤的治疗效果进行分析总结。方法选取我科2013年9月~2017年5月收治的372例骨科外伤患者,随机分为对照组和观察组各186例,其中对照组给予常规换药和(或)引流方法,观察组则给予VSD进行治疗。比较两组的临床疗效、创面恢复情况以及术后并发症和不良反应发生率。结果观察组的临床治疗总有效率为96.77%,显著高于对照组的73.12%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的创面恢复情况以及并发症和不良反应发生率与对照组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论骨科外伤患者进行VSD能显著改善创面愈合状况,有效降低了不良反应和并发症提高患者术后以及生活质量,可在临床推广应用。
简介:目的:分析扩创联合负压创面技术治疗慢性烧伤的临床效果。方法:研究对象选取为我医院接收的慢性烧伤患者125例,将其随机分成观察组63例和对照组62例,对照组行常规扩创植皮治疗,观察组添加负压创面技术治疗,将两组最终取得的临床治疗效果进行详细对比。结果:治疗后与对照组各指标结果比较显示,观察组患者创面疼痛程度显著减轻,创面愈合时间和平均换药次数均明显减少,且创面感染率也较低,最终获得的移植皮片成活率及创面愈合率均较高,(P<0.05)。结论:将扩创联合负压创面技术应用于慢性烧伤患者治疗中,所获得的临床治疗效果及安全性均较高,可进一步提高患者创面愈合效率。
简介:摘要:目的:探究负压封闭引流技术在骨科当中的临床应用效果。方法:选取2018年1月—2022年1月我院骨科收治的100例患者为研究对象,按照随机数字表法均分为观察组与对照组,每组各50例,其中对照组采用常规治疗的方法,观察组采用负压封闭引流技术。比较两组患者的临床疗效、引流管更换次数、创面愈合时间、住院时间、住院费用等情况。结果:观察组的患者更换引流管次数、创面愈合时间、住院时间以及治疗费用均要优于对照组(P<0.05),且观察组患者的临床治疗效果明显要优于对照组(P<0.05)。结论:骨科临床治疗过程中采用负压封闭引流技术获得理想的效果,提高患者治疗总有效率,减少住院时间、降低住院费用,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:针对慢性伤口护理中负压技术联合湿性敷料的应用效果展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象均为慢性伤口患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理干预方案:负压技术联合湿性敷料护理(观察组,n=30),常规伤口护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:护理后一周、半个月、一个月观察组患者的伤口愈合度均高于对照组患者,(p<0.05);伤口不良反应发生率,观察组(3.33%)低于对照组(20.00%),(p<0.05)。结论:针对慢性伤口患者,围绕持续负压封闭吸引联合湿性敷料处理,可有效促进患者伤口的愈合,预防伤口不良反应出现,提高患者的护理满意度,值得临床应用。