简介：摘要目的探讨早期精细化护理对ICU重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的影响。方法选取2018年6月至2019年6月聊城市人民医院脑科医院ICU收治的重型颅脑损伤患者64例，采用便利抽样法分为对照组与观察组，各32例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上采取早期康复计划干预，对比两组患者并发症总发生率、住院时间、ICU停留时间、机械通气时间以及急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHE)Ⅱ评分的变化。结果干预后，观察组患者并发症总发生率显著低于对照组，住院时间、ICU停留时间、机械通气时间短于对照组APACHEⅡ评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU重型颅脑损伤患者采取早期精细化护理，可显著降低患者APACHEⅡ评分、ICU与机械通气时间，并明显减少VAP等不良并发症发生率，改善患者预后。

简介：【摘要】 目的 气管切开后的颅脑损伤患者ICU转出后的康复护理干预措施。方法 选取2019年7月－2020年7月我院收治的颅脑损伤气管切开患者共80例，根据护理方法不同分为观察组、参照组，各40例。参照组应用常规护理，观察组在前者基础上实施康复护理干预。对比两组护理效果、并发症率。结果 观察组护理效果高于参照组，差异明显（P＜0.05）。观察组并发症率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 康复护理干预运用效果理想，且能降低并发症率，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 分析在对急性颅脑损伤患者进行院前急救的过程中对急诊护理流程进行优化的作用进行分析。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者为80例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中的40例，在救治过程中展开常规性护理，作为对照组，剩下患者在对其进行护理的过程中则需要对急诊护理流程进行优化，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组有效救治时间、急救反应时间以及患者护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：急性颅脑损伤致早期精神障碍的危险性较高，发生风险较大，具体分析危险因素并加强护理干预，更好地推进预防性护理工作，才有利于患者病情的稳定控制。方法：抽选100例研究对象分成两组，一组实施的是常规护理，另一组则实施预防性护理。结果：实验组预防护理效果优于对照组，早期精神障碍发生率低于对照组，即可充分证明：预防护理策略的实施和危险因素的分析，可以完全代替常规护理服务。结论：急性颅脑损伤患者的实际病情不好控制，早期精神障碍的发生风险较大，通过分析相关性的危险因素，高效化推进预防护理工作，预防性护理理念的临床渗透将体现出最高价值。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理在重症颅脑损伤患者肠内营养中的应用。方法：本研究共纳入60例重症颅脑损伤患者，纳入时间为2020年9月-2021年9月，将其分为观察组（n=30）与对照组（n=30），所有患者均行肠内营养支持，为对照组提供常规护理，为观察组提供精细化护理，针对两组患者护理前后营养指标、生活质量进行观察比较。结果：观察组的各项营养指标优于对照组(P

简介：【摘 要】目的：研究64排CT实施于创伤性颅脑损伤患者诊断中的价值。方法：选取80例于本院治疗的创伤性颅脑损伤患者作研究，采用64 排 CT做检查，分析诊断后的符合率、误诊率和漏诊率，以及不同类型颅脑损伤之间的对应关系。结果：经过分析，64排CT的诊断符合率更高，其影像学特征表明，不同程度的创伤性颅脑损伤所对应的致死率及死亡率对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用64排C T诊断创伤性颅脑损伤患者，具有极高的诊断符合率，效果显著，值得临床运用和推广。

简介：摘要：在临床医学方面，颅脑损伤属于一种常见的疾病，而且很多患者会伴有颅内压增高的症状。当患者颅内压处于持续增高的状态下，其脑血流量会降低，极为容易诱发缺血、缺氧性等并发性疾病，甚至对患者的生命安全产生威胁。所以，在颅脑损伤患者治疗上，有必要对颅内压进行护理干预，帮助患者快速恢复健康。对此，文章之中结合影响患者颅内压增高的因素，提出了针对性的护理干预方案。

简介：摘要：目的：为实现急性颅脑损伤致早期精神障碍相关性危险因素的有效预防，应从多个角度出发，进行危险因素的探讨分析，评估护理预防措施的应用价值，在临床实践中针对性改进护理工作的不足之处。方法：本次研究可以随机抽选研究对象的方式，抽选100例急性颅脑损伤患者进行科学分组，在对照组的护理实践中采取常规护理措施，实验组则应用针对性的护理预防措施，有效预防相关性的危险因素，从而降低急性颅脑损伤患者早期精神障碍的发生率。结果：实验组急性颅脑损伤致早期精神障碍预防护理效果显著，且明显优于对照组，对照组患者的早期精神障碍发生率高达（12.34%），严重威胁着患者的身心健康，必须引起医护人员的多方关注。结论：患者的急性颅脑损伤程度不同，早期精神障碍的发生风险较大，采取针对性的护理预防措施，可有效预防急性颅脑损伤致早期精神障碍的发生，也是降低其他并发症发生率的一大关键，将促进患者快速的康复，使其过上健康的生活。

简介：摘要：目的：研究双侧去骨瓣减压手术治疗重型对冲性颅脑损伤的价值。方法：实验于2020年1月至2021年12月期间选择84例因重型对冲性颅脑损伤前来我院就诊的病人进行调研，按照治疗方案将病人归纳为2 个小组，每组所纳入病人例数为42例。按照治疗方案进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的治疗方案为常规治疗，研究组则选用双侧去骨瓣减压手术。总结与探讨2种治疗方案实施效果。结果：常规组恢复良好构成比为10/42（23.81%）明显低于研究组的35.71%。中度残疾构成比为15/42（35.71%）明显低于研究组的21/42（50%），重度残疾构成比为9/42（21.43%）高于研究组的3/42（7.14%），经对照差异明显，（P0.05）。常规组治疗7天后颅内压水平有所降低，低于治疗1天后与治疗3天颅内压水平，经对照差异明显，（P

简介：【摘要】 目的：预见性护理干预重型颅脑损伤患者枕骨处皮肤的情况，预防性护理并减少压力性损伤的发生以及效果观察。方法：选择我院ICU收治重型颅脑损伤治疗的100例重症患者，随机将其分为观察组与对照组，每组50例。对照组患者采用常规干预皮肤护理，研究组患者实施预见性皮肤压疮护理措施进行干预，比较两组患者枕骨处皮肤在两种不同护理模式下的压力性损伤发生情况进行比较及效果观察。结果：与对照组比较，观察组患者枕骨处皮肤压疮发生率较低，护理满意度较高，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究保护性约束结合舒适护理在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法：在我院收治的颅脑损伤躁动患者中进行样本筛选，样本总量为74例，筛选时间为2021年03月至2022年03月。遵循随机信封分组原则对样本进行分组，两组样本数均等，常规组样本应用常规护理，实验组样本应用保护性约束结合舒适护理。分析两组样本护理后的躁动情况、舒适度、服务满意度、不良情况发生率。结果：实验组样本护理后的躁动情况少于常规组，且舒适度高（P＜0.05）；实验组样本护理后的服务满意度高于常规组（P＜0.05）；实验组样本护理后的不良情况发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：在对颅脑损伤躁动患者进行护理时，应用本次研究护理方式能够减轻患者躁动情况，提升其舒适度，提高服务满意度，减少不良情况发生，值得使用。

简介：【摘要】目的：分析磁共振与CT诊断急性颅脑损伤的诊断正确率和应用意义。方法：本次研究主要研究对象为我院急性颅脑损伤患者，病例数100例，起始时间为2020年2月，终止时间为2021年3月，对其分别采用磁共振与CT诊断，比较两种诊断方法的准确率。结果：100例患者分别采用磁共振以及CT诊断后正确率为97%和85%，组间数据进行统计比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性颅脑损伤在进行诊断时选择磁共振与CT均存在一定的效果，但是磁共振诊断更加直观。

简介：【摘要】目的：研讨颅脑损伤手术患者应用阶梯式个体化护理干预的临床价值。方法：选取2020年5月-2022年6月入住我院手术的颅脑损伤患者74例，按随机数表法将其纳入两组，每组37例。对照组接受常规护理，观察组接受阶梯式个体化护理，比较两组的临床干预情况。结果：观察组干预后神经缺损状况（NIHSS评分）及发生并发症的患者总占比均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颅脑损伤手术患者实施阶梯式个体化护理，能够更好地减轻患者神经缺损状况，减少并发症发生，值得推荐。

简介：摘要：目的:分析静脉麻醉和静态麻醉对颅脑外科的影响。方法选择2021年11月~ 2022年11月接受颅手术的78例患者，随机分为对照组和观察组，各39例。对照组给予静态麻醉，观察组进行静脉麻醉。比较两组相关指标。结果观察组苏醒时间、自发呼吸时间、提取时间为(5.19×1.51)，(6.21×0.45)，(10.19×1.01)min，明显低于对照组参数，差异具有统计学意义(t = 5.428、13.780 05).平均血压和心率(80.52≤7.62)mmhg，(72.12′10.39)次成像/min低于对照组，差异具有统计学意义(t = 7.533、6.319、p < 0.05)； 平均血压和心率(78.34′9.45)mmhg，(74.21′10.67)次成像/min低于对照组，差异在统计学上有显着性(t = 9.444.7.050，p < 0.05)；观察组不良反应发生率为2.56%，低于25.64%结论对颅脑损伤患者实施TIVA治疗可以保持脑的生命体征和氧能力，缩短苏醒和孵化时间，提高安全效率。

简介：摘要：目的：探究颅内压监测仪指导临床护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果。方法：：在2021年2月~2022年2月期间，对80例重型颅脑损伤患者进行分组实验，将患者分组并实施不同护理措施， 40例患者纳入对照组中接受临床基础护理干预；而另外40例患者则接受颅内压监测仪指导下的护理干预，记录为观察组。统计对比两组患者的并发症发生率，结合QOL量表评估患者在护理前后的生活质量，并在患者离院时匿名调查患者对护理工作的满意度。结果：对照组患者的并发症发生率较高，与观察组比较存在明显差异（P＜0.05）。护理前评估患者的生活质量表QOL中各项指标的评分显示，两组患者的评分结果均较差，且不存在明显差异（P＞0.05），护理后再次评估发现，观察组患者的评分结果显著优于对照组（P＜0.05）；满意度调查中，观察组和对照组分别是95.0%和70.0%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：重型颅脑损伤患者的护理中，颅内压监测仪指导临床护理能够为患者提供良好服务，减轻患者的身体不适，降低并发症的发生率，改善患者生活质量，提升患者的护理满意度，临床推广价值高。

简介：【摘要】目的 本文研究颅脑损伤行肠内营养患者应用精细化护理的临床效果。方法  研究工作从2020年1月开始，并在2022年7月完成案例数据采集工作，共收录我院颅脑损伤行肠内营养病例60例。通过数字表随机分组法分组，每组患者数量为30例。常规组予以常规护理。精细组予以精细化护理。收集并分析营养水平、不良事件情况等数据。结果  精细组营养指标数据比常规组更高（P

简介：【摘要】目的：探讨保护性约束临床护理路径在颅脑损伤患者中的应用。   方法：选取2021年1月~2022年6月本院收治的颅脑损伤患者80例，予以保护性约束临床护理路径，观察患者约束期间约束部位发红、压迹、皮肤损伤及末梢循环不良等约束风险事件的发生情况。     结果：患者约束期间均未出现约束部位发红、压迹、皮肤损伤及末梢循环不良等约束风险事件。    结论：保护性约束护理路径可有效确保颅脑损伤患者的约束安全，预防并减少相关风险事件的发生，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：浅析在重症颅脑损伤患者护理中，以优质护理为基础，联合排痰机干预效果。方法：择我院收治的重症颅脑损伤患者，n=100例，随机分为对照、观察组，各50例，前组实施优质护理、后组联合排痰机干预，对组间干预结局进行比较。结果：与对照组相比，观察组患者排痰效果较优（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组（P＞0.05）。结论：排痰机联合优质护理在重症颅脑损伤患者中应用效果理想，值得研究。

简介：【摘要】目的：探究为重症颅脑损伤患者实施精细化护理的效果。方法：回顾性分析我院45例重症颅脑损伤患者（2021年5月至2022年7月），对照组（22例，一般护理），观察组（23例，精细化护理），分析营养状况和不良情况。结果：应用后，观察组体重丢失评分、代谢应激评分、体格状况评分皆低于对照组（t=18.660，P＜0.001；t=13.904，P＜0.001；t=13.825，P＜0.001）；观察组不良事件发生率为4.35%，对照组为36.36%，观察组发生率显著更低（t=5.342，P=0.021）。结论：本组患者营养状况良好，肠内营养支持安全性高，表明精细化护理作用好，此护理方案值得推广。

简介：摘要：目的 分析在对重症颅脑损伤病人进行护理的过程中将早期肠内营养护理进行运用对于改善患者营养状态的作用。方法 遵照对比护理观察的方式展开探究，纳入在本院2021年2月至2022年7月所收治的患者60例对象，并随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中开展常规护理，作为对照组，在对余下患者进行护理的过程中则需要将早期肠内营养护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 通过对两组血清前白蛋白水平、白蛋白水平以及血红蛋白水平对比，观察组均存在优势，P