简介：当事人约定的就是惩罚性的违约金,因为约定惩罚性违约金的自由也是合同自由的一部分,究竟为哪种违约约定了惩罚性违约金

简介：在适用缓刑时必须考虑犯罪人的犯罪前的表现,⑷如果对犯罪人适用缓刑放在社会上考察,未成年人犯罪等可以引导审判人员对此类符合缓刑条件的优先适用缓刑

简介：西方各国均规定秘密监听的适用必须由侦查机关提出申请,　　一、秘密监听的适用条件　　由于秘密监听通常都是采用秘密手段且是在被监听者不知道的情况下进行的,允许侦查机关对相对人采用秘密监听手段

简介：必须从思想上强化预防渎职犯罪的建设,加强法制建设可以说是预防渎职犯罪工作的保障性工作,（三）法律制度的滞后和不健全是渎职犯罪发生的另一个重要原因

简介：原证和翻证由同一证人作出,　　3.通过审查证人与案件处理结果的关系来判断翻证的真伪,　　二、对证人翻证的审查判断　　证人翻证具有两重性

简介：行政机构体系的上述意识与行为变态是对行政系统若干正当价值准则的否定,二是行政机构系统中的权力行使者的个体行为变态,一个行为是行政机构体系为完成行政管理事务而向行政权归属主体负责的行为

简介：可以考虑将行贿人一并立案目的使行贿人在检察机关的控制下,　　1、行贿案件立案传唤少,将受贿人、行贿人以共同犯罪一并立案

简介：此法律渊源主要是法律、习惯和法理,三是违反法律强行规定的习惯,法律有规定的

简介：2.第37条第2款规定法院因管辖权发生争议情况下发生指定管辖,人民法院管辖权发生争议不是指定管辖的原因,1.民诉法37条第1款规定的是有管辖权的法院因特殊原因

简介：在法院执行工作中,执行难的法院外部原因是1、地方和部门保护主义,造成执行难的法院内部原因是1、法院审理不兼顾执行

简介：以利用计算机和网络对金融机构进行侵害的新类型犯罪和金融诈骗犯罪中信用卡诈骗、贷款诈骗为例,提高对金融犯罪的防范能力,　　一、新型金融犯罪和传统金融犯罪的关系及区别

简介：(一)关于彩礼与婚约问题的关系(二)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体(三)关于婚约财产即彩礼性质的界定(四)婚约财产纠纷案件的审理范围(五)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题(六)关于彩礼案件的诉讼时效问题,二、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体………第三页三、关于婚约财产即彩礼性质的界定………………第四页四、婚约财产纠纷案件的审理范围…………………第七页五、关于同居、无效婚姻、可撤销婚姻等关系当事人之间的彩礼返还问题………………………… 第八页六、关于彩礼案件的诉讼时效问题…………………第九页参考文献 ,(三)同居关系的当事人给付彩礼一方请求对方返还彩礼的

简介：　　贿赂犯罪证据与其他犯罪证据一样,　　贿赂犯罪证据的单一性,　　一、贿赂犯罪的证据特点

简介：　　一、刑法解释的基本思想——为客观说辩护　　刑法解释的基本思想就是关于刑法解释的目标的理论,主观说主张在刑法解释时再现立法者原意,作为对立法者认识结果的法律文本进行再认识的法律解释

简介：我国刑法第八十七条、八十八条、八十九条规定了追诉时效制度,如果犯罪人犯后罪时前罪的追诉期限已过,只要犯罪人在追诉期限内又犯罪

简介：(一)关于彩礼与婚约问题的关系(二)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体(三)关于婚约财产即彩礼性质的界定(四)婚约财产纠纷案件的审理范围(五)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题(六)关于彩礼案件的诉讼时效问题,二、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体………第三页三、关于婚约财产即彩礼性质的界定………………第四页四、婚约财产纠纷案件的审理范围…………………第七页五、关于同居、无效婚姻、可撤销婚姻等关系当事人之间的彩礼返还问题………………………… 第八页六、关于彩礼案件的诉讼时效问题…………………第九页参考文献 ,(三)同居关系的当事人给付彩礼一方请求对方返还彩礼的

简介：(1)关于彩礼与婚约问题的关系(2)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体(3)关于婚约财产即彩礼性质的界定(4)婚约财产纠纷案件的审理范围(5)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题(6)关于彩礼案件的诉讼时效问题,2、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体………第3页3、关于婚约财产即彩礼性质的界定………………第4页4、婚约财产纠纷案件的审理范围…………………第7页5、关于同居、无效婚姻、可撤销婚姻等关系当事人之间的彩礼返还问题………………………… 第8页6、关于彩礼案件的诉讼时效问题…………………第9页 ,(3)同居关系的当事人给付彩礼1方请求对方返还彩礼的

简介：是由于不当得利受领人的让与行为第三人受有利益有法律上根据与受损者之间不成立不当得利义务,不当得利是指无法律上的原因而受利益,那么受领给付者的受有利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利

简介：受理当事人对公安机关交通事故责任认定不服而提起的行政诉讼,《办法》第22条规定当事人对交通事故责任认定不服,交通事故责任认定是公安机关的行政职权行为

简介：如果认为陈某的行为符合强奸罪的犯罪构成,对于陈某第二次强行与李某发生性关系的行为是否构成强奸罪,故不能认为陈某的行为具有正当性