简介：目前，在农村基层存在一种令人担忧的现象，少数农村基层干部在执行公务活动时，自觉或不自觉地侵害公民的合法权益，这种“侵权”行为，不仅破坏了党和政府同人民群众的鱼水关系，而且影响到社会的安定和大局的稳定。自《行政诉讼法》实施以来，农村基层干部“侵权”行为...

简介：甘肃省泾川县人大常委会组成检查组，采取多种方式，对县人民检察院反渎职侵权工作开展了一次专项检查。检查组通过全面认真的检查，对今后的工作提出：要进一步营造良好的执法环境；积极开拓创新，进一步完善反渎职侵权工作机制；畅通信息渠道，建立多渠道、多层次的资源共享机制；继续加大对渎职侵权案件的打击力度；加强队伍建设，进一步提高执法办案能力。

简介：随着越来越多的侵权纠纷的产生,＂专家的注意义务＂一词越来越受到学界的关注。＂专家的注意义务＂和一般普通的注意义务之间的联系,在大陆法系和英美法系国家的法学理论和司法实践中已经形成了一整套较为成熟的判断标准和判断体系。作为一种专门行业或专业领域的注意义务的认定标准,需要根据技术职务来确定,同时还需要与时俱进,符合现今的技术水平以及时代的要求。

简介：经云南省人大常委会审议通过新修订的《云南省人口与计划生育条例》已于10月1日起施行。新修订的《条例》调整了生育政策，夫妻双方或一方为独生子女、农村居民，或独龙族、德昂族、基诺族、阿昌族、怒族、普米族、布朗族、景颇族的，经批准可以生育第二个子女。

简介：2002年7月26日，在法庭上等待宣判的胡燕与此前开庭审理时飞扬跋扈地当庭翻供相比，这次看上去有些灰溜。毕竟，她知道再次开庭对她意味着什么，这显然是这个曾经辉煌一时的“女强人”所难以接受的。

简介：同侵权行为法相对而言的物上请求权是主观意义上的请求权.如果认识到在物上请求权性质及产生的几种状态和行为人的行为在特定情况会转化为故意后产生直接因果关系,就能在侵权行为法中对其进行有效保护,而没有独立的必要,从而保护整个民法体系的完整和谐.

简介：今年6月,刚刚出生两个多月的男婴乐乐被亲生父亲毒打致残,随后其父李某因涉嫌＂故意伤害罪＂被批捕。丈夫给儿子造成重创,乐乐的妈妈程女士曾一度想为他开脱,但她最终决定选择离婚,并起诉剥夺他对儿子的监护权。

简介：本文使用2010年第三期中国妇女社会地位调查数据，除了从普通最小二乘法回归分析的角度研究城镇已婚在业者参与家务劳动的影响因素外，还特别关注群体内部的异质性，尤其是更多参与到家务劳动中的男人和更少承担起家务劳动的女人。通过在同一性别群体内按家务劳动时问分层，使用分位数回归方法能更全面地描述影响因素的作用。模型表明，在家务劳动时间的不同分位点上，同一因素的作用不同，表现为参数大小和统计显著性的变动。对于城镇在业夫妻而言，现有的家务分工理论在高分位点上有最好的解释能力，而在低分位点上仍需寻找其它更有影响的因素。

简介：一封读者来信引出四年官司。1997年11月14日，中央电视台《焦点访谈》节目，以《消费者不是弱者》为题，向全国公开曝光了建国以来我国电信行业首例“官告民”案，在全国产生了不小轰动。

简介：7月26日，最高人民检察院公布了《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》）。这是对1999年9月16日《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（以下简称《立案标准（试行）》）的继承、完善和发展。《立案标准（试行）》对于检察机关依法履行反渎职侵权职能，惩治和预防国家机关工作人员渎职和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪发挥了重要作用。但是，随着社会的发展和形势的变化，《立案标；隹（试行）》的一些规定已不适应新形势下反渎职侵权工作的需要。最高人民检察院根据反渎职侵权工作的新情况、新问题，及时修订完善渎职侵权犯罪立案试行标；隹，是落实科学发展观，践行“强化法律监督，维护公平正义”检察工作主题，尊重和保障人权的一项重大举措。

简介：商标最基本的功能就是识别功能，即消费者能在挑选购买商品时通过附着于商品或服务上的商标识别其商品或服务的来源。混淆标准已经成为国际上公认的认定商标侵权的件。在判定被告商品或服务是否侵犯原告商标专用权时，除去考虑二者商品或服务类似度、原告商品知名度等因素外，二者商品是否会导致相关消费者产生混淆，如二者属于同一生产来源或存在附属、资助等联系，这也是判定侵权与否的重考量因素。原告如何证明混淆的存在以及调查模式、程序规则如何，目前在我国诉讼实践中并没有一个统一明确的指导模式，本文希冀通过对中美“混淆可能性”理论分析比较，借鉴美国诉讼实践中原告采取何种模式证明混淆可能性的存在，发现我国“混淆可能性”理论中所存在的问题并提供可行性完善建议。

简介：两辆机动车发生碰撞造成机动车驾驶人以外的第三人损害的,两车责任人并不构成主观共同侵权,有可能构成自己侵权,也有可能构成客观共同侵权,还有可能构成分别侵权,承担责任的方式也不能一概而论,具体应根据交警部门责任认定书对事故责任的认定,并结合日常经验法则如机动车行驶方向及行驶速度、机动车驾驶人在事故发生时的反应、两行为的结合方式及结合程度等因素综合判断。