简介：【摘要】 目的 全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的效果。方法 选取2019年5月－2021年11月我院收集的血常规检验阳性样本120份作为研究对象，平均分为观察组、对照组，各60份。对照组应用全自动血液细胞分析仪检验，观察组在对照组基础上应用血涂片细胞形态学检测。比较检验效果阳性率。结果 观察组白细胞、红细胞、血小板、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞阳性率均高于对照组（P〈0.05）。结论 全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测可以提高血常规检验效果，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用。方法：选取我院2023年2月至2023年7月收治的150例血常规检验人员作为案例，将所有血常规检验人员通过随机分配法分为观察组和对照组各75例，对照组血常规检验人员仅采用全自动血细胞分析仪进行血常规检验，而观察组血常规检验人员则是采用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的方式进行血常规检验，通过特定方法进行检验，并根据疗效标准对结果进行评估。结果：统计学分析结果显示，两组的数据差异具有统计学意义（P<0.05）。其中对照组血常规检验人员在采用单一的全自动血细胞分析仪进行血常规检验后报警为25份，而观察组人员全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的方式检验后血常规报警为39份。结论：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学应用在血常规检验中能够有效的提高检验的准确率，有着良好的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在血常规检验中使用全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学进行检验的效果。方法：将2020年7月到2021年7月在本院进行血常规检验的患者128例作为本次的观察对象，并将两组血常规检验的患者阳性检出率的情况进行对比和分析。结果：实验组阳性检出率优于对照组，且两组患者的阳性检出率对比差异数据具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果。方法：将2021年5月至2023年5月我院收治的80例血常规检验患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施全自动血细胞分析仪检查、全自动血细胞分析仪联合血涂片检查。结果：在检测结果方面，观察组检测正常为72.50%，对照组检测正常为50.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用全自动血细胞分析仪联合血涂片检查在血常规检验患者的检验工作中，对患者的血液指标检测准确度较高，同时检测效果较好，能够帮助医生实现疾病的准确判断，值得参考。

简介：摘要 目的 研究子宫内膜间质肉瘤患者在采取病理组织形态学及免疫组化诊断时的价值。方法 纳入我院2021年3月~2022年3月期间收治的60例子宫内膜间质肉瘤患者，随机分为观察组和参照组，观察组采取病理组织形态学及免疫组化诊断，参照组采取高倍显微镜观察，对比数据差异。结果 观察组子宫内膜间质肉瘤确诊率为96.67%，参照组为80.00%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究全自动血细胞分析仪与手工血涂片细胞形态学联合检测在血常规检验中的应用对降低诊断失误率的价值。方法 以2021年1月-2021年12月血常规检验患者100例为研究对象，均为其实施全自动血细胞分析仪与手工血涂片细胞形态学检测，对其检测的结果分析。结果 全自动血细胞分析仪与手工血涂片细胞形态学联合检测的阳性检出率高于单独全自动血细胞分析仪检测与单独手工血涂片细胞形态学检测，P0.05）。结论 血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与手工血涂片细胞形态学联合检测，可更好为患者疾病的诊治提供参考依据，意义重大。