简介:【 摘要 】目的: 延续护理对肺结核患者肺功能的影响和护理质量分析。 方法: 选取我院 2017 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 64 例肺结核患者,根据患者临床治疗期间配合护理方法分差异,将其分别归入到常规组和实验组,每组各 32 例。常规组以常规护理为主,实验组在常规护理的基础上加以延续护理,比较分析不同护理方法应用下发挥的临床效用。 结果: 实验组治疗后的肺功能指标得到了显著的好转、患者的护理质量相对于常规组更佳, P < 0.05 。 结论: 在肺结核患者护理中实施延续护理,有助于患者肺功能指标以及护理质量全面改进,提升患者的康复效果,值得推广。
简介:摘要: 目的:对老年病病人护理过程当中所存在的风险隐患以及防范对策进行探讨分析。方法:选取我院2020年1月~2021年1月期间,所收治的60例老年病人作为本次探讨分析对象,把此次所选的60例病人随机分为A和B两组,每组内30例病人,对A组内的老年病人采用临床当中较为常规的护理方法,对B组内的病人则是采用有效的风险管理以及方法措施,最后对两组内病人对于护理的满意度进行调查,同时还需要观察病人在接受治疗期间所发生的风险事故。结果:通过对两组内的老年病人采取不一样的护理措施以后,B组病人对于护理服务满意度的评价要明显高于A组病人对于护理服务满意度的评价,两组之间进行统计学分析,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05)。另外,在治疗过程当中风险事故的调查结果中,B组病人所出现的风险事故,同样也要明显少于A组病人,两组之间进行统计学分析,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:通过本次调查分析的结果当中能够看到,所采用风险管理以及相应防范措施的病人,在整体护理效果以及满意度上面要明显优于常规的护理措施,在治疗过程当中所发生的风险事故次数也有明显的降低,由此可以看出,风险管理以及防范对策护理措施在老年病人护理当中的推广以及应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨输血前检验不规则抗体的临床意义和价值。方法:选取2021年2月-2022年1月输血治疗的480例患者,在输血治疗前检验不规则抗体。结果:22例检出不规则抗体,其中14例特异性抗体,36.36%(8/22)属于Rh系统;女性不规则抗体检出率明显高于男性(
简介:【摘要】目的:探讨在手术麻醉中采用舒芬太尼与右美托咪定对其麻醉后镇痛的效果。方法:选取2020年7月到2021年7月期间在我院进行外科手术的患者,共90例。采用随机数字表法将患者平均分成2组,对照组纳入45例患者并在麻醉中采取舒芬太尼,研究组纳入45例患者并在麻醉中采用舒芬太尼联合右美托咪定,对比两组镇痛效果及生命体征指标变化。结果:研究组患者收缩压、舒张压、心率波动幅度小于对照组,P<0.05。两组各时间点镇静评分对比无显著差异,P>0.05;研究组患者各时间点镇痛评分均显著低于对照组,P<0.05。研究组患者肾上腺素、C反应蛋白以及去甲肾上腺素水平均低于对照组,P<0.05。研究组患者术后不良反应发生率较对照组患者明显减少,P<0.05。术后1天、3天、5天时研究组患者认知功能评分均高于对照组,认知功能障碍发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:在手术麻醉中联合使用舒芬太尼与右美托咪定可提升镇痛与镇静效果,改善血流动力学指标,降低不良反应发生率,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在手术麻醉中采用舒芬太尼与右美托咪定对其麻醉后镇痛的效果。方法:选取2020年7月到2021年7月期间在我院进行外科手术的患者,共90例。采用随机数字表法将患者平均分成2组,对照组纳入45例患者并在麻醉中采取舒芬太尼,研究组纳入45例患者并在麻醉中采用舒芬太尼联合右美托咪定,对比两组镇痛效果及生命体征指标变化。结果:研究组患者收缩压、舒张压、心率波动幅度小于对照组,P<0.05。两组各时间点镇静评分对比无显著差异,P>0.05;研究组患者各时间点镇痛评分均显著低于对照组,P<0.05。研究组患者肾上腺素、C反应蛋白以及去甲肾上腺素水平均低于对照组,P<0.05。研究组患者术后不良反应发生率较对照组患者明显减少,P<0.05。术后1天、3天、5天时研究组患者认知功能评分均高于对照组,认知功能障碍发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:在手术麻醉中联合使用舒芬太尼与右美托咪定可提升镇痛与镇静效果,改善血流动力学指标,降低不良反应发生率,建议推广应用。
简介:【摘要】 目的:探究麻醉医生如何预防麻醉意外和医疗事故的发生。方法:选取我院(2021年3月至2022年2月)麻醉科医生共60人,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。其中研究组30人,通过临床护理干预,参照组30人,通过常规护理干预。通过相关统计学来对比分析麻醉医生发生麻醉意外和医疗事故的概率;整体麻醉质量分值。结果:研究组发生麻醉意外和医疗事故的概率明显比参照组低,(P < 0.05),研究组麻醉医生的整体麻醉质量分值明显高于参照组,(P < 0.05),。结论:麻醉医生运用临床护理干预的方式对于预防和降低麻醉意外和医疗事故的发生概率,提升整体麻醉质量效果显著,所以值得进行推广和应用。