简介:摘要: 目的 分析研究 优质护理管理在内科护理管理中的应用以及具体 效果。方法 采集 在我院进行治疗的内科患者的数据 ,选择其中的 18 0例, 这些患者的症状非常明显, 而且没有其他并发疾病, 他们都是 2018年 4月到 2019年 5月之间在我院治疗的,将它们进行随机分组分为传统组和优质组,均为 90人。传统组采用 当前较为普遍的 护理措施进行护理 ;优质组在传统组的基础上 采用饮食护理、心理护理、运动护理相结合的方法进行护理 。了解 两组护理结束后的 满意度情况,另外,需要重视分析 不良事件的 发生率, 并且进行总结 。结果 优质组的护理满意度 较高,和 传统组 相比具有明显的优势 , 优质组在不良事件发生率方面 较少,这一参数明显比 传统 组 低 。 综合分析数据发现 p 小于 0.05
简介:【摘要】目的:探讨循证护理在白内障护理中的价值。方法:以2019年7月-2020年7月收治的82例白内障患者为研究对象,采用数字随机表法将82例患者纳入到两个不同研究小组,即实验组和对照组,每组41例患者,给予患者不同护理指导方案,对比患者临床护理效果,指标观察护理效果及护理并发症发生率。结果:实验组护理效果显著好于对照组(P<0.05),且实验组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:研究证实,在白内障患者护理指导过程中,给予患者循证护理护理效果显著,患者护理的有效性及安全性较高,所以能够在患者护理过程中推广该模式,以此提高患者护理水平。
简介:【摘要】目的: 探究 舒适护理在普外术后患者中 的护理及其效果。 方法: 选取 我 院 2017 年 9 月 -2018 年 8 月收治的 130 例普外手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组均为相同的 65 例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组的平均住院时间、疼痛评分以及护理满意度、并发症发生率。 结果: 观察组的平均住院时间和疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );观察组的护理满意度和并发症发生率分别为 93.8% 、 4.6% ,明显高于对照组的 81.5% 、 15.4% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 普外科手术护理中,实施舒适护理,作用明显,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用价值。方 法:将 2018年 7月~ 2019年 7月在医院呼吸内科进行治疗的 184例患者作为研究对象,并将其按照护理方案的不同,随机分成观察组( 92例)与对照组( 92例),对照组患者对其行常规护理管理,观察组患者在行常规护理管理基础上再进行护理风险管理,分别对两组的护理质量评分、护理不良事件发生情况及患者的护理满意度进行比较。结 果:观察组的护理质量分值明显高于对照组(P<0.05);观察组的护理不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理的满意率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果显著,能够有降低护理不良事件发生率,提升护理质量,同时能有效提高患者满意度。
简介:摘要:目的:分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法:选取我院住院的内科患者 104例为研究对象,住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月,根据住院时间将患者随机分为 2组,对照组( n=52)和观察组( n=52)。观察组患者采用护理风险管理,对照组采用常规护理,对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果:观察组患者护理满意度( 100.0%)高于对照组( 86.5%), P< 0.05;观察组患者护理效果优于对照组, P< 0.05。 结论:通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式,患者的护理满意度得到了有效的提高,患者护理效果较好,值得我院在临床大力推广。
简介:【摘 要】 目的:本文主要对康复护理在骨科临床护理中的应用效果进行详细探讨。方法:选取我院骨科治疗的患者 113例作为本次探究主体,按照患者入院时间顺序的奇偶性将全部患者分为实验组与对照组,实验组患者 56例,对照组患者 57例,对照组患者实施常规的骨科护理,实验组患者实施康复护理,观察两组患者的生活自理能力评分、并发症发生率。结果:实验组患者的生活能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);实验组患者的并发症发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:康复护理在骨科患者中应用效果良好,能够促进患者康复,并且患者预后良好,该种护理方式应在骨科护理中广泛应用。
简介:【摘要】目的研究探讨优质护理服务在脑卒中患者护理中应用价值。方法纳入观察的2019年5月~2020年1月选择住院治疗的患者72例脑卒中患者的研究,课题组按照床位号单双数分组的原则,将患者等分成了质控组和比对组,比对组患者行常规护理干预,质控组患者则实施优质护理干预,并将两组患者经不同护理后的实施效果进行对比。结果对比两组患者的护理满意度、住院费用、住院天数以及日常生活能力评分等情况,发现质控组患者以上质控项目效果均显著优于比对组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为脑卒中患者开展优质护理服务,对于护患关系和谐具有促进作用,有助于患者住院天数和住院费用的减少,特别是患者日常生活能力得到改善,对患者身心康复有促进作用。
简介:【摘要】 目的 : 分析家庭护理干预对帕金森患者康复护理效果。 方法 : 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间,我院收治的 60 例帕金森患者作为研究对象。采用随机分组方式分成对照组 30 例,采用常规护理;观察组 30 例,采用家庭护理干预。对比两组患者在护理干预前后生活质量评分。 结果: 在护理干预前,两组患者生活质量评分无明显差异( P>0.05 );在护理干预后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对帕金森患者实施家庭护理干预效果显著,能明显提高生活质量,值得临床大力推广。
简介:摘要: 目的: 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法: 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组, 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ,研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果: 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言, 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性( P < 0.05 )。 结论: 针对开展化疗的肺癌患者,在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式,可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内,具有较大的临床应用以及推广价值。