简介:
简介:【摘要】伴随着社会经济的飞速发展,全社会的养老问题愈发突出,中国已步入老龄化社会,庞大的老年人口对养老服务机构的需求日益明显,而针对我国当前这种“未富先老”的国情,有效缓解养老压力迫在眉睫。虽然养老服务在社会上得到普遍认同和关注,但是政府和学术界对健康养老的研究还不是很多,本课题研究者从微观层面研究菏泽市养老服务需求的现状,在健康老龄化理念下,探索全新养老服务模式。首先,本课题通过对菏泽市老年人口健康状况、心理状况以及对目前生活满意度的调查研究,分析总结我国当前养老模式的不足;其次,结合当前健康养老视域下的菏泽市老人养老现状以及现行的相关政策,具体分析“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的必要性和可行性[1],并且针对菏泽市“居家、社区、机构”三位一体的养老在运行过程中存在的问题,分析总结菏泽市政府在此过程中的政府责任,即多部门管理、权责不清、法律法规不完善等诸多问题;最后,结合菏泽市实际情况,根据本文所归纳的问题,有针对性的提出完善菏泽市老年人口养老模式“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的对策。
简介:摘要:目的:讨论健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用效果,根据统计研究结果分析健康体检路径的临床作用,为促进体检科构建优质护理服务提供统计依据。方法:选取2019年11月-2020年11月来我院体检科进行体检的368的人员作为调查样本,并分为实验组(n=187)和对照组(n=181),实验组采用健康体检路径模式,对照组采用常规体检模式,比较两组体检人员的体检结果以及对体检工作人员的评分。结果:对照组的治疗效果以及对护理工作的满意率均低于实验组。结论:根据统计结果对比发现,健康体检路径能够提高体检工作的可信度,缩减体检工作时间,提高工作效率以及受检者的满意度,健康体检路径在体检科优质护理服务中具有良好的应用效果。
简介:摘要目的;分析社区健康教育联合护理干预服务在糖尿病患者中的应用效果。方法以64例糖尿病患者为研究对象,遵循双盲法分两组,即对照组32例行常规护理方案,实验组32例行健康教育联合护理干预服务,比对两种护理方案的临床效果。结果通过对两组患者各项认知度(共5各维度)评估显示,实验组各项认知率明显高于对照组(P<0.05);对两组患者实验室指标检测后可见,实验组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2HPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标水平较之对照组低(P<0.05)。结论社区健康教育联合护理干预服务应用于糖尿病中效果显著,更利于其对相关知识掌握,并降低血糖水平。
简介:摘要目前各行各业都在大打服务品牌。在各医疗单位的技术力量,设备设施差距愈来愈小的今天,要在当今同行业激烈竞争中胜出,人性化护理服务就是最后的王牌。加强自身素质培养,树立新世纪的服务观和质量观,人性化护理服务工作就是从点滴小事做起,变以往被动式服务,为主动式服务,把顾客当成亲友,给予热情周到的服务,给顾客以亲人般的关怀、重视和呵护,让客户在体检过程中,不仅得到高质量的技术服务,更多地得到精神上的享受和情感上的沟通。让顾客高兴而来,满意而归,把顾客的需要和满意作为我们服务的宗旨。只有超期望的服务,才能赢得广大顾客的非凡口碑。
简介:摘要目的研究健康体检中心护理服务中细节护理干预的应用效果。方法选取医院2016年9月至2018年9月接诊的108例体检者,将其随机分为两组各54例,对照组采用常规护理,观察组采用细节护理,参与研究的护理人员共42名,随机分入两组各21名,比较两组护士的护理质量及体检者护理满意度。结果观察组护士体检效率、隐私保护、护患沟通、健康宣教评分明显高于对照组(P<0.05);观察组体检者护理满意度(96.30%)明显高于对照组(83.33%)(P<0.05)。结论在健康体检中心护理服务中应用细节护理干预能够有效提高护理服务质量,提升护理满意度。
简介:摘要目的探讨该制度对于病患的管理及健康教育效果。方法本次研究选取自2013年1月至2015年12月间共入组130例患者为研究对象,并根据临床随机分配方法分为研究组和对照组,各65例,比较研究前后患者在血压、空腹血糖、甘油三酯、体重指数(BMI)的变化情况,采用问卷调查的方式(百分制)了解患者对于糖尿病的疾病知识等普及和了解情况。结果研究组患者BMI为20.4,空腹血糖为4.8mmol/L,血压为127.9/71.5mmHg,甘油三酯为1.8mmol/L,显著优于对照组患者相关指标。研究组疾病知识研究后得分为88.1分,显著高于研究前,同时与对照组比较,差异具有显著性,P<0.01。结论家庭医生服务团队对于糖尿病是一种有效的社区医疗服务干预方式,对于该类慢性疾病的干预和管理效果较好。
简介:【摘要】目的:分析优质护理服务及健康教育应用在消化内镜中心护理质量管理中的效果及应用价值。方法:选择我院于2022年1月至2022年12月期间进行消化内镜检查的患者60例,将所有患者随机分为对照组(30例,实施常规护理模式)和研究组(30例,实施优质护理服务及健康教育)。结果:研究组疼痛程度、诊疗时间、不良事件发生率均明显低于对照组,同时研究组的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用优质护理服务及健康教育可以提高消化内镜中心护理质量,明显减轻患者疼痛,缩短诊断和治疗的时间,降低不良事件发生的概率,提高护理满意度,有较高的应用价值。