简介:摘要:目的:探究 50例贫血患者的血液检验结果。方法:选择 2017年 7月至 2018年 9月在我院接受诊治的 50例贫血患者和同期在我院接受体检的 48例体检者作为本次分析研究对象。结果:巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血以及对照组的 MCHC、 MCV、 MCH指标比缺铁性贫血患者的高;与溶血性贫血相比,巨幼细胞性贫血患者的 MCHC、 MCV、 MCH指标水平偏高,再生障碍性贫血患者和对照组的 MCV指标水平偏高,具有明显差异。与巨幼细胞性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者和对照组的 MCV、 MCHC指标水平偏低,与对照组相比,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的 RDW指标水平偏高,具有明显差异。讨论:贫血患者可以通过对照组观察贫血患者以及健康体检者的 MCHC、 MCV、 MCH、 RDW4项指标变化情况进而预判贫血类型,引导临床作出下一步的检查以及诊断,不过对于再生障碍性贫血鉴别诊断比较难,确保诊断的准确性应取多项指标进行辅助诊断。
简介:摘要目的针对不同类型贫血患者血液检验结果进行研究分析,为临床诊断不同类型的贫血提供依据。方法选取我院在2018年6月-2019年6月间收治的52例贫血症患者及同期健康体检的52例患者,以体检患者为对照组,贫血患者为观察组,通过血液检验并对比结果,同时进行其他方面血液生化检验。结果观察组MCV、MCH、MCHC水平低于对照组的患者为地中海贫血和缺铁性贫血;观察组MCV和MCH水平高于对照组的患者为巨幼红细胞性贫血;观察组MCV、MCHC水平高于对照组的患者为溶血性贫血。结论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW4项指标值变化情况快速预判贫血类型,引导临床快速进行下一步检查及诊断,但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难。
简介:摘要目的探讨血液检验在贫血患者中的临床诊断研究。方法笔者于2014年1月至2014年12月间选择来我院治疗的100名贫血患者及同期来我院体检的40名健康人员作为研究对象,分为试验组和对照组,分别利用血液检验法对上述两组患者进行检验,观察两组患者的血红蛋白、红细胞、红细胞体积分布宽度、平均红细胞血红蛋白、平均红细胞容积等指标进行记录,根据上述指标对特异性和灵敏性进行分析。结果试验组与对照组血液检测结果对比试验组与对照组相比RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW比较均有差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检测能够较好的对血液成分进行检测,血液检测对于提高贫血患者具有重要作用,
简介:摘要目的分析肿瘤相关性贫血的治疗。方法通过对一例典型的肿瘤相关性贫血病例分析,讨论其治疗合理性。结果患者经治疗后症状好转。结论本案例对肿瘤相关性贫血的治疗合理,可借鉴参考。
简介:摘要:目的:比较血液检查在贫血鉴别诊断中的作用。方法:2019年4月至2020年5月在我院接受血液检查的230例患者,在相同条件下对所有患者进行静脉血,根据血液检查结果分为对照组(贫血、n= 125),对照组(无贫血,n = 105),以缺铁性贫血为对照组A(n = 64),地中海贫血为对照组B(n = 61)。测试每位患者的红细胞参数。包括红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞中平均血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白(MCH)及对照试验指标 结果 对照组 A 与对照组 MCH 水平、MCV 和 RDW 水平无显着差异。对照组 B 低于观察组 A 和对照组,RBC、Hb 和 MCHC水平与对照组A相当,差异有统计学意义(P < 0.05),还可以确定贫血的类型,值得临床应用。
简介:摘要目的探究50例贫血患者的血液检验结果。方法选择2017年7月至2018年9月在我院接受诊治的50例贫血患者和同期在我院接受体检的48例体检者作为本次分析研究对象。结果巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血以及对照组的MCHC、MCV、MCH指标比缺铁性贫血患者的高;与溶血性贫血相比,巨幼细胞性贫血患者的MCHC、MCV、MCH指标水平偏高,再生障碍性贫血患者和对照组的MCV指标水平偏高,具有明显差异。与巨幼细胞性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者和对照组的MCV、MCHC指标水平偏低,与对照组相比,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的RDW指标水平偏高,具有明显差异。讨论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者以及健康体检者的MCHC、MCV、MCH、RDW4项指标变化情况进而预判贫血类型,引导临床作出下一步的检查以及诊断,不过对于再生障碍性贫血鉴别诊断比较难,确保诊断的准确性应取多项指标进行辅助诊断。
简介:[摘要]目的:分析贫血患者血液检验的诊断价值。方法:选取2022年10月-2023年10月我院收治的100例疑似贫血患者为观察组,再选取同时期100例健康体检者为对照组,均接受血液检验,对比两组诊断结果差异。结果:观察组患者的血红蛋白浓度(Hb)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)水平均低于对照组,红细胞体积分布宽度变异系数(RDW-CV)、血清铁蛋白(SF)水平则高于对照组,差异显著(P<0.05);与临床诊断结果相比,血液检验诊断贫血的敏感性、特异性及准确性均较高,无显著差异(P>0.05)。结论:血液检验应用于贫血患者的诊断具有较高的检出率与准确性,诊断效能也较好,与健康人群能做出明确的区分,有助于贫血患者出院后的快速评估,进而及时给予合适的治疗,减少疾病对患者工作生活的不良影响。
简介:[摘要]目的:观察血液分析仪在血液检验中鉴别缺铁性贫血与再生障碍性贫血的效果。方法:选取2021年10月—2023年3月在本院进行贫血诊断的受检者作为研究对象,根据骨髓涂片检查结果,选取再生障碍性贫血、缺铁性贫血、非贫血受检者各42例,分别作为A组、B组、C组。对三组研究对象使用血液分析仪进行血液检验,并对比检验结果。结果:A组的MCH、RBC、HB高于B组,MCV、RDW低于B组,P<0.05。A组的MCH、RBC、RDW高于C组,MCV、HB低于C组,P<0.05。B组的MCH、RDW高于C组,MCV、RBC、HB低于C组,P<0.05。结论:使用血液分析仪进行血液检验可发现缺铁性贫血、再生障碍性贫血患者及非贫血者在MCH、MCV、RBC、HB、RDW方面的差异,作为鉴别诊断缺铁性贫血与再生障碍性贫血的方法可获得良好的效果。