简介:摘要 目的:分析在对类风湿性关节炎患者进行临床护理时,应用序贯护理干预的效果。方法:本次研究我们随机从2019年3月-2020年9月间于我院进行治疗的类风湿性关节炎患者中选择180例患者作为研究对象,将其随机平均分为对照组和观察组,对照组的患者采取传统的护理干预,观察组患者则进行序贯护理干预,比较两组患者的治疗依从性以及护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度及依从性均优于对照组。结论:类风湿性关节炎患者的临床护理工作中,常规的护理干预方式对于缓解患者临床症状和相关实验室指标的效果比不上序贯护理干预。作为一种更加科学有效的护理干预方式,序贯护理干预还能够显著提高患者的治疗依从性以及护理服务满意度。因此,在进行类风湿性关节炎患者临床护理方案的选择时,可以优先考虑序贯护理干预。
简介:【摘要】目的:研究在类风湿性关节炎患者护理干预中应用功能锻炼联合延续性护理的实际价值 。 方法:对 80 例 类风湿性关节炎患者 进行研究,随后进行随机抽签分组,每组患者均 40 例。对比组患者行常规护理,研究组患者行 功能锻炼联合延续性护理 ,对比两组患者护理干预前后临床各项指标评分以及患者护理满意度。 结果:与对比组相比,研究组患者干预后临床各项指标评分更好, P < 0.05 ,且研究组优势显著,认定对比统计学意义存在;与对比组相比,研究组患者护理后总护理满意度更高, P < 0.05 ,且研究组优势显著,认定对比统计学意义存在。 结论:在类风湿性关节炎患者护理干预中应用功能锻炼联合延续性护理的实际价值显著,患者护理干预后临床各项指标较好,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:分析延伸护理对风湿性关节炎患者出院后治疗依从性及生活质量的影响。方法:甄选本院于2020年11月至2021年10月期间接收治疗的92例风湿性关节炎患者作为本次研究对象,利用双盲分组法将92例患者平均分为两组,将实施常规护理的患者归为对照组,将实施延伸护理的患者归为观察组。对比分析两组患者出院后治疗依从性以及生活质量评分。结果:对比分析得知,观察组患者出院后治疗依从性显著高于对照组患者,且观察组患者的生活质量改善情况也显著优于对照组患者。结论:延伸护理可以显著的增强患者治疗依从性,同时还有利于缓解患者临床疼痛感,极大提升患者的生活质量,具有显著的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究腕关节镜辅助下桡骨远端骨折手术护理配合价值。方法: 2018年 10月 -2019年 10月,取 50例本院收治的行腕关节镜辅助下桡骨远端骨折手术治疗的患者进行分析,回顾病例,将 50例患者根据护理措施分为对照组、观察组。对照组 25例行常规护理,观察组 25例优质护理,对比并发症、护理满意度。结果:观察组并发症为 4.0%,低于对照组 24%, P< 0.05;观察组各项护理满意度评分高于对照组, P< 0.05。结论:腕关节镜辅助下桡骨远端骨折手术,配合优质护理,既能减少并发症,又能提高护理满意度,值得推荐。
简介:【摘要】:目的:分析康复护理干预对促进膝骨关节炎患者膝关节功能恢复的效果。方法:选择2019年2月~2021年12月在我院接受治疗的136例膝骨关节炎患者,通过数字随机方法分为两组,对照组(实施常规临床护理)和康复组(增加康复护理干预),观察两组患者护理前后的膝关节功能、日常生活能力和护理满意度。结果:康复组患者护理后的Lysholm评分和Barthel指数均明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。康复组患者获得整体护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:康复护理干预高效率实施能够促进西骨关节患者膝关节功能显著恢复,提高患者的日常生活能力,确保患者对医护服务更为满意。
简介:摘要:目的:本次研究以患有膝骨关节炎疾病的病人为对象,应用中西医结合护理方法,从关节功能、疼痛等方面入手,分析其临床护理效果。方法:本次研究所选择的对象均患有同一疾病,即膝骨关节炎。研究开始时间为2021年12月,截止时间为下一年同月份,共64例病人。以数字表法为原则,对其进行平均分组,一组以对照组为命名(常规护理),另一组以联合组为命名(中西医结合护理),各32例,比较护理效果。结果:在治疗有效率、膝关节功能评分、焦虑抑郁评分、疼痛评分、护理满意度几个指标的结果方面来看,联合组所表现出的整体情况,与对照组相比,更佳,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有膝骨关节炎这一疾病的病人来说,在治疗的同时,应用中西医结合护理,可以强化资料效果,增强病人信心,减轻疼痛感,获得病人的支持与认可。因此,护理价值较高,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:探究心理、认知、行为护理在骨关节炎患者膝关节腔穿刺护理中的应用价值。方法:随机遴选2022年10月~2023年10月,在本院接受治疗的40例骨关节炎患者作为研究对象,所有患者均接受膝关节腔穿刺治疗。按照简单随机法将40例骨关节炎患者分为对照组与观察组(每组20例)。前者实施常规护理,后者展开心理、认知、行为护理。对比两组骨关节炎患者护理前后疼痛评分、护理满意度评分。结果:护理前两组骨关节炎患者的疼痛指标对比无显著差异:P>0.05;护理后观察组关节炎患者的疼痛指标明显低于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组骨关节炎患者的护理满意度评分要明显高于对照组,数据对比(P<0.05)。结论:心理认知行为护理服务用于骨关节炎患者膝关节腔穿刺治疗当中,有助于改善患者的疼痛程度,提升患者的护理满意度,具有较高的作用价值。