简介:【摘要】目的评价PDCA循环理论对低年资护士静脉穿刺技术的改善效果。方法:将2022年11月至2023年11月为研讨期限,将本科室毕业工作5年以内的低年资护士设为分析对象,人数共计30例,运用数字编号法实施组间划分(n=15),单号组:普通教学方法对护士的静脉穿刺工作进行有效管理;双号组:应用PDCA循环理论对本组护士的静脉穿刺工作进行有效管理,而后对比静脉穿刺成功率。结果:统计学评估后可知,双号组实施方案更具优异性,穿刺成功率显优单号组(P<0.05)。结论:在本次实验中,有针对性的对PDCA循环理论在低年资护士静脉穿刺技术方面的影响价值展开分析研讨,旨在借助对比实验令其优势性尽显,结局所得明确,该项管理方案可有效提高低年资护士静脉穿刺成功率,为广大患者提供优质服务。
简介:【摘要】目的:分析冰山理论护理干预对牙体牙髓病患者的康复影响。方法:本次研究中对象筛选为我科接收的牙体牙髓病患者80例,将所有患者通过随机数字表法分成两组,组别包括观察组和对照组,每组有患者40例,对照组患者给予临床常规护理,观察组患者开展冰山理论护理干预,将两组护理效果进行对比分析。结果:与对照组最终结果比较显示,观察组患者对口腔疾病认知度、遵医行为以及自我管理能力均得到显著提升,患者的焦虑情绪得到显著改善,最终患者生活质量明显提高,(P<0.05)。结论:将冰山理论护理干预应用于牙体牙髓病患者中,可使临床护理服务质量以及患者的身心舒适度得到进一步提升,提高患者的口腔疾病治疗效果及生活质量。
简介:目的:分析冠心病行延续性4C护理的价值。方法:以92例冠心病患者为样本,以2022年2月-2023年2月为研究时间,电脑随机分组,即一般组、延续组,均有46例样本,前者行延续性一般护理,后者行延续性4C护理,检查心功能,比较满意度。结果:施护前完成LVEF以及LVEDD的检测和比较,在延续组、一般组间无差异,P>0.05。施护后完成心功能指标的检测和比较,其中LVEF在延续组高于一般组,LVEDD在延续组低于一般组,P<0.05。满意率在延续组高于一般组,分别为95.65%、80.43%,P<0.05。结论:延续性4C护理满意度高,能改善心功能,利于改善冠心病预后。
简介:摘要:目的:探究进行肝动脉栓塞化疗术治疗的原发性肝癌患者护理中应用基于4R模式的延伸护理服务的影响。方法:选取我院2022.7-2023.7间接收的进行肝动脉栓塞化疗术治疗的原发性肝癌患者50例,随机分成两组,对照组进行普通护理,观察组进行基于4R模式的延伸护理服务,结合患者疼痛、焦虑和并发症引发情况进行对比。结果:护理后,观察组身体疼痛评分、心理焦虑评分及引发并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:基于4R模式的延伸护理服务应用在进行肝动脉栓塞化疗术治疗的原发性肝癌患者护理实践中,增强治疗效果,促进恢复,可以应用推广。
简介:【摘要】目的 探讨回馈理论指导下的多元化宣教及康复训练指导对宫颈癌术后患者自我效能及生活质量的影响。方法 采用随机数字表法将我院收治的60例宫颈癌患者分为2组,每组各30例,予以对照组患者常规护理干预,并在此基础上予以观察组患者回馈理论指导下的多元化宣教及康复训练指导,对比两组患者的自我效能及生活质量。结果 护理后观察组患者的SUPPH评分高于对照组(P<0.05);护理后观察组患者的SF-36评分高于对照组患者的SF-36评分(P<0.05)。结论 宫颈癌术后患者采用回馈理论指导下的多元化宣教及康复训练指导,可有效提高患者的自我效能和生活质量。
简介:摘要:慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期是患者病情恶化的重要阶段,而肺栓塞(PE)作为其常见并发症,增加了诊断和治疗的复杂性。巨噬细胞迁移抑制因子相关蛋白(MLPR)和D-二聚体因其在炎症和血栓形成中的作用而备受关注。本文旨在探讨MLPR及D-二聚体在COPD急性加重合并肺栓塞中的临床意义、预测价值及其在临床应用中面临的挑战和未来发展方向。
简介:[目的]探讨人类适转理论在高龄糖尿病抑郁病人中的应用效果.[方法]选取住院的2型糖尿病病人120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理,观察组应用人类适转理论指导护理,比较两组干预后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c),以及病人抑郁自评量表(SDS)评分、自我效能、自我管理能力与生命质量.[结果]干预后,观察组FBG、2hPG、HbA1c、SDS评分和生命质量各维度评分均低于对照组,观察组自我效能和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05).[结论]应用人类适转理论对高龄糖尿病抑郁病人进行护理,可改善病人血糖控制水平及抑郁症状,提高其自我效能、自我管理能力和生命质量.
简介:摘要:目的:探讨习惯管理理论应用于心内科护理管理中的作用。方法:本研究主要将通过围绕我院一段时间内收治的相关疾病的患者开展临床医学观察,将其中的94患者作为此次医学研究的观察对象。并将患者随机分为一般组(依然进行传统护理)与细节组(在细节思维管理理论的指导下开展工作),每个观察小组中各有47名患者。结果:两组患者同样的治疗条件但不同的护理模式下,其治疗的效果以及患者对护理质量的评分明显存在差异。在护理的有效率方面,对一般组患者开展的护理中有效率仅为76.60%,而对细节组患者开展的护理有效率为91.49%,明显针对细节组患者的护理效果更好(P<0.05)。而在治疗过程中各类风险事件的发生率方面,一般组中的患者共出现了包括压疮以及导管脱落在内的各种风险事件为13例,发生率为27.66%。而细节组中仅发生了4例,发生率仅为8.51%,明显细节组更低(P<0.05)。结论:在此次研究中大部分患者都是中老年人,因此在护理的方式选择上需要针对中老年患者身体状况以及病情的特殊性开展护理工作。通过此次对心内科患者的临床观察可以发现,在护理中重视细节管理,满足患者治疗需求能够对治疗起到积极的辅助作用,同时在一定程度上提高治疗的效果[1]。