简介：【摘要】目的：探析急性心肌梗死并发心律失常患者中循证护理干预的实施效果。方法：急性心肌梗死并发心律失常患者共90例，均于2022年05月-2024年04月期间我院治疗。遵循随机数字表法分组，对比组45例施行常规护理干预，探析组45例施行循证护理干预。评析、处理二组的护理服务水平、并发症情况。结果：相较于对比组而言，护理后探析组的护理服务水平更高、并发症情况更少（P＜0.05）。结论：将循证护理干预用于研究疾病患者中，可以使护理服务水平得到提升，同时，还可减少并发症情况发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死并发心律失常患者中循证护理的实施效果。方法：在2022年03月-2024年03月期间我院收治的急性心肌梗死并发心律失常患者中选取86例进行分析，按照电脑随机分配法平均分组，43例/组。参照组：开展常规护理，实验组：开展循证护理。比较二组的心功能分级、焦虑情绪、心脏不良事件发生率。结果：在护理后，实验组的心功能分级好于参照组，且焦虑情绪较低（P＜0.05）；实验组的心脏不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：开展循证护理，可以使急性心肌梗死并发心律失常患者的焦虑情绪得到缓解，同时，还可改善心功能分级，减少心脏不良事件，值得借鉴。

简介：目的探讨亲情护理实施的效果。方法将亲情护理形式分二大部分，即由护理员完成的“生活护理服务”，由护士完成的“专业护理服务”。护士分成二个小组，一组为体外循环术后监护小组，由8名护士组成，负责病人的术后监护，其余二组每组由3名责任护士组成，每组负责10-14名病人的护理，病房设一名专业护十，对小组护士进行专科护理指导及负责全病房的健康知识宣教工作，每个病区配备3名护理员，24h在班。护理人员在完成本组病人的治疗、护理的同时，重点深入病房，与病人交流，把病人当作亲人一样进行呵护、关爱。结果病人对护理工作的满意率达95％以上，护理质量满意率98％以上，护理差错率为零，护理措施实施达100%。结论开展亲情护理，强化了护理人员的服务意识，使护理人员自觉的变被动服务为主动脉务，提高了护理质量和护理服务品位，赢得病人的普遍赞誉和信任。

简介：摘要：本研究以老年失能患者为对象，考察长期护理模式的效果。通过对比分析不同护理模式下患者的康复进度和生活质量，采用量表评估与定性访谈相结合的方法，揭示了优化护理模式对改善患者心理状况和提升自理能力的重要性。研究结果显示，个性化护理干预能有效促进患者功能恢复，并提高生命质量，同时降低了护理成本。研究对于指导老年失能患者的长期护理实践具有指导意义，有助于临床推广更有效的护理模式。

简介：【摘要】目的 本文对循证支持下针对性护理在雾化吸入手段治疗慢阻肺中的效果进行详细分析。 方法 对本院2018年1月-2020年1月期间收治的100例慢阻肺病人进行研究分析，把100例病人平均分为两组（甲组与乙组），将雾化吸入和循证支持下针对性护理方法用于甲组病人中，乙组运用常规护理，观察并记录两组病人的护理效果。结果 甲组病人满意度占比高达96%，乙组病人满意度占比84%显低，且负性情绪评分对比中，护理前两组病人无明显差异P＞0.05，护理后乙组负性情绪状态评分比甲组差，P＜0.05，组间存在对比性。 结论 将循证支持下针对性护理运用在慢阻肺病人中，其护理效果显佳，病人在焦虑、抑郁情绪方面均有明显改善。临床应用显佳,可以广泛采纳运用。

简介：【摘要】目的：探究慢阻肺患者接受雾化吸入治疗过程中应用循证支持下针对性护理的效果。方法：选择我院2019年1月至2021年1月收治入院慢阻肺患者78例，均接受雾化吸入治疗，随机分组，对照组（常规护理）与实验组（循证支持下针对性护理）各39例，比较患者血气指标。结果：结与护理前比较，两组患者Pa02提升、PaCO2降低，且实验组Pa02提升、PaCO2降低幅度显著大于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在雾化吸入治疗慢阻肺患者护理中应用循证支持下针对性护理具有很好价值，有助于患者血气指标改善。

简介：

简介：【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者，采用随机单盲法将其分为研究组（n=45）、对照组（n=45）两组，研究时间为2021年2月－2022年2月。对照组给予常规护理模式，研究组给予情绪护理与安宁疗护模式，对比两组患者护理后焦虑量表（SAS）评分与抑郁量表（SDS）评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低，各项生活质量评分明显更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式，可给予患者必要的关怀，消除患者的不良情绪，尊重患者的生命尊严。

简介：【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者，采用随机单盲法将其分为研究组（n=45）、对照组（n=45）两组，研究时间为2021年2月－2022年2月。对照组给予常规护理模式，研究组给予情绪护理与安宁疗护模式，对比两组患者护理后焦虑量表（SAS）评分与抑郁量表（SDS）评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低，各项生活质量评分明显更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式，可给予患者必要的关怀，消除患者的不良情绪，尊重患者的生命尊严。

简介：摘要：目的：探究循证护理在胸腔镜下胸腺切除术术后并发症预见性护理中的应用。方法：以2020年1月-2020年10月期间我院肿瘤科接收并行胸腔镜下胸腺切除术治疗的98例患者作为研究对象。基于数字分组法分为研究组与对照组。对照组给予常规护理，研究组给予循证护理。观察护理后两组患者的并发症情况。结果：研究组护理后发生并发症情况6.12%，对照组发生并发症数据为20.40%，研究组并发症发生率低（P＜0.05）。结论：循证护理可以有效预防胸腔镜下胸腺切除术后的并发症，值得推广使用。

简介：目的观察消毒供应中心使用循证护理的效果。方法收集我院2016年1月至2016年12月消毒供应中心消毒器械120包作为观察组（循证护理管理后），并选取2015年1月至2015年12月本院消毒供应中心消毒器械包120包作为对照组（循证护理管理前）。比较两组患者灭菌、清洗、包装质量及科室满意度。结果观察组满意度为98.00%，对照组为93.33%，有统计学意义（P﹤0.05）。观察组灭菌质量、清洗质量、包装质量合格率高于对照组（P﹤0.05）。结论在消毒供应中心使用循证护理，可提升消毒供应中心工作质量及满意度，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的：了解急性心肌梗死后心律失常患者采取循证护理的效果。方法：择76例患者，随机分为对照（常规护理）组38例、研究（循证护理）组38例。对比护理效果。结果：对比住院时间与护理满意度，研究组均较优，差异显著（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，患者行循证护理，可以缩短患者住院时间，降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究采取循证护理（EBN）措施对急性心肌梗死（AMI）后心律失常患者的干预价值。方法：此次的入组病例以60例AMI后心律失常为主，起始于2021.01时段，终止于2023.01时段，分组以双盲法实施，比对分两组。以30例/组为标准。甲组采取常规措施予以干预，乙组采取EBN措施予以干预。比对并发症水平及满意水平。结果：比对并发症水平，显示为乙组合计占比3.33%＜甲组20.00%（P＜0.05）。比对满意水平，显示为乙组合计占比96.67%＜甲组80.00%（P＜0.05）。结论：采取EBN措施对AMI后心律失常患者予以干预后，可对其各类型的并发症予以有效控制，也可提升其对本次措施的满意水平，可广泛借鉴和积极推广。

简介：摘要：目的：分析循证护理在慢性心力衰竭合并房颤患者中的应用有效性。方法：将本院接诊慢性心力衰竭合并房颤患者83例纳为研究对象，开展对比性护理研究，取双盲抽签法分组后，予以对照组（n=41）常规护理、观察组（n=42）循证护理。比较患者心理健康、生活质量变化及护理效果。结果：（1）心理健康、生活质量：患者护理前SAS、SAD及SF-36评分对比无组间差异性，P＞0.05；观察组护理8周后SAS、SAD评分低于同期对照组，且SF-36评分高于同期对照组，差异显著，P＜0.05。（2）护理效果：观察组护理8周后6min步行距离高于对照组，MACE不良事件发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：循证护理实施对慢性心力衰竭合并房颤患者情绪健康、生活质量及运动耐受均有显著改善效果，且可有效降低心血管不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理干预在结肠癌患者术后并发症预防中的应用效果。方法：选取2020年1月-2021年1月于本院收治的412例结肠癌患者，按照护理干预方式的不同分为两组，对照组采用常规护理干预（239例），观察组采用快速康复外科护理干预（173例），对比两组术后并发症率以及满意度评价情况。结果：观察组术后并发症率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：论基于循证理念的精准护理在老年肌少症患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的老年肌少症患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施基于循证理念的精准护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组SAS、SDS评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可显著改善老年肌肉减少症患者的心理状态，提高干预的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性重症胰腺炎患者中循证护理的干预效果。方法：选取我院近2年（2019年8月-2021年9月）收治的急性重症胰腺炎患者82例，回顾临床资料。将实施循证护理的41例患者作为观察组，将实施常规护理的41例患者作为对照组。观察两组护理干预效果。结果：观察组患者住院时间更短，患者满意度更高，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析输尿管结石患者应用疼痛循证护理的应用价值。方法：从本医院输尿管结石患者进行选取40例，奇数偶数法分组，每组患者20例，探究组利用疼痛循证护理，常规组应用常规护理，对比两组护理前后疼痛评分、自我管理能力评分。结果：护理前，两组疼痛评分、自我管理能力评分无差异（P＞0.05），护理后，探究组疼痛评分低于常规组，探究组自我管理能力评分高于常规组（P＜0.05）。结论：疼痛循证护理应用在输尿管结石患者中有利于减轻疼痛，提高患者的自我管理能力。

简介：【摘要】目的：观察血液透析肾衰竭患者接受循证护理措施对其肾功能的干预价值。方法：现选入我院收治的血液透析肾衰竭患者50例开展研究，入院时间为2022年05月至2024年05月，以抽签法对患者进行分组，每组25例，对照组接受常规护理措施，研究组则接受循证护理措施，针对组间肾功能情况进行对比。结果：护理后，研究组血肌酐、尿素氮以及无机磷水平均明显更低，P＜0.05。结论：对于血液透析肾衰竭患者而言，接受循证护理措施确实能够助力其肾功能的改善，促进病情控制，值得推广应用。