简介:艾滋病(获得性免疫缺陷综合征,AIDS)危害人类健康,破坏家庭,威胁社会。2004年全世界艾滋病感染人数又创新高,中国目前的形势也不容乐观。HIV(humanimmunodeficiencyvirus,人免疫缺陷病毒)蛋白酶抑制剂能够有效抑制病毒复制,迅速成为治疗艾滋病的主要药物。本文通过查阅国内外近期关于HIV蛋白酶抑制剂的文献资料,对HIV蛋白酶抑制剂目前运用的现状和临床评价进行综述。
简介:目的探讨针灸治疗腰腿痛的应用及症状转归情况。方法纳入我院100例2016年8月-2018年7月腰腿痛患者。随机数字表分组,单一常规方案治疗组采取常规方案治疗,针灸结合常规方案治疗组则采取常规方案联合针灸方法治疗。比较单一常规方案治疗组、针灸结合常规方案治疗组疗效;腰部位疼痛消失的平均时间、麻木消失的时间、腿部疼痛消失的平均时间、住院时间;治疗前后腰腿痛患者NRS评分值、功能障碍积分、肿胀积分、QOL量表评分;副作用。结果针灸结合常规方案治疗组疗效、腰部位疼痛消失的平均时间、麻木消失的时间、腿部疼痛消失的平均时间、住院时间、NRS评分值、功能障碍积分、肿胀积分、QOL量表评分相比较单一常规方案治疗组更好,P<0.05。针灸结合常规方案治疗组副作用和单一常规方案治疗组无明显差异,P>0.05。结论常规方案联合针灸方法治疗腰腿痛的效果理想,可有效减轻腰腿痛患者的腰腿部疼痛症状,缩短症状消失的时间,并改善肢体功能以及生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨小儿高热惊厥的护理干预及临床应用价值。方法:将 2016年 3月 -2017年 5月 90例小儿高热惊厥患儿作为对象根据随机信封法分组,各有 45例。对照组采取普通护理方式,全面护理组采取全面护理干预。比较两组家长满意度;体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日;患儿癫痫等并发症发生率。结果:全面护理组家长满意度高于对照组, P< 0.05;全面护理组体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日短于对照组, P< 0.05;全面护理组癫痫等并发症发生率低于对照组, P< 0.05。结论:小儿高热惊厥的全面护理干预及临床应用价值高,可缩短疗程,促使症状消退,预防不良预后发生,提升家长满意度。
简介:本文介绍了卫科GSP药品管理系统。系统中将最新GSP认证标准融入到药品管理的各个业务环节。以最先进最科学的程序开发流程作为开发指南。在系统设计上将最新GSP认证标准、药品管理业务、计算机技术、信息处理技术、网络技术结合在一起。整个管理系统以SQL-SEVER2000为后台数据库,·NET为开发平台,采用面向对象程序设计语言VisualC#编码。相对于其他编程语言,保证了开发系统的稳定性好、安全性高、兼容性强、灵活性大。药品经营企业应用该管理系统可以实现标准化、办公自动化、信息化管理,从而理顺、优化管理环节,提高工作效率和质量管理;缩短药品流转过程,提高经济效益。
简介:目的探讨早期肺癌应用螺旋CT诊断及鉴别价值。方法选择肺癌患者(本院200例)作为研究对象,时间设定2015年1月至2019年4月,依据抽签分组原则,分成对照组(n=100)和观察组(n=100)。给予对照组患者DR正位胸片扫描检查,给予观察组患者螺旋CT扫描检查。对比肺部结节检出情况及不同大小结节检出情况,并记录两组检出肺癌情况。结果观察组检出肺癌结节率(21.00%)高于对照组(8.00%),P<0.05;在诊断不同大小结节方面,观察组优于对照组,P<0.05;观察组肺癌检出率(9.00%)高于对照组(1.00%),P<0.05。结论应用螺旋CT诊断早期肺癌优势明显,尤其是诊断和鉴别小结节,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘 要】目的:为了探究抗菌类西药的药理药性,判别其不良反应情况,从而为药物的合理应用提供借鉴,取得较好的临床用药效果。方法:主要采取资料调查法以及回顾分析法等,随机从某医院选择3年间收治的300例患者,这些患者均采用阿莫西林药物治疗方式,调取全部资料后进行分析,并调查使用抗菌类西药的情况,着重分析这类药物的药理与药性,并对患者使用情况进行研究。结果:服用抗菌类药物后,期间有22例患者出现不良反应症状,比例为7.33%,不良反应主要表现为过敏反应、头痛、皮疹等现象。结论:阿莫西林这类抗菌类西药的适应性较好,能够和较多的药物进行联用,便于取得理想的治疗成效,尽快恢复患者健康。但是,实际应用时,由于不合理应用等因素影响,容易出现不良反应症状,要求临床应用该类药物时,必须提前掌握患者有关资料,加强联合药物以及抗菌类西药计量方面的选择与控制,最终实现阿莫西林这类抗菌类西药的合理应用。
简介:【摘 要】:目的 探究中药大黄在临床应用中功效,并分析其药理。方法 选我院2019年1月至2020年12月期间96例患者为研究对象,依据不同治疗方法分为对照组、观察组,各48例,分别实施常规治疗、常规治疗+中药大黄治疗,比较两组治疗效果及症状改善时间。结果 观察组治疗有效率为97.92%,较对照组85.42%高(P<0.05);观察组症状改善时间均较对照组短(