简介：这是完善涉外案件办案机制的重要一环,是提高涉外刑事案件办理效率的重要一环,构建完善的涉外刑事案件的办案机制

简介：《涉外民事关系法律适用法》是我国历史上第一部系统调整冲突法问题的法律,它的实施将会对我国和同我国有着密切民事交往的外国产生深远的影响。通过对该法一般性的规定和几个特定领域的冲突规范的解读,可以看出许多当代国际私法的发展和成就已被其接纳,但一些实施细节有时还不得不求助于旧的规定或有待实践予以补充。总体上讲,它应当受到国内外的一致欢迎。

简介：<正>长沙市十一中为适应改革开放形势发展的需要,1992年与香港春田文化教育机构合作,开办了三年制实用涉外英语职高班,使办学方式由传统的封闭型走向开拓型、外向型,从而拓展了办学的新领域。香港春田文化教育机构是香港一些热爱教育、关心祖国教育事业发展的专业人士组成的文化教育团体。他们怀着对发展民族教育事业的热忱,以自己在教育方面的专长,探索海内外先进的教学理论、经验和教育科技的成就,结合中国的实情,选择英语作为与国内

简介：愚昧与法盲是一对孪生妖孽，它不知导演了多少人间悲剧。乡野农妇崔银就是在这对妖孽的驱使下，只因一些邻里纠纷，在近二年半的时间里，连续投毒谋害同村邻居，致使被害人的7口之家，老少三代中竟有6人相继死亡。这起扑朔迷离的投毒杀人大案，直至邻家惟一幸免于难的被害人皇丙存经抢救生还后，警方通过缜密侦查，真相才大白于天下。2002年6月21日，河南省周口市中级人民法院作出一审宣判，依法判处被告人崔银死刑，剥夺政治权利终身。

简介：余华说,我们仿佛行走在这样的现实里,一边是灯红酒绿,一边是断壁残垣。或者说我们置身在一个奇怪的剧院里,同一个舞台上,半边正在演出喜剧,半边正在演出悲剧……有些刑事案件的残酷与荒诞,有时连犯罪嫌疑人本人都说不清楚,但它却实实在在地发生了,且改变着许多人的命运……

简介：5月31日，天津市宝坻区江南工贸有限公司经理张曙来到宝坻公安分局报警，他报的是“芝麻案”，但绝非小案，而是一起中国大案——

简介：两名普通女子,一搭一档,联手施计。作案30起,赃款高达65万元人民币之巨……

简介：<正>[原文]钱若水为同州推官,知州性褊急,数以胸臆决事,不当,若水固争不能得,辄曰:“当陪奉赎铜耳。”已而果为朝廷及上司所驳,州官皆赎论。知州愧谢,已而复然,前后如此,数矣。有富民家小女奴,逃亡不知所之,奴父母讼于州。命录事参军鞫之。录事尝贷钱于富

简介：入室劫案：持枪劫匪气焰十分嚣张2006年1月27日晚（腊月廿八）,湖南省东安县县城灯火通明,一派过年的景象.

简介：案情回放两只鸟改变了王鹏一家人的生活。“深圳鹦鹉案”一度引发社会的广泛关注。王鹏是江西人,在广东深圳务工。2016年5月17日,王鹏因涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”被深圳警方刑事拘留。

简介：

简介：今年5月6日,湖北省京山县坪坝镇丁畈村村民杨某在山上放牧山羊时,邻村杉庙一组村民刘某喂养的一条狗跑上山,将其放牧的山羊咬死6只,咬伤10余只,造成杨某直接经济损失2000余元。杨某找到刘某要求赔偿,刘某却借口家庭困难不予赔偿,杨某见状想强行拉走刘某的耕牛以抵偿,双方为此发生激烈争执。该镇司法助理员李冬林接到报案后,立即带领两名司法所工作人员赶到现场协助村调委会进行调解。在调查走访过程中,几位村民反映纠纷当事人刘某十几年来对老父老母不尽赡养义务,村级调解员不知调解了多少次,但狠心的刘某总以家里困难为由,不接受调解。现两位老人生活无着落,曾多次想自杀,村民希望这次把羊案与赡养问题一同予以帮助解决。

简介：商事主体概念及范围的确定,不仅具有理论上的意义,而且在从事经营活动的行为效力规则、权利内容规则、责任内容规则以及合同法规则的专门适用等方面具有法律实务上的意义,因而明确商主体的范围是必要的。界定商事主体范围的标准涉及到存在目的标准、行为特征标准、主体存在形态标准和素质标准四个方面。在我国应采取以行为特征标准和主体存在形态标准为主,辅之以目的标准和素质标准的模式。根据这一标准,我国商事主体的范围可以概括为,具备一定行为特征或以某种形态存在或宣称以营利为目的的组织体和具备一定行为特征且以某种形态存在的个人两种类型。

简介：商主体法定原则为我国商法学界的通说，但该通说是我国学者对国外立法例的学理阐释，国外学理上并未有类似表达。商主体法定原则的前提是商主体的立法较为完备，不同商主体法之间的转介条款较为合理。我国目前的商主体立法不具备这样的条件，因此商主体法定原则不适合我国法制现状。司法实务当中对商主体原则多有突破，法院在处理商主体的纠纷过程中，常常用类推适用的方法解决纠纷，表现为同一商主体内部、不同商主体之间和民商事主体之间的类推适用。这种突破有其合理性，商主体法定本就是学理表达，其对法院审判活动并无实际的拘束力，商主体立法大量漏洞的存在迫使法院必须放弃商主体法定原则，从结果上来看，法院对商主体法定的突破带来积极的社会效果。尽管法院的类推适用在技术上存在一定的瑕疵，但法院做法本身并不应被批评，反倒是学理上应该放弃商主体法定原则。

简介：在商事仲裁中，出现有瑕疵的仲裁协议是不可避免的，特别是对仲裁机构约定不明确的情况时有发生，这是一个值得认真探讨的问题。从大多数国家的规定来看，只要使当事人通过仲裁解决他们之间的争议的最初目的得以实现，在仲裁协议或合同的仲裁条款中存在不完善或瑕疵是可以允许的。对这一问题的妥善处理应充分体现当事人意思自治原则。特别是在瑕疵仲裁协议的效力认定上，不能轻易否认其效力，尤其不能将未选定明确的仲裁机构作为认定瑕疵仲裁协议无效的条件。对此，我国《仲裁法》应作修改和完善。

简介：本文论及的是最近在韩国商事仲裁委员会仲裁中出现的一个问题，即一个韩国公司的印章和一个德国公司的签章是否以及在何种程度上可能符合当事人的合同和仲裁准据法的签字要求。在此语境下，本文从西方和亚洲的视野出发探讨签字之目的所在，以及在国际和各国的仲裁法规定中作为仲裁协议形式有效性前提的书面和签字要求。作者认为该案中最值得关注的是作为可能发生的错误和误解来源的文化成见现象。即使在国际仲裁法律和实践和谐度递增的时代，仲裁用户和执业者应当处事谨慎并时刻保持警觉，因为具有不同文化背景的人可能会对一个就其本质而言既简单又明显的事项做出完全不同的解栗奎．

简介：一、战后日本商事法的发展从战后近40年的日本商法的发展历史来看,无论是立法、判例、学说方面都有者十分重大的发展。1.日本商事法的立法方面从现行的日本商事法的制定米看,它的体系相当的复杂和庞大。和战前的日本商法的对象和范围进行比较的话,可以看到:仅仅是数量方面就增加了好几倍,甚至好几十倍。

简介：我国仲裁立法与实践已普遍接受仲裁条款独立性原则，但地方法院在此问题上有竞争仲裁管辖权的观念。我国由仲裁委自裁管辖，且在与法院的管辖权发生冲突时，法院的裁定优先，这与国际仲裁惯例不相吻合，因此，要在立法及实践上改变这一做法。

简介：保密性是国际商事仲裁最具个性的重要特点,但保密性并非是不可突破的原则,在特定情况下仲裁程序可能也面临透明化的要求,而公共利益则是仲裁程序透明化要求的最重要的节点与最根本的动力。保密性与透明化是一对矛盾,但凡涉及公共利益或重大公共利益时,应坚定地以公共利益对二者进行权衡。实现透明化要求的合适途径是建立第三方参与机制,第三方参与机制相对能够保证公共利益避免因"保密"而可能受到的伤害。

简介：在国际商事仲裁实践中，法律意义上的仲裁地点对于确定仲裁协议和仲裁裁决的效力，以及裁决地法院根据当事人的请求对在其境内作出的裁决所实施的撤销监督等方面，发挥着重要的作用。作者对国际商会国际仲裁院能否对根据该院仲裁规则在中国进行的仲裁案件实施管理、此项仲裁究竟属于机构仲裁还是临时仲裁、我国法院能否对这样的裁决根据当事人的请求实施撤销方面的监督等问题，提出了自己的看法。