简介：偶然从电视上,又聆听到我儿时尤其喜欢的歌曲——《让我们荡起双桨》。我们这一代人,"生在新社会,长在红旗下",如今已经步入不惑之年,即将迈入"知天命"的年龄,许多记忆已随着年龄慢慢变老。孩子们天籁般的歌声,再次唤起我对童年的回忆。

简介：近日,新疆维吾尔自治区打击治理电信网络新型违法犯罪工作联席会议推进会召开。会上明确2016年上半年,全区公安机关共破获电信网络诈骗案件1703起,查处违法犯罪嫌疑人226名,为群众止损3345.6万元。会议决定,建立由公安机关牵头,银行、通信等部门参与的实战化区级反诈骗中心,引进大数据产品,在事前堵截、事中劝阻、事后阻止方面加以完善改进,不断提高技术防范水平;强化侦查打击工作,着力提升打击电信网络诈骗犯罪水

简介：在刑事诉讼的庭审中，公诉人与辩护人在法庭上，为实现各自的诉讼主张，必定会针锋相对、寸土必争的进行言辞对抗，可能会形成势不两立的激烈局面，也使得公诉人在法庭上“保疆拓土”的任务异常艰巨。虽然“兵无常势，水无常形”，法庭辩论也应该是不拘一格，千变万化的，但万变不离其宗，仔细想来，其中也蕴含一些可循的方法和技巧。回顾去年我自己出庭中遇到的三起无罪辩护案件，对出庭中如何克敌制胜颇有一些感触，在此愿谈一点拙见与同行交流，愿能得到各位前辈、才俊的不吝赐教。

简介：

简介：

简介：江苏郑州市第二律师事务所汤波律师在《律师世界》1994第7期上撰文《这起伤害案这样处理对吗？》，文中介绍：1993年8月19日，张某请本村李某等人为大工，赵某等人为小工，由李某作为承包人为其建房。当晚安装水泥预制板时，格极突然断裂，将房下站立的小工赵某砸伤，右腿粉碎性骨折。为此赵某起诉张某，要求赔偿。该案法院审理结果为：以张某为被告，以某预制厂及李某为第三人，三方分担赔偿费。汤波律师认为，应由张某与赵某为共同原告，某预制厂和李某为共同被告。笔者认为：某基层法院的处理及场波律师的认识均有不妥。本案涉及三个不同的法律关系。其一，大工李某等人、小工赵某等人均与房主张某间存在着事实上的劳动法律关系；其

简介：文中根据原实训室改造而匆忙将设备搬迁到一个临时场地导致的一起实训设备漏电跳闸事故,对现场设备供电线路进行了仔细检查,并通过对TN一S系统的详细分析,查找故障产生的原因,最终找到故障并排除,保证了实训室的安全稳定运行.

简介：近期，洪湖市政府对新堤万通电讯商店负责人张伟明不服该市工商行政管理局城西分局作出的洪工商城西处字(2002)第026号行政处罚决定，中请复议一案进行了审理。并依法作出了撤销该处罚决定的行政复议决定书。笔者就此案采访了该市法制办工作人员，并经许可查阅了案卷，笔者对该行政处罚案件进行了剖析，该案的确存在诸多违法之处。

简介：已于1997年1月1日实施的修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称“刑诉法”），在“保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民”的工作中已显示出它比旧刑诉法具有更大的优越性和先进性。最近我和本所两位律师接受了一起妨碍公务案上诉和重审的被告人沈XX等四人的委托，担任他们的辩护人，深深地感到刑诉法的实施赋予辩护律师更大的权利，也对律师提出了更高的要求，其中庭审方式的改革是重要和关键的·一个环节。辩护律师能否适应这一改革，关系到辩护质量的高低和辩护成功率的大小。我省X山区县人民政府代g县XX村村委会征用一块土地（大都是鱼池），给该村村委会修建汽车停车场，而该村四位鱼池承包者，即本案四个被告人，不愿意

简介：持枪犯罪嫌疑人据室藏匿，不仅能够增强继续铤而走险的信心，增加对抗法律的砝码，而且还能凭坚据守，掌握反抗拒捕的主动权。对某市特警强袭入室抓捕持枪犯罪嫌疑人的成功范例进行深入剖析，探寻其在组织与实施过程中正反两方面的经验，对确立抓捕行动需要科学决策的理念具有一定的现实指导意义。

简介：和两年前一样，电话那一头不是没人接就是袁红旗不在。好在黄队长提供了他的手机号码，这才联系上了。

简介：<正>案情简介:原告林某与两被告关某、肖某系继父女关系,两被告系姐妹关系。原告于1974年4月12日与被告的生母肖荣结婚。座落在本市某新村

简介：这种模式昕起来像传销，但它没有任何真实产品，所买的基金完全是子虚乌有的。它的实质，是采用传销模式。利用互联网进行的更具隐蔽性的集资诈骗。6月29日，杭州市公安局宣告杭州警方已成功破获临安的这起网络集资诈骗案已成功破获，3个主犯均已抓捕归案。这是我国首例查获涉案源头的网络集资诈骗案件。

简介：人身自由是公民全部权利中最基础的和前提性的部分.在人身自由保护领域,近年来不断披露出的一些重大冤案向社会发出了警示,要求人们给予人身自由保护问题以足够关注.保护人身自由固然需要完善刑事诉讼程序,但从根本上看却首先是宪法课题.全面、直接保护人身自由,既是200余年来的宪法传统,也是当代宪法发展的趋势.我国宪法保护公民人身自由的程序性条款不足,因而公民能够享有的相应程序性权利偏少.我国需从补充宪法程序性条款、建立行之有效的违宪审查制度和保障审判权独立等方面入手来提升人身自由的保护水平.

简介：孩子大了，咱这当爹妈的，转眼就跟不上节奏了。怎么办？与其横眉冷对加当头棒喝，不如忘记自己的年龄和身份，先陪他们玩一玩。

简介：盗窃与诈骗是常见性犯罪,对两罪的区别,在司法实践中一般能清晰地界定.但当行为人(犯罪嫌疑人、被告人)为占有被害人财物而实施诈骗与盗窃结合行为时,其定性往往产生歧义.这需要从犯罪的主客观方面加以分析,并紧扣案件的切入点--被害人是否行使了财物处分权,即财物的转移是秘密窃取还是自愿交付,从中对案件作出符合法理的界定.

简介：新世纪的第一个春天与从前没什么两样,一会儿热得要命,一会儿又刮起阵阵的大风,扬起的尘土把天遮得灰蒙蒙的,让人总是提不起精神。高克明的生意就像这天气,说好不好,说坏不坏。四十岁那年,高克明做出一生中的第一次选择,不顾家人的反对,下决心从工作了快二十年的毛巾厂辞了职。四十

简介：<正>1988年6月28日,某信托投资公司与某彩灯厂签订了一份“借款20万元,借款期为3个月,月利率千分之九”的借贷合同,金牛商店为彩灯厂向信托公司借贷提供担保。合同期届满后,彩灯厂仅还款4万元,尚欠16万元。1988年11月20日,信托公司又与彩灯厂签订了续贷合同,规定16万元借款续借至1988年11月28日,双方还对分期还款期限及利息进行了调整,续签合同时担保方金牛商店未派人参加。截至1989年7月,彩灯厂尚欠信托公司贷款本金11.1万元。1989年7

简介：在法律工作领域，无论是进行理论研究，还是从事律师实务，最重要的是对案件事实进行准确的定性，这是展开一切分析和提出任何对策的重要先决条件。下面以对一个案例的分析来作出具体说明。

简介：2016年9月3日上午8点左右，家住浙江东阳城区的王女士驾驶一辆奔驰轿车，前往环城北路的红十字会医院去看病。她把车停在医院对面后，还特意拉了一下车门，在确定车门已经上锁后才放心地朝医院而去。11点3分时，她接到05／9114（电话导航）打来的电话，说她的汽车后备厢被人撬开了。她赶过去时，轿车的后备厢被打开在那里，放在后备厢中的一个女式背包没有了，她于是报警。