简介：【摘 要】目的：分析艾滋病病毒诊断中抗体检测和核酸检测的优势。方法：抽取2016年9月-2019年9月间在我中心艾滋病确证实验室确证为艾滋病病毒阳性的140例患者进行临床研究，采用回顾性分析法对所有研究对象的病历资料和临床诊断结果进行临床对比分析。结果：在全部140例艾滋病毒阳性者中，艾滋病早期感染者92例、艾滋病中晚期感染者48例。全部研究对象经抗体检测检出129例（92.14%），经核酸检测则检出136例（97.14%），组间差异经统计学软件验证发现无意义（P﹥0.05）；在早期艾滋病感染者中，经抗体检测检出78例（84.78%），经核酸检测则检出88例（95.65%），组间差异较大（P﹤0.05）；在中晚期艾滋病感染者中，经抗体检测检出47例（97.92%），经核酸检测则检出39例（81.25%），诊断准确率为，组间差异较大（P﹤0.05）。结论：抗体检测及核酸检测在艾滋病病毒诊断中均有着优质的效果，能够精确的甄别患者是否感染艾滋病病毒。但是，抗体检测及核酸检测在艾滋病病毒感染患者诊断中各有优势，在临床检测过程中应合理选择检测方式，最大限度的保障诊断效果。

简介：摘要：选拔海军舰载机飞行员，把好视力关不仅关系到未来学员在航校和部队的体检中顺利通过，也能保证学员在以后的飞行训练和执行飞行任务时有一个良好的视力基础。因为视力减退在预、航校及飞行部队中都是一种多发病，也是停飞的主要疾病，所以在招飞全面检测中如何避免视力检测误淘、漏淘是极其重要的环节。

简介：【摘要】目的：分析梅毒血清学检测作为HIV替代检测指标的应用价值；方法：以我中心检测的900例性病毒检测者作为检测指标，以性别和检查次数等为依据，对比不同群体梅毒血清学和HIV监测情况，采用梅毒血清学检测方式评估窗口期HIV感染情况，并探讨在HIV替代检测中梅毒血清学检测应用价值；结果：本次检测出梅毒阳性者检出率（3.00%）与HIV检出率（2.89%），差异无统计学意义（P＞0.05），首次检测敏感度（6.97%）和重复检测敏感度（7.14%）间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在对献血者进行检测期间，性别和检测会在一定程度上对检测结果产生影响，但分析梅毒血清学检测作为HIV替代检测指标，结果显示敏感性低，且差异不明显，无临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探究在糖尿病诊断中凝血四项检测联合血脂检测的应用效果。方法 此次研究中共计94例对象，均选自2019年9月-2020年9月，凝血四项检测、血脂检测相关资料齐全，其中健康者和糖尿病患者各占47例，分别归入试验组、对照组，对比联合检测结果的差异性。结果 与对照组相比较，试验组患者FIB及LDL-C、TG、TC水平高， TT、APTT、PT及HDL-C水平低，差异显著（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析、探讨酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果。方法 选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月；均采取酶联免疫法、胶体金法进行检测，观察、对比两种检测方法最终检验结果。结果 艾滋病抗体阳性检出率中，胶体金法检测、酶连免疫法检测分别检出85例（14.17%）、84例（14.00%），对比未见较大差异（P＞0.05）。结论 胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。

简介：近来有研究表明检测外周血中CEAmRNA的表达可以作为是否存在血道转移的指标,发现淋巴结转移阳性组只表达VEGFC,从102例消化道肿瘤、乳腺癌的606个淋巴结中进行CEA检测发现

简介：

简介：

简介：摘要目的分析前列腺液检验的基本方法。方法对50例有临床症状疑患前列腺炎患者开展了前列腺液常规检验以及支原体培养，对一部分患者开展了衣原体检测以及细菌培养，将支原体培养阳性组和阴性组与正常组进行综合性对比，同时应结合CT检查结果对前列腺液检测进行相关性分析。结果不论MP呈阴性还是阳性，前列腺液中的卵磷脂小体、白细胞PH值的变化无相关性。CT与MP阳性兼有卵磷脂小体、白细胞PH值的差异具有相关性，细菌培养阳性与正常前列腺液当中的卵磷脂小体及白细胞PH值具有相关性。结论疑患前列腺炎患者需采用前列腺液检测的方式开展有关项目的检验，同时也是临床诊断和治疗中必不可少的一个环节。

简介：

简介：糖尿病是一种常见内分泌代谢疾病。临床上可出现多尿、多饮、多食、疲乏、消瘦等症候群,以及尿糖阳性,血糖升高。由于糖,脂肪,蛋白质等代谢紊乱,可导致全身血管广泛的病变,为了了解糖尿病患者颅内动脉血流动力学的改变,我们应用TCD技术,对87例糖尿病患者的颅内动脉进行了检测分析,现将结果报告如下:

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对乙肝五项检测情况进行分析。方法自2013年1月至2015年12月份本院体检中心对152例人员进行乙肝两对半检测。结果乙肝两对半共检查人员11379例，其中大三阳78例，占0.68％；小三阳205例，占1.80％；一五阳53例，占0.47％；二五阳713例，占6.27％；单五阳（抗HBc阳性）280例，占2.46％，二四五阳250例，占2.20%，单二阳（抗HBc阳）3594，占31.58%。结论乙肝两对半检测是乙型肝炎诊断和治疗的重要指标，科学规范的检测操作对保证日常检验结果的准确性有重要意义。

简介：