简介:【摘要】:目的 观察比较一次性季铵盐卫生湿巾、含氯消毒剂、 75%乙醇应用于医院环境物体表面消毒的临床效果。方法 使用一次性季铵盐卫生湿巾和含氯消毒剂、 75%乙醇对医院环境物体表面进行消毒,于消毒后 3 min、 4 h、 6 h 进行细菌学采样,检测合格情况,评价 3种消毒方法的操作依从性。结果 3组消毒方法在消毒效果方面比较,差异无统计学意义( P>0.05)。与消毒剂组与乙醇组比较,湿巾组的依从性明显提高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 一次性季铵盐卫生湿巾消毒效果良好,并可提高操作依从性,是一种比较理想的医院环境物体表面消毒方法。
简介:摘要目的研究医院消毒供应中心采取细节护理干预方法的灭菌消毒效果。方法从本院医疗器械中随机选取460个器械包,随机分成两组,观察组采取常规护理方法,观察组采取细节护理干预方法,对比两组消毒灭菌效果以及器械护理质量。结果经本文研究,观察组回收及时度(9.17±0.48)分,供给及时度(9.61±0.35)分,服务态度(9.78±0.76)分,护理质量(9.81±0.19)分,满意度评分(94.25±4.63)分。清洗合格226例(99.6%),灭菌合格228例(99.1%),包装合格226例(98.3%),器械丢失0例(0%),包装松散2例(0.9%),顺序错误1例(0.4%),与对照组对比,差异显著(P<0.05)。结论在消毒供应中心采取细节干预方法可有效改善消毒灭菌效果,避免发生不良事故,有效降低医院内部交叉感染概率。
简介:摘要目的观察伽玛消毒湿巾对ICU物体表面消毒效果。方法按照随机数字表法将某院20张ICU病床分为A、B两组各10张,其中A组使用消毒剂净泡过的毛巾对床位进行清洁、消毒,B组则使用伽玛消毒湿巾。对比两种消毒方式消毒后1min、5min、1h、2h、6h时消毒合格率以及平均消毒费用。结果B组平均消毒费用0.250低于A组0.361元,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。A、B两组消毒后1min、5min均合格,B组消毒合格率于1h后高于A组,差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论临床在ICU物体表面使用伽玛消毒湿巾消毒效果较好,且长期消毒率较高,但费用较高。
简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法:选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员,总共50名工作人员作为研究对象,在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组,再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果:实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 探讨细节护理对消毒供应室器械消毒灭菌质量的效果。方法 挑选院内2020年1月-2021年1月消毒供应室的消毒物品与手术器械100份作为此次研究资料,随机划分为参照组与研究组,每组各50份。参照组予以常规护理,研究组则予以细节护理。观察对比两组回收、清洁、包装、灭菌合格率。结果 研究组回收合格率、清洁合格率、灭菌合格率均显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应室落实细节护理能够充分提高工作成效,提升消毒物品与医疗器械合格率。
简介:【摘要】目的:分析探讨细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果。方法:以我院消毒供应中心的14名工作人员为本次研究的样本对象,以2021年3月-2023年4月为限,2021年3月-2022年3月期间内执行常规护理管理制度,2022年4月-2023年4月期间内执行细节护理管理制度。14名工作人员随机划分至两个工作时段,前者为常规护理组,后者为细节护理组,每组均含7名工作人员。此外,分别于两组工作时间内抽取6000份医疗器械,每组各3000份。护理前后,比较工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分、消毒供应中心的工作质量;对比抽检器械的消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率。结果:组间比较护理前的各项评分,结果无显著差异性,P>0.05;护理后,细节护理组工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分及消毒供应中心的工作质量评分明显提高;此外,该组抽检的器械消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率明显更高,与常规护理组相比具有显著差异性,P<0.05。结论:将细节护理应用到消毒供应中心器械消毒、灭菌工作中能够有效提高器械、物品的消毒、灭菌及包装合格率,同时能够提高工作人员的工作质量,效果理想。
简介:【摘要】目的:分析在医院消毒供应中心进行精细化手术器械的清洗消毒和管理对于器械清洁程度以及患者感染的治疗效果。方法:选取医院消毒供应中心待清洗消毒手术器械200件以及80例手术患者,分给对照组和观察组,每组的手术器材100件,手术患者40例,比较器材的清洗程度以及患者感染情况的差异。结果:观察组的手术器械外观光亮度(92/100)明显优于对照组(71/100),而血渍,污垢和锈斑一共4例,对照组28例;观察组所有类别的手术器械清洗合格率明显高于对照组;观察组患者仅出现一例伤口感染,而对照组患者则出现8例不同类型的感染,P<0.05,有统计学意义。结论:采用精细化的手术器械清洗消毒和管理,能够极大提高器械外观光亮度,减少清洁不到位的情况,有效减少患者感染率,值得临床推广使用。
简介: 摘要:目的:探讨消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量的影响。方法:基于时间差异、管理方式差异拟定为2组,即:参照组实施常规管理,其组别详情参数:以2022.12--2023.6期间,纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据。研究组实施PDCA循环管理,其组别详情参数:以2023.7--2023.12期间,纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据,2组器械类型比对无差异P>0.05。工作人员均为同一批,共计15名。结果:研究组环境管理(87.56±3.34)分、消毒灭菌(87.35±3.44)分、包装操作(87.28±3.38)分、器械回收(87.34±3.52)分均偏高参照组(P<0.05)。2组器械清洗、包装、无菌合格率均有差异,且研究组94.55%、94.55%、98.18%均较参照组81.82%、80.00%、81.82%有更高值(P<0.05)。结论:消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量有着积极影响。
简介:【摘要】目的:开展全自动清洗消毒器在消毒供应中心的研究。方法:将我院消毒供应中心2023年5月~2023年12月期间,三个类别的100件医疗器械作为研究分析对象,并按照每组50件,各组中三个类别的器械具体数量略有差异的标准,随机分成观察组和对照组。观察组50件使用全自动清洗消毒器消毒,对照组50件按照手工操作的模式进行消毒。在两组消毒结束后,分析研判各自的工作效率和效果,探索全自动清洗消毒器在消毒过程中的作用与利弊;结果:观察组的清洗时间、细菌残留率和灭菌合格率等相关指标均好于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:在消毒供应中心使用全自动清洗消毒器进行消毒能有效降低器械护理人员的工作强度,消毒效率和灭菌合格率等指标提升效果十分显著,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评价消毒供应中心存储条件对器械消毒效果的影响,比较并分析不同存储条件下医院器械消毒的差异。方法:采用回顾性研究法,将2023年1月至5月作为对照组,6月至12月作为实验组,共纳入1000件医疗器械。实验组在存储条件管理上进行细节干预。结果:实验组器械处置合格率为99.5%±0.3%,显著高于对照组的98.2%±0.5%;实验组不良事件发生率为0.5%±0.1%,显著低于对照组的0.8%±0.2%。统计分析显示两组数据在两项指标上存在显著差异(P<0.05)。结论:在消毒供应中心存储条件管理上进行细节干预能够显著提高器械消毒效果,降低不良事件发生率,保障患者安全。因此,建议医疗机构加强对存储条件的管理和细致监测,提升器械消毒效果,减少医疗相关感染的风险。