简介：摘要目的研究分析12导动态心电图与常规心电图STT的差别。方法此次研究的对象是选择600人用常规心电图的连接方式和12导动态心电图的连接方式分别描记心电图，然后比较两种连接方式心电图STT的差别。结果两种导联联接方式，ST段正常或改变基本一致的555例，一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著；T波正常或改变基本一致的561例，一致率为94.8%；结论（1）两种联接方式，虽然ST段的一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著，所以动态心电图的ST诊断标准应比常规心电图的ST诊断标准更为严格；（2）两种联接方式T波的一致率为94.8%差别较ST段小，在分析12导联动态心电图T波时，可适当考虑这一情况。

简介：　　【摘要】目的 分析在对急性ST段抬高型心肌梗死患者诊断中应用心电图的临床价值。方法 随机抽取2017年10月～2019年6月我院50例急性ST段抬高型心肌梗死病例，均接受心电图检查。结果 心电图结果提示急性下壁心肌梗死31例、前壁心肌梗死10例、前间壁心肌梗死4例、急性前壁侧壁心肌梗死3例、急性前壁下壁心肌梗死2例;心电图检查中11例患者未能确切诊断，原因包括存在侧支循环2例、存在双支病变2例、下壁心肌梗死7例。结论 在急性ST段抬高型心肌梗死患者中心电图检查可对其梗死部位与犯罪血管的预判发挥较高的应用价值。 

简介：摘要：目的：分析和研究心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能。方法：所选病例是2021年9月到2022年12月来院就诊的疑似冠心病患者49例，为其实施心电图平板运动试验及动态心电图检查，将冠状动脉造影结果作为诊断依据，分析两种方式对冠心病的诊断结果。结果：冠状动脉造影结果为，49例疑似病例中，包括阳性35例，阴性14例；心电图平板运动试验检出阳性34例，阴性15例；动态心电图检出阳性32例，阴性17例；心电图平板运动试验与动态心电图对冠心病的特异度、误诊率、阳性预测值比较，无差异（P>0.05），心电图平板运动试验诊断冠心病的敏感度、准确的、阴性预测值比动态心电图更高，漏诊率比动态心电图更低，数据有差异（P<0.05）。结论：应用心电图平板运动试验对冠心病进行诊断的效能比动态心电图更高，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果及对检出率的影响。方法：以2019年10月至2020年6月期间我院收治的冠心病患者60例作为分析对象。对其均进行动态心电图、常规心电图诊断，对比分析两组患者心律失常诊断结果和心肌缺血结果。结果：采用动态心电图诊断下的室性心律失常、房性心律失常、房室传导阻滞和短阵室上性心动过速诊断结果均较常规心电图方式结果更高（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析冠心病伴心律失常接受常规心电图与动态心电图诊断的应用效果。方法：研究时间段为2020年3月-2021年3月，研究对象为本院收治的50例冠心病伴心律失常患者，按照数字表达法分成两组25例。给予对照组应用常规心电图检测，给予观察组应用动态心电图检测，比较两组冠心病伴心律失常患者的阳性检出率和诊断结果。结果：经统计，观察组阳性检出率为92%明显高于对照组阳性检出率为72%；观察组患者在房性早搏成对、室性早搏二、三联、心房颤动、短阵室上速等症状检出率明显高于对照组，两种诊断方法检查效果差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：与常规心电图相比，对冠心病伴心律失常患者采用动态心电图的诊断效果更加显著，可有效提高阳性检出率，通过检查结果可有效判断冠心病伴心律失常患者的病情症状，为医生提供可靠的判断依据，具有值得积极推广的应用价值。

简介：摘要：目的：研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的效果。方法：选取本中心收治的冠心病心律失常疗养员患者300例，随机均分为实验组和对照组，对照组采用常规心电图检查，实验组采用动态心电图检查，对比两组患者诊断结果。结果：实验组检出率更高。结论：动态心电图对诊断冠心病心律失常具有更高的诊断价值。

简介：摘要：目的：对比动态心电图与常规心电图诊断无症状心肌缺血的效果。方法：将我院2019年12月~2020年12月收治的100例冠心病病人作为研究对象，采用常规心电图和动态心电图检测，比较两种方法对无症状心肌缺血患者的影响。结果： 100名病人有明显的心肌缺血32人，无症状心肌缺血的68人。动态心电图监测测出68例无症状心肌缺血，达到100%无症状心肌缺血测出率，常规心电图仅测出44例无症状心肌缺血，占比64.71%，P＜0.05。结论：采用动态心电图技术可准确地发现无症状心肌缺血的情况，并可实时监测24小时心肌缺血的变化和持续时间。

简介：【摘要】目的：对比常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的冠心病心律失常患者，共计150例。入组患者均需分别接受常规心电图诊断，与动态心电图诊断。比较两者效果。结果：动态心电图冠心病心律失常阳性检出率高于常规心电图，且室性早搏二联/三联、房性早搏二联/三联、房性早搏成对、室性早搏成对方面，均为动态心电图检测结果更理想，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规心电图相比，动态心电图对冠心病心律失常患者的诊断检出率较高，具有较高诊断价值，利于后续治疗工作开展。

简介：【摘要】目的：评价分析心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能比较。方法：回顾性选取2022年10月至2023年10月期间在长沙市中医医院就诊的冠心病患者60例作为研究对象，按照数字编号随机分组方式，分为对照组（n=30）：实施动态心电图，病例组（n=30）：实施心电图平板运动试验，以冠状动脉造影检查结果作为金标准来比较两种检查方法诊断冠心病的效能。结果：与对照组相比，病例组诊断冠心病的效能更高，具有更高的灵敏度及准确度（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：心电图平板运动试验较动态心电图在诊断冠心病的效能上更具优势，具有更高的灵敏度、准确度，建议优先选择。

简介：摘要：目的：心脏病诊断过程中，探究常规心电图、动态心电图的应用价值。方法：本次研究活动中，筛选患者均接受心电图检查，抽取时间方面，起于2021年8月，止于2023年5月，而后分组，具体包括：对照组、实验组，参照原则为：电脑随机法，经统计发现，两个组别筛选样本数为72；在临床诊断过程中，将常规心电图检查为对照组提供，动态心电图检查为实验组提供，每组36例，统计不同模式干预后的最终效果。结果：关于心脏病检出率，筛选患者在常规心电图检查后为41.67%，动态心电图检查后为80.56%，两个组别比较后，结果得出：实验组高于对照组，P＜0.05；漏诊率、误诊率方面，统计数据有明显差别，且实验组展现出了更低水平，P＜0.05。结论：临床诊断过程中，在提高心脏病检出率，降低漏诊率、误诊率方面，动态心电图扫描效果更佳，具备较高推广价值。

简介：【摘要】目的:观察心电图平板运动试验及动态心电图在冠心病中的诊断效果。方法：采集我院2022年11月至2023年11月期间收治冠心病患者作为入组样本，共计人数60例（经冠壮动脉造影检查确诊为冠心病），为患者讲解实验目的后，指导其自行选择对照组（动态心电图）及观察组（心电图平板运动试验），对两种检查方法结果进行详细记录，后借助统计学系统进行对比分析，观察诊断效果差异。结果：相比对照组，观察组总确诊率更高，精准度特异性更优P﹤0.05，可见统计学意义。结论：冠心病患者实施心电图平板运动试验和动态心电图均能检出，但心电图平板运动试验效果更优，建议临床优先采纳。

简介：[摘要] 目的 研究冠心病诊断中心电图平板运动试验（TET）与动态心电图（DCG）的效能差异。方法 选择我院2022年1月-2022年12月诊治的120例冠心病患者为对象，随机单盲法分组，每组60例，分别心电图平板运动试验与动态心电图检查。结果 TET的敏感度、准确度高于DCG（P<0.05）。结论 冠心病诊断中TET的优势更确切，应推广。

简介：摘要：目的： 探讨 心电图诊断急性 ST 段抬高型心肌梗死 的价值。 方法： 选取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间经 心电图诊断 为急性 ST 段抬高型心肌梗死的 65 例患者作为研究对象。回顾性分析患者的临床资料，总结、分析其心电图诊断结果。 结果： 65 例患者中，心电图检查对 罪犯血管 预判正确 54 例，占比 83.08% ，预判错误 7 例，占比 10.77% ，无法预判 4 例，占比 6.15% 。缺血性 J 波者合并心率失常的概率明显高于无缺血性 J 波者，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。住院期间 3 例发生死亡，死亡率 4.62% 。 结论： 心电图 检查在 急性 ST 段抬高型心肌梗死 患者的临床 诊断 中有着良好的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析常规心电图与动态心电图在冠心病伴心律失常诊断中的应用效果。方法：在2021年6月-2023年8月期间以我院接收的冠心病伴心律失常患者76例，平均分为两组，各38例，对照组采用常规心电图，观察组采用动态心电图进行诊断，对比两组患者的检出概率。结果：对比两组病人的诊断结果，发现采用动态心电图检查对病人的诊断概率明显更高（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在临床上，通过动态心电图检查，可以对冠心病患者进行有效的诊断，并为其治疗提供一定的参考。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析和对比心电图检查对冠心病无症状性心肌缺血的诊断准确性。方法：收集两组各150例常规心电图和动态心电图检查的冠心病患者数据，比较并分析两者的无症状心肌缺血检出率和24小时无症状心肌缺血发作频率。结果：动态心电图对无症状心肌缺血的检出率为98.67%，明显高于常规心电图的84.67%，两者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。动态心电图检测到的24小时无症状心肌缺血发作频率为80.12%，显著高于常规心电图检测到的65.19%。结论：相对于常规心电图，动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血的诊断中，具有更高的检出率和准确性，是更为优选的诊断工具。

简介：【摘要】目的：研讨无症状性冠心病患者对其采取常规心电图检查、动态心电图检查的应用价值。方法：研究纳入了在2023年9月至2024年9月时间段内，自行前往我院的疑似无症状性冠心病患者，共计有56例，分别实行常规心电图检查、动态心电图检查，总结其检查结果，并对比2种检查的准确性情况。结果：疑似无症状性冠心病患者动态心电图检查（95.12%、100.00%、96.43%）结果灵敏度、特异度、准确性高于常规心电图检查（78.05%、60.00%、73.21%），P值＞0.05，无差异。结论：无症状性冠心病患者对其采取动态心电图检查效果明显。

简介：摘要：目的：分析冠心病诊断中应用常规心电图与24小时动态心电图的价值。方法：选取2023年2月至2024年8月间我院收治的60例冠心病患者，根据不同诊断方式分为对照组（常规心电图）30例和实验组（24小时动态心电图）30例。对比组间检出情况。结果：本研究中，实验组对心律失常和心肌缺血的检出率均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于常规心电图，24小时动态心电图诊断冠心病的效果更理想，值得推广。

简介：

简介：摘要心电图机所描绘出的图形的准确度会直接影响到医生对病情的判断，因而其计量性能十分重要，国家将心电图机纳入了强制检定计量器具的范畴，本文介绍了一种心电图机检定系统，它具备自动化检定功能，提高心电图机的检定效率，降低检定人员的劳动强度。