简介:摘要目的探讨介入治疗冠心病的方法及预后情况。方法纳入我院80例2017年3月16日—2018年7月11日冠心病患者。随机数字表分组,常规组采取心内科用药治疗,介入组则采取心内科用药加上介入治疗。比较常规组、介入组疗效;心功能改善级别达到两级的时间;治疗前后患者心脏疾病生活质量量表评分(心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、治疗满意程度、疾病认知程度以及心绞痛发作情况);不良反应。结果介入组疗效、心功能改善级别达到两级的时间、心脏疾病生活质量量表评分(心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、治疗满意程度、疾病认知程度以及心绞痛发作情况)相比较常规组更好,P<0.05。介入组不良反应和常规组无明显差异,P>0.05。介入组有3例出现不良反应,常规组有2例出现不良反应。结论心内科用药加上介入治疗冠心病的效果理想。
简介:
简介:摘要目的对血脂常规检查在冠心病中的诊断价值进行探讨。方法取50例冠心病患者参与此次研究,患者均于2015年1月到2017年1月入院行诊的50例患者设为实验组。同期选择50例健康体检者作为对照组参与此次研究。两组对象均予以血脂检测,记录两组对象血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)、载脂蛋白B(ApoB)等水平,并予以比较。结果实验组的HDL-C较低,LDL-C、TG、TC、ApoA以及ApoB较高,数据对比所得P<0.05,差异有统计学意义。结论冠心病患者血脂水平存在明显异常,应用血脂常规检查,有利于对冠心病患者进行筛查和诊断,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的本文主要分析在冠心病患者的护理当中采用行为护理对患者护理满意度的影响。方法本次研究范围限定在本院2016年1月至2018年6月间收治的冠心病患者当中,本次研究样本需求量为62例,采用随机盲选法将所有患者分为对照组与观察组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者给予行为护理干预,将两组患者的护理效果、负面情绪评分与护理满意度作为对比依据。结果1)观察组患者护理优良率明显优于对照组患者优良率(P<0.05);2)观察组患者护理满意度高于对照组患者护理满意度(P<0.05);3)观察组患者焦虑、抑郁等负面情绪评分低于对照组患者焦虑、抑郁等负面情绪评分(P<0.05)。结论在冠心病患者的护理当中采用行为护理,可有效提高护理效果,增加患者对护理工作的满意度,改善患者护理过程中的负面情绪。
简介:摘要:目的:探究分析阿司匹林在冠心病防治中的应用效果。方法:选取 2016年 1月~ 2018年 1月在我院进行冠状动脉造影的患者,从中抽取 210例作为研究对象,对所选患者的临床资料进行分析,其中有 110例患者长期服用阿司匹林,为观察组;另外 100例未服用阿司匹林药物的患者为对照组。对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者冠心病发生率( 54.55%)明显低于对照组( 79.00%),两组比较具有统计学意义( P<0.05)。结论:长期服用阿司匹林药物在冠心病的防治中具有一定的的作用,尤其对于适龄人群来说,能起到很大的影响,值得在冠心病临床防治中进行推广使用。
简介:摘要目的观察茯苓桂枝白术汤治疗冠心病的临床效果。方法纳入临床资料完整的冠心病病人110例,收治时间为2018年1月至2019年6月,分两组,每组55例,分组依据为治疗措施的不同,对照组应用常规西医方案治疗,观察组加用茯苓桂枝白术汤方案治疗。,比较两组的治疗效率及心功能指标变化情况。结果观察组冠心病患者的治疗效率经评估为90.91%,与对照组的72.73%比较,差异显著(P<0.05);治疗后,观察组冠心病患者的心功能各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论对冠心病患者在常规西医基础上加用茯苓桂枝白术汤治疗,可有效改善患者心功能,增强临床治疗效率,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究中医护理干预于冠心病心绞痛应用效果分析。方法:课题收集的 118例客观对象均为心内科接收的冠心病心绞痛患者,病理采集时间在 2018年 1月到 2019年 11月,模拟随机抽签方式均分小组, 59例分为一组,设为常规组,予以常规护理, 59例分为一组,设为中医组,予以中医护理。结果:中医组患者心绞痛发作频次及持续时间指标均低于常规组,差异显著( P<0.05);中医组患者护理满意量化评估均高于常规组评分,差异显著( P<0.05)。结论:中医护理干预于冠心病心绞痛应用中具有积极导向,为临床治疗增效,临床指导价值较高。
简介:【摘要】目的:研究优质护理应用于冠心病患者的临床效果。方法:将我院 2018年 5月 ~2019年 5月 90例冠心病患者分为两组,每组 45例。对照组给予基础护理,观察组接受优质护理服务。比较两组心理状态、生活质量以及护理满意度情况。结果:护理后,观察组患者的心理状态评分均明显低于对照组患者,组间差异具有统计显著性( P< 0.05)。观察组患者的生活质量评分均明显高于对照组患者( P< 0.05)。观察组患者的护理满意度为 97.78%,对照组患者的护理满意度为 84.44%,组间差异具有统计显著性( P< 0.05)。结论:优质护理应用于冠心病患者的临床效果确切,不仅能显著改善患者的负性情绪,还提高患者的护理满意度和生活质量,应在临床护理中推广普及。