简介：   摘要：随着医疗技术的不断发展，患者在接受输液治疗时，对舒适度和人文关怀的需求日益增强。传统的输液仪器往往只关注功能性，忽视了患者的心理感受与人文关怀。因此，本文提出了一种人文关怀型输液仪的设计方案，旨在通过技术与人文的结合，提升患者的治疗体验。

简介：【摘要】目的： 研究快速血糖仪与常规生化仪血糖临床检验效果。 方法： 以 182 例血糖监测患者为对象，选取 年份 2019.3-2019.11 期间，其中 91 例 A 组（常规生化仪）， 91 例 B 组（快速血糖仪），观察血糖检验效果。 结果： A 组血糖指标较高于 B 组（ P ＞ 0.05 ），治疗前 、后数据 比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 A 组单次检测与多次检测均值比较无意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 在患者进行血糖监测时，常规生化仪与快速血糖仪诊断效果相近，但后者具有使用便捷和迅速等特点，值得临床借鉴。

简介：<正>金奔腾汽车专用示波诊断仪是北京金奔腾汽车科技有限公司生产的一款便携式发动机综合测试仪,如图1所示。

简介：摘要目的在临床血糖检验中通过快速血糖仪和常规生化仪两种检验方式进行检验，对比检验结果。方法选取我院2017年1月-2017年7月收治的124例住院患者，按照随机数字法分成两组，实验组62例，对照组62例。实验组患者通过快速血糖仪进行临床血糖检验，对照组患者通过常规生化仪进行血糖检验，对比检验结果。结果实验组和对照组血糖检验值对比差异不显著，P>0.05；实验组检查时间和费用显著低于对照组，对比差异显著，P<0.05。结论在临床血糖检验中，利用快速血糖仪不仅能够缩短检验时间，还能减少费用，同时检验血糖值对比常规方案没有显著差异，可见该方法优势显著，适合推广。

简介：摘要目的比对4个品牌14台血糖仪的分析性能。方法用不同浓度新鲜标本对14台血糖仪与日立7170生化分析仪进行比对。结果全院14台血糖仪共有10台符合检验中心性能要求，有4台不符合要求。结论血糖仪的质量监管非常重要，因血糖仪易受干扰，仅适用于健康人体检及糖尿病的监测。

简介：随着依法治国的全面推行,加强执法事务公开,增强执法工作的透明度,以公开促公平,人民群众对规范执法的期望值越来越高。执法记录仪可以让执法者在不影响其他工作的前提下,对执法过程进行动态、静态记录,所拍摄的资料具有公正性与权威性,并具备法律效力,便于公检法执法部门取证,

简介：摘要目的对快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果进行分析和对比。方法选取我院2014年7月～2015年11月收治的90例患者，所有患者均分别接受快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测，对比检测效果。结果快速血糖仪检测的单次检测平均值为（6.8±2.1）mmol/L、多次检测平均值为（6.4±1.8）mmol/L，常规生化仪单次检测平均值为（6.6±2.0）mmol/L，多次检测平均值为（6.5±1.7）mmol/L，以上组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖效果相当，快速血糖仪具有操作方便、检测迅速等优点，值得推广使用。

简介：2017年8月9日精河发生6.6级地震。本文首先利用相关、回归分析研究了气温对水管仪、伸缩仪的影响,并进行了干扰的定量剔除;其次,通过回归残差分析研究地震前水管仪、伸缩仪的异常特征,认为精河6.6级地震前存在3项异常：（1）2016年5月22日起,水管仪NS分量S倾幅度0.53＂;（2）2017年3月24日起,EW分量E倾幅度0.28＂;（3）2016年9月10日起,伸缩仪NS分量出现压缩现象。

简介：

简介：目的：分析快速血糖仪和常规生化仪对临床血糖检验的价值。方法：选取2021年5月~2022年6月我院就诊的100例接受血糖监测的患者，随机分为对照组和观察组，每组50例，对照组使用常规生化仪进行血糖检验，观察组使用快速血糖仪进行血糖检验，比较两组患者使用不同仪器的血糖检验时间、费用和血糖指标。结果：观察组所用时间少于对照组（P＜0.05）；两组患者检测费用一致，无差异（P＞0.05）；两组患者的空腹血糖值、餐后2小时血糖值没有明显差异（P＞0.05）。结论：在临床对血糖的检验中，使用快速血糖仪和常规生化仪检验血糖指标效果没有明显差异，值得临床上广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究快速血糖仪及常规生化仪在血糖临床检验的检查效果。方法：选择2020年1月至2021年7月于我院接受血糖检验受检者400例为研究对象，分别采用快速血糖仪及常规生化仪检验，对比两种检验方式下检测结果及检测相关数据。结果：快速血糖仪和常规生化仪检验在受检者中空腹血糖与餐后2h血糖值对比，P>0.05；快速血糖仪与常规生化仪检验采血量（2.45±0.35）mL、检验耗时（33.47±6.89）min、检验满意度（89.25%）相比，采血量更少（0.04±0.01）mL、检验耗时更短（10.06±0.26）min、检验满意度（96.25%）更高，P

简介：摘要：水准仪、全站仪在工程建设中运用十分广泛，凡是需要测量高程的地方都会用到。如路桥工程、建筑工程、地质勘测、变形监测等领域经常使用。高程的精准与否直接影响到工程建设的质量好坏。因此，探讨水准仪、全站仪在工程建设高程测量中的运用就尤其重要了。

简介：摘要：本篇文章主要讲述了关于自动粘度仪与手动粘度仪在油品分析中的比较

简介：【摘要】目的：分析在血糖临床检验中常规生化仪和快速血糖仪的检验效果。方法：分析对象选择于2021.5~2022.5在我院接受血糖临床检验的患者106例，随机抽签方法施以分组分析，施以快速血糖仪检验的53例患者分入试验组，施以常规生化仪检验的53例患者分入对照组，对检验效果进行对比和分析。结果：2组血糖检验结果（空腹、餐后2h血糖）比较（P>0.05）；与对照组比较，血糖检验时间试验组明显较短（P

简介：

简介：【摘要】目的：临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法：研究选取2022年5月-2023年5月我院接收100例患者进行临床血糖检验，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组采用常规生化仪检验；观察组采用快速血糖仪检验。统计检验结果、检验满意程度。结果：与对照组相比较，观察组检验总满意程度显著增高，组间比较差异性显著，P<0.05；观察组检验结果显著优于对照组，组间存在显著差异性，P<0.05。结论：在血糖临床检验中，快速血糖仪和常规生化仪检验均能有效检验血糖水平，快速血糖仪更加节省时间和费用，提升检验满意度，建议推广普及，值得推广应用。

简介：在我国建设大潮的今天，全站仪在我国的工程建设、船舶制造、水坝检测等重点的工程领域都有广泛的应用。徕卡测量系统作为全球全站仪测量仪器行业的佼佼者，先后推出了4代产品，分析这几代全站仪测量系统可以梳理出全站仪的发展历程，本文着重分析了徕卡各代的产品的分类及性能，并对其进行分析总结，同时预测未来全站仪测量系统的发展趋势。

简介：目的：在对血糖进行临床检验的研究过程中，探究快速血糖仪与常规生化仪的检测结果。方法：本文所选取的研究样本来自于到我院接受血糖检测的患者，一共抽取样本量80例，之后通过患者入院后所选择的不同检测方式将所有样本量分成了两组，40例常规组使用常规生化仪进行检测，另外一组研究组实施快速血糖仪检测；待所有患者接受治疗后，对这些患者的临床治疗效果加以统计评估，并根据所得数据对临床效果进行分析，在统计患者临床治疗效果过程中，同时对比了干预前后患者的空腹血糖值、餐后2小时血糖值以及检测时间。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到，在统计评估各组之间空腹血糖值和餐后2小时血糖值的实际情况后得出，两组检测结果没有明显差异性，无统计学意义（P＞0.05）；之后又对各组的检测时间进行了数据整理与评估后得出，研究组的检测时间比常规组要短很多（P＜0.05）；最后，对所有患者的临床数据进行了汇总评估得出，研究组使用快速血糖仪检测的临床效果更好。结论：本文通过对血糖检测患者采取了不同方式进行检测后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出，采取快速血糖仪检测血糖，能够缩短检测所需时间，可显著提升检测效率。

简介：【摘要】目的：分析研究快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的效果研究。方法：选择2022年3月-2023年4月进入我院接受血糖检测的患者120例作为研究对象，按照检验方式的不同分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规生化仪检测，观察组采用快速血糖仪检测，对比两组血糖检测值和检查所用时间以及费用。结果：两组血糖检测数值对比差异无统计学意义，P﹥0.05，但观察组的患者所用时间少，费用更低，对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：快速血糖仪检测临床血糖准确性和常规生化仪无明显差异，但快速血糖仪在操作难度、检测时间以及检测成本上，明显更有优势。

简介：摘要目的探讨分析快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果。方法选取我院2013年4月～2014年4月收治的50例患者在排除其他因素下进行快速血糖仪和常规生化仪进行血糖监测，其中快速血糖仪测定标本采用静脉血、末梢血，常规生化仪测定标本为血清、血浆标本。比较两组患者血糖检验结果。结果常规生化仪测得血清葡萄糖为7.27±3.12mmol/L，血浆葡萄糖为6.92±3.07mmol/L。快速血糖仪测得毛细血管血糖浓度为7.74±3.29mmol/L，静脉血为7.88±3.47mol/L，快速血糖仪测得血糖值高于常规生化仪，两组差异对比具有明显统计学意义(P＜0.001)。结论快速血糖仪与常规生化仪在检验血糖方面有不同的差异，其中快速血糖仪使用较为简便和快速且经济，一定程度上可减轻患者负担，有利于帮助医生及时确诊和快速制定救治方案，值得临床推广和应用。