简介:【摘要】目的:本研究的目的是分析血常规检验中,地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法:本研究选取符合需求的100例血常规检验患者作为样本调研对象,选取样本中50例为地中海贫血患者,剩余50例为缺铁性贫血患者,两组患者均采取血常规检验。在本研究中,所选取样本均为2021年1月至2023年1月进行血常规检查的患者,地中海贫血患者被命名为对照组,另一小组成员则被命名为实验组。同时对两组血常规检验的结果进行比较。结果:血常规检验报告中,两组各项数据值差异较大,P<0.05。结论:地中海贫血与缺铁性贫血诊断中,血常规检验的结果能够保证对两组贫血情况进行更为精准的评估,临床应用效果较强。
简介:摘要 目的 分析C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断价值。方法 抽取2020年1月至2021年12月间在我院接受检验的儿童100例作为此次的观察对象,其中50例为体检健康儿童,将其纳入至对照组,其余50例为肺炎、发烧患儿,将纳入至观察组,两组均接受C反应蛋白联合血常规检验,对比两组的检验结果,其中主要包含了C蛋白反应结果、C蛋白反应值以及白细胞的计数等等。结果 C反应蛋白异常率,观察组(100.00%)明显高于对照组(2.00%),对比差异具有统计学意义(p<0.05);C反应蛋白值,观察组明显高于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05);与此同时,研究结果显示,关于白细胞计数的异常情况,观察组要显著高于对照组患者,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论 在儿童感染性疾病诊断中应用C反应蛋白与血常规联合检验的价值显著,可推广。
简介:摘要:目的:探讨hs-CRP,血常规联合检验小儿细菌性感染性疾病的价值。方法:选择70例小儿细菌性感染性疾病患儿作为观察组,另选同期体检健康小儿70例作为参照组,时间为2023年1月-2024年3月,用hs-CRP与血常规联合检验研究对象的病情。结果:观察组白细胞计数和中性粒细胞计数、hs-CRP水平高于对照组,P<0.05。单一白细胞计数、中性粒细胞计数与hs-CRP检查的诊断效能低于联合检查,P<0.05。结论:hs-CRP与血常规联合检验小儿细菌性感染性疾病的价值显著。
简介:【摘要】目的:分析区分小儿细菌感染与病毒感染时实施血常规联合C反应蛋白检验后的效果。方法:以2023年2月16日—2024年2月6日为研究时段,摘取我院检验科接诊的72例感染性疾病患儿,设为试验组,其中细菌感染患儿36例,病毒感染患儿36例,另选同一时间段进行检查的正常儿童72例,设为对照组,分别行血常规与C反应蛋白检查,最终分析两组的血常规白细胞与C反应蛋白水平的等指标的统计学意义。结果:①试验组的WBC、CRP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②细菌感染患儿的WBC、CRP水平高于病毒感染患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。③血常规与C反应蛋白联合检验的阳性率高于单一检验,差异有统计学意义(P<0.05)。④两种方式联合检验的准确率高于单一检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规WBC和CRP联合检验对小儿病毒感染和细菌感染的阳性检出率和准确率均高于单一检验,能够为医生提供科学依据,促进感染检测的准确率提升,值得长期推行。
简介:摘 要: 目的:研究血常规检验过程中,采集末梢血、静脉血对实验结果的影响。方法:选取2023年6月~2024年6月到我院就诊的90例患者为研究对象,将患者平均分为两组,其中接受末梢血检验的45例患者纳入对照组,接受静脉血检验的45例患者纳入观察组,比较两组患者完成检验后白细胞、血小板计数结果以及血常规检验情况。结果:了以即时、10分钟和半小时三个时间段进行WBC和PLT、RBC、Hb的检验,其中观察组在采集后的各个时间段内,WBC、RBC均比对照组高,同时观察组采集后10分钟和半小时的PLT、Hb高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经对受检人员WBC计数、RBC结果和Hb水平观测,观察组上述值高于对照组。同时通过PLT水平、红细胞比容、平均红细胞比容检验,观察组低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:和末梢血相比,静脉血采血可以提高血常规检验指标精准度,其可以更准确地反映血细胞情况,为临床疾病筛查与诊疗提供更有效的参考,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究炎症性肠病采用外周血进行血常规、CRP和血沉检验诊断的临床价值性。方法:研究时间段为2022年4月至2024年4月,从我院选取47例经肠镜等相关一系列检查确诊为炎症性肠病患者纳入探析组,同期选取47例于我院健康体检者纳入参考组,两组受检者均开展血常规、CRP和血沉检验,分析两组血常规、CRP和血沉指标存在的差异性并评估其诊断价值。结果:探析组PLT(250.35±29.61)×10 /L、CRP(42.63±6.28)mg/L、NE(75.61±8.46)%、RDW(13.58±2.47)%、ESR(42.58±4.47)mm/h较参考组更高,MPV(10.16±1.69)fL、MCHC(311.28±16.49)g/L较参考组更低,差异显著(P<0.05)。结论:血常规、CRP和血沉检验诊断炎症性肠病的有效率较高,可结合血常规指标变化评估病情,为制定疾病诊疗方案提供重要的辅助价值。