简介：摘要：目的 ： 探究鸟巢式护理模式在新生儿的护理中的效果分析。方法：选取 2019 年 1 月 - 10 月 于我院出生的 200 位新生儿，随机分为对照与观察两组。 观察组采用常规护理模式 。 对照组 在 常规护理模式 之上并加之运用 鸟巢式护理。 结果 ： 通过对比两组幼儿的 组血氧饱和度、出温箱时间、睡眠时间 以及 体温波动。 通过对比发现，观察组各项指标明显高于对照组。且 差异均有统计学意义。 结论 ： 鸟巢式护理 模式可以有效提高幼儿护理的效果，改善新生儿的各项指标。

简介：摘要： 目的 对鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果进行研究。方法 选取本源自 2017年 5月至 2018年 5月的新生儿 148例，并且根据分娩的先后顺序进行随机分组，氛围实验组与对比组，每组各 74例。对比组的新生儿采用传统的常规护理方法，实验组的新生儿则是应用鸟巢式的护理方法，并且对两组新生儿的体重、体温、睡眠时间、新生儿并发症的发生率以及移出暖箱的时间进行比较。结果 实验组的新生儿在体重、睡眠时间、体温以及移出暖箱的时间均都优于对比组，实验组与对比组之间的比较具有统计学意义（ P<0.05 ）；实验组新生儿在并发症方面的发生率也是明显低于参照组，两组之间的比较有着统计学意义 (P<0.05 ）。结论 鸟巢式的护理方法对于新生儿的体质水平提升具有意义，并且可以有效的降低新生儿并发症的发生率，平衡新生儿身体的各项指标，并可以减少新生儿的死亡率，从而有利于新生儿在未来的生长与发育。

简介：摘要： 目的 探究并分析将鸟巢式护理应用在新生儿护理工作中的临床效果。方法 随机选取 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间在我院产科出生的 82 例新生儿当作研究对象，回顾并分析所有新生儿的临床资料。将实施常规化护理的 41 例新生儿视为常规组，另将实施鸟巢式护理的 41 例新生儿视为实验组，分析且比较两组新生儿的发育情况以及并发症的发生几率。结果 实验组新生儿的身高、头围以及体重等增长情况均明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）；实验组新生儿并发症的发生情况明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）。结论 将鸟巢式护理应用在新生儿护理工作中，不仅有助于维持新生儿的生命体征，促进其良好发育，同时也能够降低新生儿发生并发症的几率，可被广泛应用于临床护理工作中。

简介：摘要目的观察和分析在新生儿护理工作中采用鸟巢式护理的临床应用价值。方法选取2013年3月～2015年3月间于我院进行分娩的新生儿80例作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组施行常规护理服务，研究组施行鸟巢式护理模式进行干预。观察和对比两组新生儿的护理干预效果。结果经护理干预后，研究组新生儿的体温波动范围明显低于对照组，(P＜0.05)差异均有统计学意义。研究组新生儿的血氧饱和度和体质量增长情况均明显高于对照组，(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论鸟巢式护理在新生儿护理工作中具有良好的临床应用价值，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选择2017年8月-2018年9月我院接受的80例新生儿为研究对象，依据不同的护理方式分组，对照组和观察组，均40例，对照组：常规护理；观察组：鸟巢式护理，护理指导后对结果对比和分析。结果：观察组的睡眠时间、血氧饱和度、体温浮动等指标优于对照组，数据对比差异明显。观察组的满意度高于对照组，分别是95%和70%，数据分析得知，观察组的满意度高于对照组。观察组新生儿的并发症例数2例，对照组是7例，两组的并发症的发生几率分别是5%和17.5%，观察组的效果明显。结论：对于新生儿实施鸟巢式护理方式诱导，并发症少，家长比较满意，因此可推广和实施。

简介：摘要目的分析鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月之间收治的新生儿90例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者45例，对照组新生儿实行常规护理，观察组新生儿接受鸟巢式护理，比较分析两组新生儿的临床护理效果。结果观察组新生儿各项指标均优于对照组新生儿，且观察组并发症发生率显著低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论在新生儿护理中应用鸟巢式护理模式能够降低新生儿的体温波动，减少并发症的发生，减少新生儿哭闹，提高睡眠时间，具有较高的临床应用推广价值。

简介：

简介：摘要：目的 探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值。方法 选取我院2019年6月~2020年6月间接收的108例新生儿作为研究对象，随机分为鸟巢组（n=54）以及对照组（n=54）。对照组采取常规护理，鸟巢组在此基础上应用鸟巢式护理，对比两组新生儿血氧饱和度、体温波动、睡眠时间以及体重增长幅度。结果 鸟巢组血氧饱和度要高于对照组，鸟巢组体温波动要低于对照组，鸟巢组睡眠时间要长于对照组，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值。方法选取我院2014年6月—2014年12月收治的102例新生儿，将其按双盲随机分为两组，观察组51例，对照组51例。对照组予以传统常规护理，观察组在此基础上给予鸟巢式护理，观察并对比两组新生儿出暖箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、体温、体质量增长、胃肠功能及并发症情况。结果（1）观察组出暖箱时间、体温波动均小于对照组，睡眠时间、血氧饱和度、体质量增长均高于对照组。（2）观察组呼吸暂停次数、喂养不耐受、硬肿、皮肤溃损发生率低于对照组。(3)观察组首次胎便时间、胎便转黄时间短于对照组，排便次数、进奶量增加高于对照组。对比有统计学意义（P<0.05）。结论鸟巢式护理在新生儿护理中应用价值较高，可将新生儿出暖箱时间缩短，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析在新生儿护理中采用鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选择2019年6月到2020年6月医院接生的100例新生儿，通过随机分配的方式将其分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组采用鸟巢式护理，比较两组的应用效果及护理满意度。结果：通过护理，观察组的应用效果为96%，对照组为86%，观察组护理满意度为98%，对照组为90%。两组差异存在显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中采用鸟巢式护理[1]，能够提高护理满意度，临床应用效果良好，值得推广使用。

简介：摘要：目的 评价新生儿护理过程中，传统护理方法和鸟巢式护理有无明显的效果不同之处。方法 在本院所有新生儿中，选取90例作为研究对象，随机分观察、对照两组，人数一致情况下对照组常规使用新生儿护理，观察组则使用鸟巢式护理。对两组新生儿干预后血氧饱和度、睡眠时间、保温箱时间、体温活动、奶摄入量与每日体质量增长情况进行对比，评价护理应用的效果。结果 对照可见，观察组新生儿血氧饱和度更高，睡眠时间、奶摄入量、每日体质增长量相对更多，保温箱时间、体温波动更少一些（P＜0.05），取得的护理干预效果更好一些。结论 新生儿开展护理的过程中，鸟巢式护理取得的效果比既往传统护理更加可观，带来影响更加积极，有助于更好的促使新生儿生理指标的稳定，降低新生儿并发症为主的问题。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究新生儿护理时利用鸟巢式护理加强护理干预的临床比较。方法选取我院2018.3-2019.3这一期间我院接生的94例新生儿，将这94例新生儿随机分为F组作为参照组和Y组作为观察组，F组的新生儿利用普通护理，Y组的新生儿利用鸟巢式护理加强有效护理。临床对比分析两组新生儿护理之后的临床指标，比较两组新生儿的病发症发作情况并且就本次护理了解新生儿家属的满意程度。结果Y组新生儿作为观察组临床实践护理之后，身体各项指标临床表现效果明显比F组病人好，Y组新生儿护理中引发并发症的总人数为2例，占本组人数的4.26%；F组新生儿总共引发并发症的人数有8例，占本组人数的17.02%，Y组新生儿家属对本次护理的满意度到达满意的有45例，占本组人数的95.74%，F组新生儿家属对本次护理的满意度到达满意的有39例，占本组人数的82.98%%，两组数据对比有明显差异显著具有实际分析意义。结论鸟巢式护理有效护理干预应用在新生儿的护理实践中，对新生儿的生长发育效果明显值得推广。

简介：摘要：目的：分析鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：将我院80例新生儿作为此次研究对象，随机分为对照组与实验组，采取常规护理与鸟巢式护理，对比护理结果。结果：实验组体重、头围、身高增长水平改善均优于对照组（P＜0.05）；实验组总不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理在新生儿护理中有着重要的应用价值，具有推广意义。

简介：摘要：目的：分析且评价新生儿护理采取鸟巢式护理的临床效果。方法：收集2019年10月至2020年11月区间本科室收入的新生儿实施研究，纳入60例，采取双盲法分组，即常规组（n=30）和观察组（n=30），常规组予常规化护理，观察组行鸟巢式护理，对比两组效果。结果：观察组睡眠时间、出箱时间及体温变化幅度与常规组比均有显著差异P＜0.05（t=5.567、5.748、11.477，P＜0.001）；观察组并发症，如皮肤损伤、硬肿等明显较低于常规组P＜0.05（ =5.912，P=0.023）。结论：新生儿护理采取鸟巢式护理效果令人满意，可减少并发症，促进新生儿健康成长，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对鸟巢式护理在新生儿护理中使用效果进行分析。 方法 选取在我院诞生的64位新生儿为对象进行研究，随机抽取为两组，一组使用常规性护理，另一组采用鸟巢式护理。将这两组的新生儿的体征变化、发育情况等进行对比。 结果 将这两组的新生儿进行比较分析可知：前者体重上升较快、睡眠量较长、体温变动较小、不良反应发生的频率也较低，以上结果比较中存在统计学差异，P

简介：摘要：目的：分析鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选择近两年内我院收入的新生儿100例为研究对象，随机将其分为两组，即对照组和研究组，每组50例。对照组采用常规护理手段来护理，研究组在常规护理的基础上采用鸟巢式护理方式。结果：采用鸟巢式护理的研究组新生儿在睡眠量、进食量、出保暖箱时长、呼吸变化幅度以及大小便等方面都优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：鸟巢式护理在新生儿护理中有着较高的应用价值，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 探究鸟巢式护理在新生儿护理干预中的应用效果。方法 选取本院2021年9月至2023年1月接生的新生儿为研究案例，符合研究条件的新生儿对象为90例，对其展开临床护理效果观察，将其分为对照组和观察组，其中对照度45例，应用常规护理方式；观察组45例，应用鸟巢式护理方式，对比新生儿的并发症发生率和新生儿各项护理指标。结果 观察组新生儿并发生发生率低于对照组（P<0.05）；观察组新生儿各项护理指标优于对照组（P<0.05）。结论 鸟巢式护理方式可以有效提升新生儿的生存质量，降低新生儿的皮肤损伤、喂养不耐受、身体硬肿的概率等其他并发症的概率，该护理干预方法值得在临床普及推广。

简介：摘要：目的：评估鸟巢式护理在新生儿护理中的实际应用效果。方法：本研究选取了2022年7月至2023年7月期间的100例新生儿患者，并将其随机分为两组：鸟巢式护理组和传统护理组。鸟巢式护理组使用鸟巢式护理模式进行护理；传统护理组采用常规护理模式进行护理。通过监测和记录护理过程中的关键指标和观察新生儿的健康指标，对两组的护理效果进行评估和对比分析。结果：对新生儿的护理效果进行评估和对比分析，发现鸟巢式护理组相对于传统护理组在多个方面具有显著的优势。首先，在体温调节方面，鸟巢式护理组新生儿的体温稳定性更好；其次，在婴儿哺乳和睡眠方面，鸟巢式护理组表现出更好的生理状态和稳定的生物节律；鸟巢式护理组相对于传统护理组在维持新生儿血糖水平方面表现更好，新生儿在鸟巢式护理下出现低血糖的情况较少。此外，鸟巢式护理组新生儿的焦虑和厌食症状也更少出现。这些结果表明，鸟巢式护理能够更好地满足新生儿的生理和心理需求，促进其健康发展。结论：在新生儿护理中，鸟巢式护理相对于传统护理具有明显的应用优势。通过提供更贴近自然环境的护理方式，鸟巢式护理能够更好地满足新生儿的生理和心理需求，促进其健康发展。因此，推广和应用鸟巢式护理模式对于提高新生儿护理质量具有积极的意义。