简介：检察机关案例研究指导制度是一个新的研究对象,案例研究指导制度的内容要素、案例研究指导制度的框架要素是需要加以客观分析的,并试图结合检察工作实际,勾画出体现检察工作特色、利于法律监督职能实现的检察机关案例研究指导制度的实现途径。

简介：今年以来，凌云县检察院坚持从严选拔、从严要求、从严教育、从严约束、从严监督、从严问责，构建从严管理新格局，通过明察暗访、案件回访、向群众代表、人大代表、政协委员听取相关意见建议等方式，强化干部队伍建设，打造过硬检察队伍。

简介：为了适应修改后刑诉法对审查起诉工作和公诉工作的新要求，保证审查起诉案件质量，最大限度地保障刑事诉讼当事人的诉讼权益和辩护人的辩护权利，河南省信阳市检察院创设了刑事案件诉前会议工作机制（以下简称“诉前会议工作机制”）。诉前会议工作机制是在刑事案件的审查起诉阶段，由承办案件的检察人员召集侦查人员、案件当事人及其法定代理人、诉讼代理人和辩护人参加，

简介：民事诉讼程序的结构模式调整的是诉讼各阶段之间的关系，实行集中审理主义是我国民事诉讼程序演变的基本规律。民事诉讼审前程序的科学构建正是实行这种理念的制度设计的开始。构建我国民事诉讼审前程序应当把握几对关系。

简介：人民法院审理行政案件不分繁简、一律适用普通程序的做法,不利于行政审判功能的充分发挥.为了提高行政诉讼解决纠纷的效率,以使行政争议的解决在数量和质量上均达到令人满意的程度,应当考虑在行政诉讼中建构简易裁判程序,实行繁简分流,对案情简单、事实清楚、争议不大的行政案件适用简易程序迅速审结.在行政诉讼简易裁判程序的设计上,应根据各类案件的不同特征,在程序的启动以及运作的各个环节上进行繁简有别的设置,以实现简易程序的公正与效率.

简介：当前“执行难”、“执行乱”的问题在一定程度上打击了当事人的积极性，影响到法律的公信力。欲从根本上破解这一难题，必须将其纳入检察监督的体系中，而检察机关作为我国的法律监督机关，对民事执行案件实行有效监督既有充分的理论基础，又有丰富的实践基础。构建民事执行检察监督制度应从民事执行检察监督的对象、方式、程序等方面进行规范，并从立法上进行完善。

简介：由于仲裁实行的是一裁终局，当事人可依裁决向法院申请强制执行，此时仲裁案外人的合法权益如果遭到侵害，找不到相应的法律保护依据，所以有必要构建仲裁裁决案外人撤销之诉。具体措施是：在仲裁裁决确实存在错误的情况下，在案外人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起六个月内，向作出裁决的仲裁机构所在地中级人民法院提起撤销之诉，以维护自己的权益。

简介：合适成年人参与刑事诉讼活动制度可有效预防和减少未成年人和在校学生犯罪发生,保障其合法权益。这一制度在地区探索中存在诸多问题,应进一步明确合适成年人的角色,完善合适成年人库建设,明确参与的诉讼活动及程序,并利用社会帮教制度和合适的物质保障,确保该项制度的有效实施。

简介：司法实践中,鉴定意见在诉讼中所起的作用越来越大,要求鉴定人出庭作证的情况也越来越多。不论是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,还是修改后刑诉法、民诉法,都规定了鉴定人出庭作证的相关内容。但多偏重于义务性限制,对于鉴定人出庭的合法权益,规定较少,缺乏有效保障且存在一些空白之处。分析鉴定人出庭率低的

简介：在数字技术和互联网技术的迅速发展下,信息的复制和传播方式发生着巨大的变化,给著作权制度带来了新的挑战。面对互联网上的海量作品和使用者,传统的授权方式效率低下,交易成本过高,已不能满足网络环境作品的授权需要。在此背景下,本文以网络著作权的授权模式为切入点,对网络环境下著作权交易和运作及过程原理进行了研究。在分析具体的著作权授权模式时,本文以交易成本的控制为线索,对一系列新涌现的授权模式及集体管理组织和补偿金制度进行了阐述和分析,并提出了自己的思考和建议:通过数字权利管理技术的帮助,权利人和传播者可以建立起适合网络环境的授权交易机制并获得商业上的收益;技术革新在给著作权制度带来挑战的同时也在推动着著作权制度的发展,只有顺应技术潮流的选择才能最终获得成功。

简介：如何协调知识产权和互联网技术是互联网治理的一个关键点。随着互联网逐渐成为沟通、创造、创新的最重要平台，每时每刻都有着大量的用户在创建、交换和分发内容。理清互联网环境下知识产权的概念与特性是一个关乎如何创造和谐的互联网与知识产权制度的重要议题。本文分析了互联网环境下知识产权的几个关键议题，力图为广泛的互联网综合管理问题提供参考。

简介：环境资源的合理利用是经济可持续发展的必要条件,但市场经济的本性却不能自发地优化配置环境资源,相反会刺激环境资源的浪费。我国经济连年快速增长的过程中环境质量明显下降已成不可否认的事实。鉴此,本文在分析我国环境犯罪的严重性和环境刑事法制相对弱化的基础上,探讨了市场经济条件下加强环境刑事法制,支持和保障环境行政法良好实施,以实现对环境资源有效管理和优化配置的意义和途径。

简介：<正>犯罪构成不仅是认定犯罪的规格和标准,同时还是行为人负刑事责任的根据。研究任何一类犯罪或者任何一种具体的犯罪,如果离开了犯罪构成,那么一切便无从谈起。破坏环境资源保护罪作为我国刑法中规定的一类新型的犯罪,要使之在理论研究与司法适用两方面均得到进一步的深化,我们就有必要在以往研究的基础上对其进行更深层的探讨。

简介：土地不仅是财产,还是一种重要的自然资源。土地权利实现既要依赖《宪法》、《民法通则》、《物权法》等,又要依赖《环境法》等法律法规才能切实保障实施。农民是我国社会中的弱势群体,农民土地权利最易受到侵害。针对我国农村目前土壤环境破坏与污染现状日益严重的情况,我们要在处罚和监督方面重点保护农民土地生态权利,在法律的正确引导下,提高农民朋友自身素质和法律意识,积极主张自身应受保护的合法权利,最终全面而充分地实现农民土地生态权利,使土地资源永续利用,造福子孙后代。

简介：

简介：

简介：很多学者认为,将政府环境职权合理分配,就能保护好我们的环境。其实恰恰相反,义务不明则责任不清,我国很多环境事故发生的根本原因,正是政府环境义务的不明确而导致政府监管不到位,具体表现就是在我国环境法律法规中,政府法律责任的规定只有寥寥三两句。因此,只有在给予政府权力的同时明确义务,才能真正使其成为我们健康环境的守护者。

简介：从权利的角度审视，企业环境信息公开问题是企业为实现公众环境知情权而履行的义务。企业环境信息公开义务，无论对于公众自身财产及生命健康利益的维护，抑或对于环境公共利益的提升都发挥着重要作用。然而，公众环境知情权的实现与企业环境信息公开的成本考量之间必然存有合理边界，这种边界尽管很难确定，但是，至少在环境法律或其他法律中区分企业环境信息强制性公开与自愿性是其衡量的一个参照标准。由于环境问题多源于企业的生产经营活动所致，因此，企业环境信息公开也就体现于企业环境治理的全过程，即企业环境的预防性信息、治理性信息和环境污染事故的救济性信息。当然，在现有的法律框架下，由于缺乏统一的环境信息法，企业环境信息公开的主体、内容以及方式等都呈现出复杂性和多元性。

简介：宪法人之图像,系以'兼具生态理性与经济理性'人之图像,以彰显'永续发展'之国家目标。能源税最主要的宪法界限在于绞杀税之禁止、寓禁于征之禁止,以及不得逾越比例原则。环境公课主要指规费、受益费及特别公课,虽与环境税同样具诱导管制目的,唯因其有对待给付,宪法上要求权限划分和基本权自与环境税不同。能源税宪法上的实质正当性,须有助于权衡诱导管制目的与量能原则,而在确保人性尊严之生存基准取得实质正当性。能源税制定首先须确立为中央税或地方税;若为中央税,立法之初宜予地方参与之权,其税捐收入宜予地方充分之保障。能源税之差别待遇,其节能减碳与手段间是否具实质关联,须具体判断,而不能以抽象之双重红利正当化。能源税如过苛致职业无法永续经营,有违职业自由。从财产权保障观点,亦要求课征能源税后,使企业仍得永续经营。

简介：2004年，中国首次出现民工短缺，但改善农民进城就业环境成为中央政府突出重视的问题，《劳动保障监察条例》出台，中国首次发表就业状况和政策政府白皮书，针对农民工技能培训的“阳光工程”开始实施，农民工就业环境得到改善。尽管2004年在改善农民工进城就业环境方面已经有较大的政策突破，但全面清理针对农民跨地区就业和进城务工的限制性政策任务依然十分艰巨，