简介:本文旨在探讨聘任电子供应链审计师是否影响企业信用风险的评估。实证结果显示:首先,聘任四大审计师事务所的供应链审计师,对于降低企业信用风险有明显的帮助;其中,以勤业众信、资诚事务所的供应链审计师最为明显。其次,聘任不同供应链领域(上、中、下游)的供应链审计师,对于企业信用风险的降低皆有明显的帮助;但是,不同供应链领域的供应链审计师分别对企业信用风险有不同程度的影响力。最后,只有当公司的信用状况良好、财务结构健全时,聘用供应链审计师才有相辅相成的正向影响;反之,若公司的信用状况不佳、财务结构脆弱,即使聘用供应链审计师也无法对于降低信用风险有明显的影响效果。
简介:考虑到货币政策与商业信用及企业流动性风险相互作用关系,通过建立面板联立方程模型及货币审慎调控规则模型,利用我国A股上市公司2001-2012年数据进行实证研究。研究发现:企业商业信用供给的增大会导致企业流动性风险的增大,紧缩的货币政策会导致企业的流动性风险增大;相反,宽松的货币政策则相对会缓解企业的流动性风险,但是货币政策对于企业流动性风险的作用存在一个门槛值,一旦超过门槛值,将会增大企业流动性风险的发生,即过于宽松的货币政策会加大企业的流动性风险。货币政策与商业信用的共同作用将会对货币政策对企业流动性风险的作用产生正向的协同效应,即当货币供给量增大时,货币政策与商业信用之间的复杂关系将会增大货币供给量对于企业流动性风险削弱作用。
简介:一种最直接的看法就是深圳现行的各类计价标准并不能反映建筑企业的平均劳动水平,随着建筑市场竞争的日趋加剧,建筑企业机械化水平的日新月异,计价标准已经跟不上行业自身发展的步伐。以这种计价标准作为计算标底的依据,必然导致了高下浮比率中标现象的出现。笔者不认同这种看法,深圳现行的各类计价标准是建设造价管理部门经过多年测算而得,并随着工程行业的发展适时地调整工料机用量。应该说。其测定的工料机消耗标准基本是反映当前建筑行业平均水平的,从工料机的单价来看,造价管理站每月公布的价格信息也基本能反映当前的建筑材料市场价格。因此这种看法无疑是片面的。另一种看法就是既然以各类计价标准计算出的标底价格反映的是建筑业的平均价格水平,而采用经评审的最低投标价法反映的是个别企业的实际价格水平,因此出现高下浮比率中标的现象是正常的。笔者认为这种看法固然从理论上来说是站得住脚的,如果确是这样的情况。
简介:<正>最近,在审计工作中发现部分农村信用合作社以长期投资形式用信贷资金大量购买国库券,并且有发展蔓延势头。笔者就此信用行为谈点个人看法。1.用信贷资金购买国库券违反了国库券发行工作的有关规定。发行国库券是国家集中财力,调整和发展国民经济、平衡国家财政预算的需要。其发行对象是城乡居民、个体工商业户、企事业单位和其他社会团体所拥有的自有资金,并以提高面额的利息率和免征所得收益税的办法予以鼓励购买。为了确保国库券顺利发行,在购买、转让等方面,财政部、中国人民银行颁布了《国库券发行条例》。信用社用信贷资金购买国库券,违反了国家财政部、中国人民银行(91)财国债字第45号《关于1991年