简介:摘要:目的:探究颅脑损伤去骨瓣减压术后行颅骨缺损修补术患者中针对性护理的实施效果。方法:选取医院2021年5月-2022年4月收治的62例颅脑损伤去骨瓣减压术后行颅骨缺损修补术患者,随机分为研究组以及对照组,各31例,对照组常规护理,研究组针对性护理,观察患者并发症以及格拉斯哥预后评分。结果:研究组并发症3.23%低于对照组19.35%(P<0.05);格拉斯哥预后评分:研究组(13.24±1.56)分,对照组(9.25±1.03)分(t=11.884,P<0.05)。结论:针对性护理可以改善颅脑损伤去骨瓣减压术后行颅骨缺损修补术患者预后,降低患者术后并发症出现,值得护理推广。
简介:[摘要 ]目的:探究 预见性护理干预在颈椎前路减压融合术围手术期中的效果及并发症发生率。方法: 选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月我院收治的颈椎前路减压融合术患者 42 例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组均 21 例, 分析观察 预见性护理干预在颈椎前路减压融合术围手术期中的临床效果及 并发症发生率。 结果: 在 住院时间 的比较, 观察组 和对照组 患者 差异明显, P <0.05,有统计学意义 。在 术后并发症发生率 的比较, 观察组 和对照组 患者 差异明显, P <0.05,有统计学意义 。结论 : 预见性护理干预有利于减少 颈椎前路减压融合术围手术期中的并发症发生,确保手术效果,促进患者病情康复,在临床中值得推广。
简介:【摘要】目的 对髓心减压植骨腓骨棒支撑术与补肾活血汤在中早期股骨头坏死治疗中的应用效果展开研究。方法 将我院在2020年12月到2021年8月期间收治的100例早中期股骨头坏死患者作为研究对象,按照不同的治疗方法进行分组,用髓心减压植骨腓骨棒支撑术对对照组患者进行治疗,观察组在对照组基础上联合补肾活血汤对患者进行治疗,对比两组临床疗效。结果 对比发现观察组治疗后harris评分明显更高。(P<0.05)结论 髓心减压植骨腓骨棒支撑术与补肾活血汤在中早期股骨头坏死中的联合应用能够有效优化治疗效果,帮助患者改善股骨功能。
简介:摘要:目的 分析治疗单节段胸腰椎爆裂性骨折中,予以脊柱全内镜下椎管减压经皮椎弓根螺钉固定的作用。方法 选择我院收入的50例单节段胸腰椎爆裂性骨折患者,实施脊柱全内镜下椎管减压经皮椎弓根螺钉固定,分析治疗效果的可行性。结果 经对比,患者的手术时间是(113.02±19.52)min,术中出血量(81.02±17.24)ml,住院时间(9.52±1.02)d;患者手术切口愈合良好,未发生感染、脑脊液漏等并发症;术后VAS评分(1.00±0.25)分,随访时间(8.69±1.14)个月,愈合时间(4.26±1.24)个月。结论 施行脊柱全内镜下椎管减压经皮椎弓根螺钉固定治疗的效果确切,可以在临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨颅脑损伤减压术后交通性脑积水患者在不同时间行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术的临床疗效。方法:选取我院治疗的80例颅脑损伤减压术后交通性脑积水患者(2021.1~2024.1期间治疗),回顾性分析其资料,根据手术时间的不同进行分组,对比两组预后情况。结果:GCS评分、GOS评分:B组均更高(P<0.05)。结论:对于颅脑损伤减压术后交通性脑积水患者行同期脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗可有效改善患者预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论经皮椎间孔入路脊柱内镜下采用骨凿技术减压治疗老年单侧腰椎侧隐窝狭窄疾病的治疗安全性。方法:现随机选取我院2018年3月到2021年8月期间收治的老年单侧腰椎侧隐窝狭窄疾病患者共20例作为样本,针对患者术前、术后6个月、术后1年的VAS评分进行对比分析。结果:本次研究的患者中,术后半年的下肢痛VAS评分及腰痛VAS评分均明显优于术前(P﹤0.05)。结论:经皮椎间孔入路脊柱内镜下采用骨凿技术减压术在老年单侧腰椎侧隐窝狭窄疾病治疗中发挥了较好的作用,可明显降低患者的疼痛程度,临床效果比较显著。
简介:【摘要】目的:多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路椎体次全切除减压融合术治疗,研究颈前路椎体次全切除减压融合术的疗效优势。方法:本次研究选择2023年1月至2023年12月间本院收治的60例多节段脊髓型颈椎病患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入30例患者,施行传统手术治疗;研究组同样纳入30例患者,行颈前路椎体次全切除减压融合术治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果:研究组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈前路椎体次全切除减压融合术在多节段脊髓型颈椎病的治疗中能够有效缓解脊髓受压引起的症状,并明显提高患者的生活质量,能够很大程度改善患者的JOA评分和VAS评分,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路椎体次全切除减压融合术治疗,研究颈前路椎体次全切除减压融合术的疗效优势。方法:本次研究选择2023年1月至2023年12月间本院收治的60例多节段脊髓型颈椎病患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入30例患者,施行传统手术治疗;研究组同样纳入30例患者,行颈前路椎体次全切除减压融合术治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果:研究组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈前路椎体次全切除减压融合术在多节段脊髓型颈椎病的治疗中能够有效缓解脊髓受压引起的症状,并明显提高患者的生活质量,能够很大程度改善患者的JOA评分和VAS评分,值得推广和应用。