简介:【摘要】目的:探讨塞来昔布配合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎患者的临床疗效。方法:选择我院2023年1月~2024年1月期间收治的98例类风湿关节炎患者,用随机数字表法将其分组为49例观察组和49例对照组,对照组患者用甲氨蝶呤片、硫酸羟氯喹片治疗,观察组患者在此基础上加以塞来昔布胶囊治疗,两组治疗半年后对比其临床疗效、VAS疼痛评分以及患者治疗前后CRP与IL-6的血清炎性因子改善效果。结果:观察组治疗有效率为97.96%,高于对照组的73.47%(P<0.05)。在关节VAS疼痛评分以及CRP、IL-6的血清炎性因子指标方面,观察组患者改善效果更好(P<0.05)。结论:联合塞来昔布与甲氨蝶呤可提高类风湿关节炎患者的治疗效果,缓解疼痛,减轻炎性反应。
简介:【摘要】目的:给予慢阻肺急性加重期患者糖皮质激素结合特布他林治疗,探讨观察其治疗效果。方法:研究于2020年5月——2023年2月开展,选取研究期间本中心管理的40例急性加重期慢阻肺患者为研究对象,分别纳入对照组与观察组中,每组20例。其中,对照组患者应用特布他林药物治疗,观察组患者在此基础上合用糖皮质激素,以对比两组治疗效果。结果:较对照组,观察组疗效为95.00%,明显较高,P<0.05。治疗前,两组肺功能指标对比无差异,P>0.05;治疗后观察组均明显高于对照组(P<0.05)。两组在不良反应发生率对比中不存在差异,P>0.05。结论:在慢阻肺急性加重期患者治疗中,联合使用糖皮质激素与特布他林药物,能够提高治疗效果,改善患者肺功能,同时并未增加不良反应发生率,安全性较高,因此,值得临床应用并进行推广。
简介:摘要目的探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法选取我院收治的110例支气管哮喘患者进行研究,从中随机选取55例作为对照组,实施常规治疗,另55例作为观察组,在常规治疗的基础上行孟鲁司特钠联合布地奈德治疗,对比两组疗效。结果组间对比临床总有效率具有显著性差异,有统计学意义(p<0.05);两组治疗前FEV1、PEF、FEV1/FVC等肺功能指标比较均无较大差异(p>0.05),干预后观察组均明显优于对照组(p<0.05)。结论对支气管哮喘患者实施孟鲁司特钠联合布地奈德治疗效果显著,有利于改善患者肺功能,临床价值显著,可推广应用。
简介:【摘要】目的:分析采用特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床有效性。方法:将我院201
简介:摘要目的研究孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘的安全性与可行性。方法选取2019年4月~2019年5月期间在本院门诊接受治疗的120例哮喘患儿作为观察对象,将其随机分为两组,对照组60例患儿,接受布地奈德治疗措施,观察组60例患儿在其基础上,接受孟鲁司特钠联合疗法,探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床安全性与可行性。结果观察组患儿治疗有效率显著高于对照组,临床症状改善效果优于对照组,不良反应率低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘疗效显著,可有效缩短临床症状改善时间,降低不良反应风险,安全性高,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 在治疗中观察特布他林联合糖皮质激素治疗急性加重型慢阻肺的临床效果分析。 方法: 此次 实验对象选 择 我院 2017 年 3 月— 2018 年 3 月间收诊于呼吸内科慢阻肺患者共计 76 例,随机分为两组每组 38 例。实验 1 组采用糖皮质激素治疗,实验 2 组采用基于实验 1 组联合特布他林治疗,在对比治疗效果过程中,观察两组患者治疗总有效率与疾病康复时间。 结果: 经治疗实验 1 组患者治疗总有效率明显低于实验 2 组,实验 2 组患者疾病康复时间优于实验 2 组,两组数据对比存在显著差异( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论: 给予患者特布他林联合糖皮质激素治疗加重急性慢阻肺疾病, 可 增加患者治疗总有效率 , 缩短患者痊愈时间,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探究孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取2016年12月-2017年12月来我院治疗支气管哮喘的110例患者作为此次研究对象,采用随机数字法,将其分为两组,对照组患者采用吸入硫酸沙丁胺醇气雾剂合并布地奈德进行雾化的方法进行治疗,研究组患者采用孟鲁司特钠联合布地奈德的方法进行治疗,然后对两组采用不同方法治疗后患者的肺部功能、临床疗效以及患者的满意度进行对比。结果研究组患者肺部功能明显好于对照组(P<0.05),研究组患者治疗有效率也明显优于对照组(P<0.05),同时研究组患者治疗后的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对支气管哮喘患者采用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗后的临床效果显著,患者肺部功能恢复也较为明显,因此孟鲁司特钠联合布地奈德对治疗支气管哮喘患者有很高的应用价值,使患者病情得以控制,减少其住院时间,提高患者的满意度,缓解护患关系,应在临床上进一步推广应用。
简介:目的通过不同剂量右美托咪定复合布托啡诺术后镇痛效果和不良反应的观察,研究右美托咪定的最佳术后镇痛剂量.方法选择择期全身麻醉下腹手术患者90例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,按随机数字表法分为A、B、C三组,每组30例.患者自控镇痛泵药物配制:A组右美托咪定0.2μg/(kg·h)+布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼8mg;B组右美托咪定0.3μg/(kg·h)+布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼8mg;C组布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼8mg.患者自控镇痛泵持续注药设定总量100ml,速率为2ml/h,自控镇痛量为2ml,锁定时间为30min,各组术后镇痛均持续48h.记录术后2、6、12、24、48h的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分(RSS),不良反应,24h镇痛泵总按压次数和镇痛液总用量.结果A组和B组术后各时间点VAS比较差异均无统计学意义(P>0.05),但均明显低于C组[(2.7±0.8)、(2.6±0.8)分比(3.2±0.9)分,(1.8±0.6)、(1.7±0.6)分比(2.5±0.6)分,(1.0±0.6)、(0.9±0.7)分比(1.8±0.6)分,(1.0±0.5)、(0.8±0.5)分比(1.4±0.5)分,(0.7±0.5)、(0.7±0.4)分比(1.0±0.5)分],差异有统计学意义(P<0.05).三组术后2hRSS比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组和B组术后6、12、24、48hRSS均高于C组[(2.6±0.5)、(3.5±0.6)分比(2.0±0.3)分,(2.9±0.6)、(3.8±1.2)分比(2.4±0.3)分,(2.8±0.7)、(3.9±0.7)分比(2.5±0.4)分,(2.8±0.6)、(3.9±0.6)分比(2.5±0.5)分],且B组高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).三组低氧血症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组和B组恶心呕吐和谵妄发生率明显低于C组[3.3%(1/30)和0比10.0%(3/30)、0和0比10.0%(3/30)],但B组低血压和心动过缓发生率明显高于A组和C组[16.7%(5/30)比3.3%(1/30)和0、20.0%(6/30)比3.3%(1/30)和0],差异均有统计学意义�