简介：摘要目的分析讨论在肿瘤放疗患者的护理中使用舒适护理干预的临床效果。方法选取106例在我院就诊的肿瘤需放疗的患者，根据护理干预的不同随机分为干预组、常规组，每组各53例患者，常规组采用传统护理方法，干预组使用舒适护理干预方法。观察采用不同的护理干预方法后两组患者生活质量评分情况以及患者的满意度。结果干预组患者的社会功能、情绪功能、角色功能、身体功能等生活质量的评分均较常规组患者显著改善(P＜0.05)，干预组患者的满意度显著优于常规组患者(P＜0.05)。结论舒适护理干预对于肿瘤放疗患者的生活质量评分以及满意度有着显著的改善作用，医院可以通过大力推广舒适护理干预的方法提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨鸟巢护理干预在新生儿护理中的应用价值。 方法： 此次研究对象为本院收治的 50 例新生儿，抽取时间为 2019 年 3 月 2019 年 10 月。以数字盲选法作为分组方式，将全部新生儿分为对照组（护理措施为常规护理）、实验组（护理措施为鸟巢护理干预），每组均有 25 例新生儿，对比两组新生儿发育情况。 结果 ：实验组新生儿体重增长、睡眠时间、进奶量以及体温波动均优于对照组，数据具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：在新生儿护理中采取鸟巢护理干预可取得显著性效果，能够促进新生儿健康成长。

简介：

简介：摘要目的,针对神经外科病人的护理情况进行分析，探讨将细节护理运用到神经外科的护理工作中产生的效果。方法，本次的研究中，选择了在神经外科科室2018年7月～2019年6月的86例患者作为细节护理的研究对象，并引入了双盲方法，将所有患者分成了两个小组，分别是常规组以及实验组，每组患者各43例，常规组患者主要是接受传统护理方式，实验组患者接受细节护理，对两个小组患者再次期间感染发生率以及对护理工作的具体满意度进行评价，证明细节护理的应用效果。结果，细节护理下的实验组患者，在护理期间产生感染的几率明显要要常规组患者低，同时经过细节护理，让患者对护理工作更加满意。得到这一结论，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论，将细节护理运用到神经外科护理中，可以提升护理的效果，降低患者的术后发生感染的几率，也能让患者对护理更加满意。

简介：摘要：目的：探讨叙事护理干预在急诊科护理管理中的应用方法及具体效果。方法：选取2019年度和2020年度我院急诊科护理人员各30名，作为对照组和观察组的研究对象，分别采用常规管理方法和叙事护理干预，比较这两种方法对急诊科护理人员的应用效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组护理人员在干预后的躯体化评分、强迫评分、人际敏感评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分、恐怖评分、偏执评分、精神病性评分和生活质量评分，与对照组护理人员干预后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用叙事护理干预，可以显著改善急诊科护理人员的心理状况和情绪状态，使护理人员的生活质量明显提高，值得在今后的护理管理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预在糖尿病护理中的护理效果。方法 研究对象120例为糖尿病患者，入院后以随机选择法分为观察组（n=60）、对照组（n=60）两组，对照组给予常规护理，观察组在常规基础上给予优质护理干预，并对比护理效果，研究起止时间为2022年12月~2023年7月。结果 观察组糖尿病患者的血糖控制效果，显著优于对照组， P＜0.05。结论 在临床上，对糖尿病患者采取优质的护理措施，可以明显控制患者血糖，护理效果明显，优势显著，推广价值较大。

简介：摘要：目的：探讨协同护理干预对心内科病人护理效果。方法：纳入102例观察对象，均为心内科患者，全部在2020年2月到2021年2月于本医院接受治疗，以数字随机分组的方式将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和参照组，后者接受常规护理，前者则接受协同护理。将两组患者自护能力、生活质量评分、满意度进行对比。结果：从自护能力和生活质量评分评分看，干预前对比结果（P﹥0.05），两组差异不显著；干预后对比结果（P﹤0.05），研究组自护能力和生活质量评分均更好，与参照组比较，差异显著；从护理满意度看，对比结果（P﹤0.05），研究组护理满意度更高，与参照组比较，差异显著。结论：对心内科患者实施协同护理，可以提高患者及家属的自护能力和生活质量，护理效果显著。

简介：摘要：目的：研究分析消化科护理中层级护理干预的护理效果。方法：本次实验跨越2020年3月至2021年8月这一时间段，研究人员对150例消化科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组，对照组所选75例患者采用基础护理干预，实验组所选75例患者采用层级护理干预，记录对照组及实验组护理质量评分、患者护理满意度，并加以分析比较。结果：（82.7±6.1）分及（95.4±3.5）分别为对照组及实验组护理质量评分，两组在护理文书、病区管理、基础护理等方面均有着较大的差距，（p＜0.05）；对照组所选75例患者中对护理工作特别满意及比较满意的人数共计59人，占组内患者人数的比例为78.67%，实验组所选患者中对应人数为71人，占组内患者人数的比例为94.67%，分析两组患者护理满意度相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在消化科护理中层级护理干预总体护理质量明显提高。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年4月期间院内收治的老年慢性心衰患者106例，通过随机原则分成对照组及观察组，分别采取常规护理、常规护理联合舒适护理干预方案，比较组间应用效果差异。结果：观察组干预后SCHFI、HFKT评分高于对照组及干预前（P＜0.05）；观察组干预后LVEF水平、6MWT水平均高于对照组及干预前（P＜0.05）。结论：在老年慢性心衰护理方案中加入舒适护理干预，能够产生良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：主要探究在重复人工流产患者护理中关于护理方式中心理护理干预的有效运用。方法：我院选取2019年1月至2021年2月份在我院临床首次收治的重复人工流产患者的98例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应心理护理干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有49例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：摘 要：目的：观察研究对呼吸ICU重症患者采取综合护理模式的作用。方法：研究对象选择2020.1到2021.3在本院呼吸ICU重症接收治疗的患者中选取70例。依据不同的护理方法，分组为研究组35例，常规组35例。给予常规组ICU重症患者行常规护理干预，给予研究组ICU重症患者行综合护理模式。统计对比2组患者的焦虑与抑郁评分情况，以及护理满意情况。结果：护理前2组ICU重症患者的SAS评分、SDS评分，(P>0.05)，差异无统计学意义；护理后2组ICU重症患者的SAS评分、SDS评分，(P

简介：摘要：目的：基于重症呼吸衰竭患者的临床护理干预立项，探析临床护理干预措施的应用价值。方法：研究样本限定为本院重症呼吸衰竭患者，共计收录2018年5月到2021年2月期间的50例患者为研究样本，其中25例患者实施常规指导，纳入对照组；25例患者实施护理干预，纳入干预组，对比分析组间数据差异。结果：干预组患者并发症发生率8.00%，对照组患者并发症发生率36.00%，组间数据对比存在意义（P＜0.05）；干预组患者血气指标改善情况分析中，干预前两组患者血气指标对比分析无意义（P＞0.05），干预后血气指标分析中，干预组PaCO2、PaO2等血气指标较之对照组存在明显的数据差异，软件分析存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：重症呼吸衰竭的病情干预中，实施临床护理干预措施的应用价值显著，更好的促进患者生理状态的改善，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法：选取2021年3月~2021年12月间我院妇产科接收的90例患者为研究对象，按时间顺序将其分为对照组和观察组，每组45例。对照组采取常

简介：摘 要:目的：通过观察护理干预对呼吸内科重症患者的应用效果，探讨有效的护理措施。方法：选取我院在2020年12月~2021年12月份所收治到的呼吸内科重症患者100例患者作为本次研究的研究对象，将这100例患者平均分成两个组，每一组共有50例患者。分别为对照组和实验组。对对照组中的50例呼吸系统重症患者实施较为常规的护理干预，而对实验组的50例呼吸系统重症患者实施综合护理干预措施，最后综合比较这两组患者的身体指标和护理效果。结果：实验组内50例呼吸系统重症患者的有效率明显高于对照组，而对照组在常规护理干预过后呼吸次数和心率明显高于实验组，这两组患者所出现的护理结果存在一定的差异性，并且有着统计学方面意义。（P＜0.05），结论：根据结果分析，护理干预在呼吸内科护理中重症患者应用效果比较高效。护理干预更能够有效改善患者的临床症状和临床体征，能够进一步有效提升呼吸系统重症患者对于护理干预的满意程度，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在腹泻患儿护理中的应用效果评价。方法以2020年1－12月间接收的78例腹泻患儿为研究对象，并将其以随机分组形式均分为两组，各39例;对照组采取常规护理，观察组采取综合护理;对比观察两组患儿的治疗效果、症状改善时间、住院时间以及患儿家属满意度。结果观察组治疗效果明显优于对照组94.87%＞79.49%，其症状缓解时间及住院时间也明显短于对照组;且患儿家属满意度也优于对照组97.44%＞82.05%(P＜0.05)。结论在腹泻患儿护理中实施综合护理干预可促进患儿病症的改善，应用效果显著。

简介：【摘要】目的 分析护理干预小儿呼吸道感染效果。方法 选取我院2019年6月期间收治的呼吸道感染小儿患者10例，所有患儿均进行护理干预，统计患儿住院时间与发热消退时间，护理前、后流涕、发热等临床症状表现情况，统计患儿治疗依从性。结果 患儿住院时间为（4.02±1.02）d，发热消退时间为（1.58±0.23）d，护理后患儿临床症状与护理前相比显著改善，其结果差异均有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的 探讨综合护理干预在产后出血护理中的应用效果。方法 于2019年3月至2021年2月期间我院接治的54名产后出血患者，分为参照组（26名）和研究组（28名）。参照组行常规护理，研究组行综合护理干预。将两种方法在临床中的效果予以对比，并分析。结果 参照组11名显效（42.3%），8名有效（30.8%），7名无效（26.9%）；研究组中19名显效（67.8%），8名无效（28.6%），1名无效（3.6%）。研究组护理有效率96.4%（27/28）显著高于参照组73.1%（19/26）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析剖宫产产后护理中应用个性化护理干预的临床应用效果。方法：选取2019年1月-2019年12月期间在我院采取剖宫产分娩的产妇

简介：摘要：目的：在冠心病病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究护理干预方案实施效果、优异性。方法：实验选取2020年1月至2021年1月本科室所收治的冠心病病人进行调研，本次调研工纳入122例病人。按照护理模式不同将病人分为2个小组，每组均纳入61例病人。常规护理组对病人实施常规护理，护理干预组对病人实施护理干预。总结与探究2种护理方案实施效果与优异性。结果：（1）常规护理组与护理干预组，护理满意评分对照，前者较低、后者高，组间差异明显，（P值

简介：【摘要】目的 探讨中医护理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法 研究对象60例为肝硬化患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及中医护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2020年1月－2021年12月。结果 B组较A组生活质量评分及护理满意度均更高，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 中医护理干预的应用有助于提升肝硬化患者生活质量，并赢得其对护理服务更高的认可度。