简介:摘要目的分析研讨群发性重症毒覃中毒患者血液净化联合内科常规治疗与单纯药物治疗的临床疗效。方法此研究所研讨的84例患者入选方式为随机抽签法,抽取范围为2014年5月至2016年2月期间收治的群发性重症毒覃中毒患者内,84例患者按入院顺序分42例对照组(血液净化+单纯药物治疗)和42例研究组(血月净化+内科常规治疗),把两组治疗状况进行对比讨论。结果对比两组治愈率,研究组95.24%比对照组80.95%高,其死亡率,研究组4.76%比对照组19.05%低,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗后AT、TBil、AST、DBil、Bun、HBDH、GLB、PT等体征指数,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论采用血液净化方式治疗群发性毒覃中毒状况,疗效得到了肯定,可将毒覃毒素较好清除,降低毒素吸收,对肝肾功能的损坏性有有所降低,凝血状况得到改善,血液净化后,可联合内科治疗,提升患者生存率,控制疾病死亡率。
简介:【摘要】目的: 探析连续性血液净化治疗脓毒症休克并发急性肾损伤的临床效果。 方法: 选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的 80 例脓毒症休克并发急性肾损伤患者,随机分为对照组(常规治疗)与观察组(常规 + 连续性血液净化),各 40 例。对比两组患者治疗前后的 血尿氮素 、 血肌酐水平。 结果: 两组患者治疗前 血尿氮素 、 血肌酐水平差异不明显 (P > 0.05) ,治疗后观察组各指标水平均低于对照组 (P < 0.05) 。 结论: 连续性血液净化治疗脓毒症休克并发急性肾损伤可有效降低 血尿氮素 、 血肌酐水平,减轻肾功能损伤,促进肾功能恢复,临床可推广应用。
简介:摘要目的探讨灾害脆弱性分析结合PDCA循环圈在血液净化中心应急预案演练中的应用效果。方法于2017年1月-2017年3月在血液净化中心护理人员应急预案演练中实施灾害脆弱性分析结合PDCA循环圈,对比实施前后护理人员应急事件演练中的行动评分,并对比实施前后理论考核成绩和优良率。在实施前(2016年9月-2016年12月)和实施后(2017年1月-2017年3月)收治的患者中各随机选取100例对护理人员各方面的满意度进行评价和对比。结果实施后护理人员在透析中低血压、透析器破膜、突然停电、停水、火灾、地震、暴发医院感染应急事件演练中的行动考核评分均高于实施前,且理论考核成绩优良率也高于实施前,实施前后上述指标和理论考核成绩分布对比差异均有统计学意义(P<0.05);实施后所选患者对护理人员病情快速评估、紧急救治操作、仪表操作熟练程度、院内感染防控方面的满意度评分均高于实施前,实施前后对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在血液净化中心应急预案演练中灾害脆弱性分析结合PDCA循环圈能够提升护理人员的业务水平和服务质量,改善患者的满意度。
简介:摘要目的观察三种血液净化方法治疗尿毒症透析后心包炎的临床效果。方法2014年1月至2015年1月期间,本院共收治了60例尿毒症透析后心包炎患者,将所有的患者随机分为HFD组、HD+HP组、HD组,每组各20例,对三组患者治疗前后的效果进行评估。结果HFD组内对比,治疗前后具有统计学意义(P<0.05);HD+HP组治疗后的临床症状得到改善,相较于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);HD组治疗前后的临床症状基本没有发生变化,不具有可比性(P>0.05)。治疗后,HFD组与HD+HP组对比,HFD组与HD组进行对比,HD+HP组与HD组进行对比,均无统计学意义(P>0.05)。结论对尿毒症透析后心包炎实施HD+HP治疗,能够改善临床症状,提高患者生活质量,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探究基于移动护理的沟通系统在行血液净化慢性肾病患者中的应用价值。方法:2023年3月-2023年10月,选择我院100例行血液净化慢性肾病患者为研究对象,随机分成两组,每组50例,对照组进行常规护理,实验组进行基于移动护理的沟通系统干预。比较并分析两组患者的自护能力以及肾功能指标。结果:与对照组相比,实验组患者的自护能力较强,且肾功能指标较好(P<0.05)。结论:对行血液净化慢性肾病患者进行基于移动护理的沟通系统,可以为患者讲解有关该疾病的知识,让患者了解该疾病的大致治疗流程,提高患者的认知度,进而提高患者的自护能力,促进患者的肾功能恢复正常,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:分析基于风险评估的预见性护理方案对血液净化(bloodpurofication,BP)相关性低血压的防控意义。方法:以我科需进行BP治疗的80例患者纳入研究,依据1:1随机原则分组至A组(40例,开展BP治疗期间按常规制度要求进行护理指导)及B组(40例,开展BP治疗期间拟行基于风险评估的预见性护理方案),并对比低血压预防效果及其他临床指标。结果:经护理,B组仅1例患者出现低血压问题,且导管脱落、穿刺部位渗血等护理缺陷事件发生率总和更低(P<0.05)。结论:拟行基于风险评估的预见性护理方案有助于规避BP医疗活动中有关风险因素,也是预防低血压出现的关键,避免日后因以上问题而降低治疗耐受性。
简介:摘要目的分析不同血液净化方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响。方法选择我院收治的慢性肾衰竭尿毒症患者78例,分为观察组和对照组,对照组患者采用低通量血液透析治疗,观察组患者使用高通量血液透析治疗。分析记录两组患者采用不同血液透析后的疗效以及治疗期间透析器凝血情况。观察两组患者治疗前后的hs-CRP以及血清铁蛋白(SF)指标数。结果治疗后观察组的总有效率(94.87%)明显高于对照组(74.36%),且观察组治疗后的的hs-CRP以及SF指标均优于对照组,治疗过程中观察组的凝血发生率明显较对照组低(P<0.05)。结论高通量血液透析对慢性肾衰竭尿毒症患者炎症状态能有效缓解炎症状态,促进肾功能恢复,提高生活质量,效果更为显著,可在临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨三种不同血液净化方式,对血液透析患者中分子毒素清除的效果和护理。方法:择取2017年2月至2018年2月间,进行血液透析治疗或中分子毒素毒性明显的患者共计80例,其中血液透析28例为甲组、血液灌流+血液透析24例为乙组、血液透析滤过28例为丙组。记录三种方式起到的临床价值和护理情况。结果:治疗前后iPTH、 2MG水平组间对比,甲组以及丙组无统计学意义(P>0.05);乙组具有差异性(P0.05);乙组临床症状改善情况最为明显。结论:血液灌流+血液透析在血液透析治疗中以及毒素清除中,效果最为显著,且操作方便,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值。方法:入组本院2016年1月-2018年1月收治的慢性肾脏衰竭患者共90例,随机分组,分为三组,每一组30例,治疗组A给予血液透析滤过,治疗组B给予血液透析,治疗组C给予血液灌流治疗。比较两组血清甲状旁腺激素。结果:从治疗效果比较,三组治疗前的血清甲状旁腺激素比较无显著差异,P>0.05。而治疗后治疗组C的血清甲状旁腺激素水平低于治疗组B、治疗组A,P<0.05。结论:血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值存在差异,其中,血液灌流效果最好,可更好降低血清甲状旁腺激素。