简介:摘要目的探索医院传染管理及控制质量,将其做出报告,分析其存在的问题,降低医院传染病的发生率。方法在我市采用现场调查和采样检查的方法选取14所医院,其中医院等级为三级或三级以上的医院有3所,二级的医院有7所,一级的医院有4所。分析这14所医院对传染疾病的管理报告和控制质量报告,并作出相应的总结和改进。结果通过对这14所医院的监测,三级医院对医院传染病的管理及控制质量的平均合格率可达(97.98%),二级医院的平均合格率为(91.22%),一级医院的平均合格率(87.89%),即不同级别医院对医院传染病的管理及控制质量合格情况有显著的差异,在统计学上有意义(P<0.05);不同级别医院对医院传染病管理及控制质量报告情况有显著的差异,在统计学上有意义(P<0.05)。结论等级为三级或三级以上的医院对医院传染病管理及控制质量比较合格,而等级为二级及二级以下的医院对医院传染病管理及控制质量还有待提高。
简介:摘要目的探讨护理管理在医院感染控制中的应用效果。分析选取我院自2014年3月至2015年3月所收治的住院治疗患者240例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组120例。对照组给予常规性护理,观察组给予加强护理管理措施,分析比较两组患者的医院感染率和患者满意度。结果观察组患者感染率13.3%(16/120)显著低于对照组的25.0%(30/120),P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者在护理满意度、护理质量评分方面显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论强化护理管理可有效提高患者的护理满意度及护理质量评分,降低医院感染率,有利于患者早日康复,指导临床广泛推广应用。
简介:摘要目的研究分析流行传染病的预防以及控制流行传染病的控制途径。方法选择干预前某地区健康成年人600例作为研究对象,按照抛硬币的方式随机分为对照组和观察组,平均每组患者300例。观察组实施传染病预防控制管理,对照组实施普通的控制管理。比较两组人员流行病的发生率。结果观察组患者结核、乙肝、其他流行传染病的发病率为(3.33%)、(1.00%)、(4.00%)明显比对照组患者结核、乙肝、其他流行传染病的发病率为(42.00%)、(30.67%)、(33.00%)低,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于结核、乙肝、其他流行传染病进行预防控制管理具有一定的研究价值,并且能降低传染病的发生率,这项控制管理值得广泛推荐与运用。
简介:摘要目的探讨尿液常规分析质量控制有效性,旨在为临床提高检测合格率提供理论依据。方法选取2014年1月—2015年1月来我院接受常规尿检样本128例为实验对象,现将其随机平均分成研究组和对照组,每组64例。统计两组患者不合格率,总结检测尿常规检测质量控制方法。结果对照组64例尿液检测不合格9例,不合格率为14.06%,不合格原因主要有样本污染、采集时间不当、容器不合格、未经审核等,质量控制主要通过保证仪器与材料合格、检测员操作规范、审核记录准确,研究组检测不合格率为3.13%,研究组显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论综上所述,对尿常规检测工作的各个时间段进行质量控制,能够提升检测人员的专业技能,为临床患者的临床治疗提供依据,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨血液净化中心控制医院感染的护理管理。方法将2015年6月至2017年12月期间我院血液净化中心收治的血液透析患者120例纳入至本次研究中,并将入选的患者随机分成均等的两组,其中参照组(60例)患者实施常规管理,研究组(60例)患者则在常规管理的基础上采用针对性管理模式。比较两组患者院内感染发生率。结果干预3个月后,研究组患者的院内感染率为4例(7%),显著低于应用常规管理的参照组(12例,20.0%)数据比较符合统计学原理(P<0.05)。讨论我院血液净化中心实施针对性的管理,从思想、防护及制度等方面入手,可有效控制医院感染的发生,提高患者的临床干预治疗效果,管理效果理想,是医院血液净化中心管理的理想方法。
简介:摘要目的分析护理管理在医院感染控制中的作用,以减少医院的感染率。方法选择2013年3月至2014年12月我院收治的80例患者作为研究对象,按照不同管理方法,把80例患者分为对照组与观察组,每组各40例,对照组给予普通管理,观察组给予护理管理,对比两组不同管理方法下,分析医院感染控制情况。两组患者管理研究均以1个月为期限。结果经过1个月研究后,两组不同管理方法实施,观察组患者在医院内感染控制有效,控制情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。观察组经过护理管理,医院护理工作进一步规范。结论医院感染控制要注意护理管理,严格各项规章制度,保证护理管理可以在医院内感染控制实现最好的管理效果。