简介:摘要目的分别观察腹股沟疝患者接受腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术两种术式的疗效。方法选择笔者所在科室于2014年1月—2018年2月期间收治的70例腹沟股疝患者,分为甲组(开放无张力疝修补术组)30例与乙组(腹腔镜疝修补术组)40例,比较两组疗效。结果乙组手术时间长于甲组、术中出血量、术后疼痛持续时间、恢复正常活动时间及并发症发生率低于甲组,但住院费用高于甲组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹沟股疝均可取得较好效果,但前者会使患者承受较高的就医成本,故此患者在选择手术方案时应综合分析多种因素。
简介:摘要目的比较标准大骨瓣减压术、常规骨瓣开颅术分别治疗颅脑损伤(重型)的临床治疗效果。方法选择2016年2月-2017年2月于我院就诊的颅脑损伤(重型)患者,共50例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组25例。对照组进行常规骨瓣开颅术治疗,观察组采用标准大骨瓣减压术治疗,对两组患者在临床上治疗效果进行科学的比较。结果两组患者在手术前的颅内压和GCS评分,没有统计学意义(P>0.05);手术后两组患者的颅内压和GCS评分都有所改变,观察组的颅内压明显比对照组低、GCS评分明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在进行颅脑损伤(重型)的治疗过程中,通过利用标准大骨瓣减压术进行治疗在一定程度上能够明显促进临床治疗效果的显著增强,与常规骨瓣开颅术的疗效更显著,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的分析并比较脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术与小骨窗开颅血肿清除术的临床效果。方法本次研究对象选择我院外科在2014年8月—2017年12月接诊治疗的58例脑出血患者,将58例患者采用抽签法平均分为29例实验组(微创血肿穿刺清除术)与29例参照组(小骨窗开颅血肿清除术),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术后并发症发生率、治疗总有效率明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术较小骨窗开颅血肿清除术具备更高的临床价值,不仅可以降低术后并发症发生率,同时还可以有效改善患者临床病症,提高治疗总有效率,因此,值得临床推广并使用。
简介:摘要目的研究对比标准大骨瓣术与常规骨瓣术治疗重型脑外伤的效果。方法随机选取2013年6月—2017年10月期间我院治疗的重型脑外伤患者40例,将其随机分成研究组和对照组各20例,研究组给予实施标准大骨瓣术,对照组实施骨瓣开颅术,对比两组手术恢复优良率、术后患者颅内压控制情况及并发症发生率。结果研究组手术恢复优良率、术后患者颅内压控制情况明显优于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组术后并发症发生率较低,组间存在明显差异(P<0.05)。结论重型脑外伤采用标准大骨瓣术其效果较好,可有效降低患者术后颅内压及术后并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对小骨窗血肿清除术与微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血的临床疗效进行比较,为临床诊疗工作提供更多科学依据。方法随机选取48例高血压脑出血患者作为实验组,采用微创血肿穿刺术进行治疗。同时,按照11比例选取同期48例高血压脑出血患者作为对照组,采用小骨窗血肿清除术进行治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组临床治疗效果显著高于对照组,2组存在显著差异(P<0.05);实验组治疗后格拉斯哥(GCS)评分、神经功能缺损(CSS)评分均明显优于对照组,两组具有显著差异(P<0.05)。结论与小骨窗血肿清除术相比,采用微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血,临床疗效更为显著,能够有效提高临床治疗效果,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的比较输尿管镜钬激光碎石术和体外冲击波碎石术两种方法治疗输尿管结石的临床疗效。方法收集我院2016年1月—2017年4月收治的输尿管结石患者649例,根据手术方法分为输尿管镜钬激光碎石术组297例和体冲击波碎石术组352例,分别行输尿管镜钬激光碎石术和体外冲击波碎石术。比较两组手术时间和术后3个月结石排净率。结果输尿管镜钬激光碎石术组手术时间短于体外冲击波碎石术组(P<0.05);结石直径>1cm时或结石位于输尿管中下段时,输尿管镜钬激光碎石术组术后3个月结石排净率高于体外冲击波碎石术组(P<0.05);结石直径≤1cm时或结石位于输尿管上段时,输尿管镜钬激光碎石术组和体外冲击波碎石术组术后3个月结石排净率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对直径>1cm的输尿管结石,特别是中下段输尿管结石,输尿管镜钬激光碎石术为治疗的首选方案。而对于直径≤1cm的输尿管结石,特别是输尿管上段结石,建议首选体外冲击波碎石术。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤患者对术中及术后指标的影响。方法本次研究对象来源于我院妇科2013年6月-2016年6月收治的子宫肌瘤患者60例,依据手术类型分组,其中对照组(n=30)采用传统开腹全子宫切除术(TAH),观察组(n=30)采用腹腔镜下阴式全子宫切除术(LAVH),比较两组术中术后指标情况。结果本组观察组手术时间、术中出血量、术后进食时间、离床活动时间及术后住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论LAVH治疗子宫肌瘤患者效果优良,值得推广。
简介:摘要目的观察分析老年输尿管结石采用输尿管镜钬激光碎石术和气压弹道碎石术治疗的有效性。方法收集老年输尿管结石患者120例,收集时间在2014年8月—2016年8月。根据碎石手术的差异性分为甲组(60例,钬激光碎石术)和乙组(60例,气压弹道碎石术)。对比碎石治疗效果。结果甲组手术时长、血尿时间和痊愈时间方面均比乙组段,经t分析差异较大(P<0.5)。甲组碎石率高于乙组(93.3%比78.3%,P<0.5),镇痛率、结石残留率均低于乙组(23.3%、3.3%比41.7%、15.0%,P<0.5)。甲组术后并发症率低于乙组(3.3%比16.7%,P<0.5)。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石碎石效果好,疼痛少,结石排空效果好,并发症率低,比气压弹道碎石术更加值得推广。
简介:摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法研究时间将2009年4月至2011年2月选取的239例患者作为参照组,采用开腹手术治疗,将2011年3月-2014年8月选取的239例患者作为试验组实行微创腹腔镜治疗,观察治疗后的临床疗效。结果试验组者患的下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较参照组短(P<0.05);且术后疼痛程度、肠粘连等并发症发生率均较参照组少,P<0.05。结论应用微创腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果显著优于开腹手术,缩短了治疗时间,减少了并发症情况,减少了术中出血量,具有一定的可行性和安全性,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探究术中保温对经尿道前列腺电切术(TURP)患者低温性寒战的预防效果。方法回顾性分析74例在我院行经尿道前列腺电切术的患者的临床资料,将患者随机分为两组。参照组37例患者围手术期采取常规护理干预,观察组37例患者在参照组患者的基础上进行术中保温干预。结果手术结束时,观察组患者的体温及血压明显高于参照组,心率显著低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术中出血量无显著差异(P>0.05);参照组寒战及怕冷发生率为56.76%和78.38%均显著高于观察组8.11%和18.92%,差异显著(P<0.05)。结论术中采取保温措施能够有效维持患者生命体征的稳定,维持患者体温的恒定,显著降低患者低温性寒战的发生率。
简介:摘要目的对于特大面积深度烧伤的患者而言,研究并比较Meek植皮术及微粒皮移植术两种临床治疗效果。方法选取医院自2013年12月-2015年12月进行大面积深度烧伤治疗的患者106例,随机分为实验组和对照组,两组患者均为53例。对照组患者治疗方式为微粒皮移植术;实验组患者治疗方式为Meek植皮术,分别观察并记录两组患者的手术时间、创面愈合情况、植皮成活率情况。结果实验组患者手术时间平均值是(38.5±4.2)min,创面愈合时间平均值是(20.1±4.9)d,植皮成活率94.8%;对照组患者手术时间平均值为(80.3±5.6)min,创面愈合时间平均值是(36.9±5.2)d。对照组植皮成活率是82.8%。通过对两种治疗方法治疗大面积深度烧伤的临床效果比较,实验组与对照组治疗效果存在差异性(P<0.05),有统计学意义。结论Meek植皮术实验的数据对比微粒皮移植术可以看出,对于治疗特大面积深度烧伤这种疾病,Meek植皮术节约了皮源、降低了贴皮和手术时间、减少了瘢痕形成、缩短了愈合时间,植皮的成活率更高,不但对患者的康复有利,而且恢复后的创面更加美观,一定程度上减轻了患者的心理压力,在临床上有明显的技术优势。
简介:摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者(2015年3月—2018年3月),随后采取随机等量的原则将患者分为两组,将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组,每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗,而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗,随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低,机体的恢复时间较短,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的探讨开放式腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将我院2013年1月至2017年7月收治的70例腹股沟疝患者随机分为A、B两组,每组35例,A组患者接受开放式腹膜间隙修补术治疗,B组患者接受Lichtenstein修补术治疗,对两组患者手术情况及术后并发症发生率进行观察。方法A组患者手术时间、术后下床时间及住院时间均较B组短,术中出血量较B组低,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者并发症发生率为11.43%,明显低于B组的37.14%(P<0.05)。结论开放式腹膜前间隙治疗腹股沟疝手术创伤较小,术后恢复快,且并发症发生率低,明显优于Lichtenstein修补术,值得推广。