简介:【 摘要】: 目的 观察分析 心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用效果。方法 选择 2018 年 1月~ 2019 年 6 月我院收治的行手 术治疗的甲状腺乳头状腺癌患者 92 例作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组和干预 组,每组患者 46 例。 对照组术后采用常规护理,干预 组在常规护理基础上加用心理护理。比较两组干预前后焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)评分以及护理满意度 。结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后干预组 SAS 以及 SDS 评分显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.83% ,明显高于对照组的 82.61% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理干预可以显著改善 甲状腺乳头状腺癌患者术后焦虑、抑郁情绪 ,提高患者护理满意度 ,临床推广的应用价值较高 。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理在结直肠癌造口患者中的观察与应用。方法:选取我院 2018年 1月 -2018年 7月期间收治的结直肠癌造口患者 80例,随机分为对照组、观察组,各 40例,对照组患者给予常规的护理模式,观察组患者在常规护理模式的基础上给予心理护理。比较两组患者治疗后对个人生活质量的评分,对比两组患者对护理的满意率。结果:观察组患者治疗后生活质量的评分整体优于对照组( P< 0.05),对照组患者对护理的满意率 75.00%明显低于观察组对护理的满意率 97.50%( P< 0.05)。结论:心理护理在结直肠癌造口患者中效果确切,患者满意率高,临床上值得推广。
简介:【摘要】目的:研究 优质护理干预 对帕金森病人生活质量及心理情绪 的影响。 方法: 选择我院神经内科于 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的 256 例 帕金森患者 ,以 随机分组 法将其 分为对照 组( 128 例,实施 常规护理) 和观察 组( 128 例,实施优质护理)。对比 两组的生活质量和心理状态 。结果: 在此次 研究中, 观察组的生活质量评分明显高于对照 组, SAS 评分 、 SDS 评分明显低于对照 组,数据具有差异性, P< 0.05。 结论: 对 帕金森患者采取优质护理,能提高生活质量改善心理情绪,由此可见该护理方法具有一定的使用 价值。
简介:本研究采用scl-90自评症状量表和艾森克个性问卷调查了中国国际航空公司123名空中乘务员的心理健康状况及其个性特征。结果表明空中乘务员这一特殊群体与全国正常成人常模相比,心理健康状况较差,有12.38%的人存在着明显的心理症状。空中乘务员的个性特征在精神质(P)和情绪性(N)两项因素上与其心理健康状况有着很大的相关,心理健康状况较差的空中乘务员的P、N值都较高。不同年龄、工作年限的空中乘务员的心理健康水平有显著性差异。
简介:【摘要】:目的:探讨上消化道穿孔患者使用心理护理及健康教育干预的实际效果。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月期间来我院接受治疗的上消化道穿孔患者 60例作为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组。对照组患者 30例,使用常规护理,观察组患者 30例使用心理护理与健康教育干预,对比两组患者护理满意率及并发症发生情况。结果:观察组患者护理满意率 96.67%,对照组患者护理满意率 73.33%,观察组护理满意率显著高于对照组, x2=6.405, P< 0.05;观察组患者总并发症发生率 3.33%,对照组患者总并发症发生率 20.00%,观察组患者并发症发生率显著低于对照组, x2=4.043, P< 0.05。结论:上消化道穿孔患者使用心理护理结合健康教育能够有效提高满意度,降低并发症发生率,具备应用价值。
简介:【摘要】目的评价与试析临床对冠心病患者应用心理护理干预的临床现实意义及对其负性情绪的影响。方法随机抽选于 2017年 10月 -2018年 10月期间我院收治的 76例冠心病患者,按照门诊收治顺序分为两组。研究组( n=38)强化心理护理干预,对照组( n=38)应用基础护理干预。评价及对比两组的负性情绪变化情况、并发症率、积极配合率。结果研究组的负性情绪变化值均低于对照组( P<0.05);相比于对照组,研究组的并发症率明显下降,而积极配合率不断提高( P<0.05)。结论临床对冠心病患者应用心理护理干预,可快速缓解或解除抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者积极配合治疗的主动性,且并发症少。
简介:摘 要:目的:讨论血液透析护理中个性化心理护理的应用效果。方法:随机选择我院2020年1月至2020年6月收治的血液透析患者46例,按照随机表法分为A组(n=23)、B组(n=23),A组采取常规护理措施,B组在A组基础上增加个性化心理护理内容,对比两组患者心理状态(SAS、SDS评分)、护理依从性。结果:护理后B组患者SAS、SDS评分明显低于A组,差异显著(P<0.05);B组患者护理依从性较B组显著提高,差异显著(P<0.05)。结论:通过对血液透析患者进行个性化的心理护理,能够对其心理情绪状态进行有效改善,进而增强患者护理依从性、满意度,对于患者的治疗能够起到一定的积极作用,有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的 对心理干预在预防部队新兵训练伤中的效果进行分析。 方法 本文主要选取了 400 名新兵为研究对象,并按照随机原则将其分为两组,即观察组和对照组,每组各 200 人。对于对照组的新兵开展常规健康教育,对观察组新兵要在常规健康教育的基础上采取心理干预的方式,并对两组新兵干预后的训练伤发生情况予以对比。 结果 采取常规健康教育的对照组其骨折、关节韧带损伤、软组织挫伤等训练损伤的发生几率均高于采取心理干预的观察组,且两组间差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 对部队新兵采取心理干预的方式可以有效降低新兵训练伤的发生几率,因此可以广泛应用。
简介:【摘要】目的 对抑郁症治疗中抗抑郁药联合心理治疗的应用效果进行分析与研究。方法 选取我院收治抑郁症患者98例为研究对象,时间2019年7月-2020年6月;按照随机颜色球抽取法分为常规组49例(单一应用抗抑郁药治疗)和联合组49例(应用抗抑郁药联合心理治疗),对两组患者临床治疗效果及治疗前后的抑郁评分、生活质量评分进行对比与分析。结果 联合组患者治疗有效率明显高于常规组,同时联合组患者抑郁评分及生活质量评分改善显著优于常规组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在抑郁症治疗中,抗抑郁药联合心理治疗疗效显著,可有效促进患者病症改善,强化患者治疗效果,提升其生活质量。
简介:【摘要】目的 对抑郁症治疗中抗抑郁药联合心理治疗的应用效果进行分析与研究。方法 选取我院收治抑郁症患者98例为研究对象,时间2019年7月-2020年6月;按照随机颜色球抽取法分为常规组49例(单一应用抗抑郁药治疗)和联合组49例(应用抗抑郁药联合心理治疗),对两组患者临床治疗效果及治疗前后的抑郁评分、生活质量评分进行对比与分析。结果 联合组患者治疗有效率明显高于常规组,同时联合组患者抑郁评分及生活质量评分改善显著优于常规组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在抑郁症治疗中,抗抑郁药联合心理治疗疗效显著,可有效促进患者病症改善,强化患者治疗效果,提升其生活质量。