简介：摘要：目的：探讨且分析风险护理与细节管理在老年病护理中运用的临床疗效。方法：参与此次研究的所有患者都是我院2021年12月-2022年12月收治的老年病患者，结合这些患者进入医院治疗的先后顺序，可以将2021年12月-2022年5月收治的患者作为对照组，2022年6月-2022年12月收治的患者作为观察组，两组患者的人数都一样，总共有80例。不同组患者在护理中采取的护理措施有所不同，前者在护理中采取日处理措施，后者在护理中采取风险护理与细节管理措施。观察且分析两组患者的各方面情况，其中包括护理满意度以及护理不良事件等等。结果：就护理满意度来讲，相对于对照组患者而言，观察组患者明显更高，有很大的差异，p值小于0.05，具有统计学意义；就护理不良事件出现几率来讲，相对于对照组患者而言，观察组患者明显更低，有很大的差异，p值小于0.05，具有统计学意义。结论：通过针对老年病患者在护理中合理运用风险护理与细节管理，不仅可以改善患者的生活质量，满足患者的护理需求，而且可以减少或者防止护理不良事件的出现。

简介：【摘要】目的：探讨ICU护理风险管理对患者感染及预后情况的影响。方法：2021年5月到2022年5月，选取100例重症患者进行研究，通过抽签法分组，对照组采用ICU护理常规管理，观察组采用ICU护理风险管理。结果：观察组感染率小于对照组（P＜0.05），观察组预后改善率大于对照组（P＜0.05）。结论：ICU护理风险管理可有效降低患者的感染率，提高患者的预后改善率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：系统分析护理风险管理模式在CCU护理中的应用效果。方法：遴选本院CCU病房治疗的60例患者展开研究，选取时间范围是2021年1到2022年2月，依据“护理方式的不同”将其分成对照组与研究组，且每组收入患者30例，对照组行传统护理模式，研究组行护理风险管理模式，系统分析两组的护理舒适度与不良事件发生率。结果：护理后，对比于对照组，研究组的护理舒适度较高，P

简介：【摘要】：目的：利用护理风险管理模式，开展养老机构管理工作，分析效果。方法 2022年1月~2022年12月（护理风险管理阶段）：实施护理风险管理。以2021年1月~2021年12月（常规管理阶段）作为对比。纳入护理风险管理管理前后养老人员各40例。比较效果。结果：护理风险管理阶段，科室管理水平评分、安全识别能力评分、健康管理风险意识评分、养老护理服务满意率，同常规管理阶段比较，显著升高（p＜0.05），且护理不良事件发生率、养老人员投诉率，均显著降低（p＜0.05）。结论：利用护理风险管理模式，开展养老机构护理人员管理工作，效果更好。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在重症监护病房（ICU）护理管理中运用护理风险管理的意义。方法：试验病例数共80例，均为ICU患者，均在2021.10~2022.10内，试验前按排号将例病例均分为2组（40例/组），单双号对应甲乙组。甲组在护理管理中运用常规措施，乙组则加强护理风险管理。对比护理质量及管理效果。结果：试验后对护理质量各项分值、患者投诉率、护理风险率、护理差错率等予以统计，结论中乙组均为最优值（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中运用护理风险管理的作用优良，可提升护理质量，并减少护理风险和差错，可推广借鉴。

简介：摘要：目的 分析护理风险管理对静脉输液治疗患者的安全性的影响。方法 选择2021年6月-2022年8月在本院脊柱外三科接受静脉输液治疗的患者为对象，筛选其中58例对照分析。以奇偶法为标准，1比1将患者分为参考组、护理组，均29例，分别实施一般性护理、护理风险管理。比较不良事件发生率、治疗依从性。结果 参考组不良事件发生率低于护理组，P

简介：【摘要】目的：观察分析护理风险管理在肿瘤内科患者中的应用价值。方法：研究选择于2022年1月开始，至2023年1月结束，以该期间我院肿瘤内科收治患者作为纳入样本，涉及人数1200例，依据实施护理管理方式的差异将所有人员均分两组，即研究组（护理风险管理）、对照组（常规护理管理），后对两组相关数据指标进行整理，以统计学系统实施对比验捡，分析结果差异。结果：研究组护理质量数据高于另一组，不良事件发生率低于另一组，护理满意度数据与另一组相比呈现较高优势，组间P值呈现小于0.05，有统计学意义。结论：护理风险管理能够明显改善肿瘤内科护理质量，降低不良事件发生率，安全性、可行性更佳，适合临床发展需求，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究强化护理安全管理在防范护理风险中的应用价值。方法：将2021年9月至2023年11月我院收治的80例护理工作人员，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理安全管理、强化护理安全管理。结果：在护理效果比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施强化护理安全管理在护理工作人员的风险管理中，护理人员出现各种意外事件的几率显著降低，提高了护理工作的安全性，保障了患者良好护理质量，值得参考。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在心内科患者中的应用效果。方法：本次试验选取了来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中，采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为风险管理模式，分析应用成果。结果：①从护理质量上看，观察组患者不良事件的发生率为4.00%，对照组为12.00%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：探讨急诊科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法：选取我院急诊科接收的100例患者（2022.1~2023.1期间治疗），按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用护理风险管理，对比两组结果。结果：护理风险事件发生率：研究组更低（P＜0.05）。结论：急诊科护理管理中应用护理风险管理效果显著，可促使护理风险事件发生率有效降低。

简介：【摘要】目的 分析护理风险管理对心内科老年患者的护理效果。方法 将本院于2022年01月-2023年06月纳入的61例心内科老年患者展开研究，其中观察组实行护理风险管理，参照组实行常规管理，比较应用效果。结果 观察组护理质量各项评分和参照组相比显著提高；参照组患者中，其不良事件发生率为29.03%，观察组为6.45%，存在显著差异（P＜0.05）。结论 对心内科老年患者实行护理风险管理，有利于提高护理质量，减少不良事件，使患者安全获得确保，进而达到理想的护理目标。

简介：【摘要】目的：分析老年病房护理安全管理用风险管理的价值。方法：2023年6月-9月本院老年病房未开展风险管理工作期间接诊的病人30名为对照组，2023年10月-12月本院老年病房开展风险管理工作期间接诊的病人31名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于护理质量：试验组达到（97.93±0.98）分，但对照组却仅有（90.04±1.47）分，比较发现：试验组数据更优（（P＜0.05）。不良事件：试验组发生率3.23%，对照组发生率20.0%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：老年病房护理安全管理用风险管理，不良事件较少，护理质量更高。

简介：摘要：目的：分析循证护理在术前血糖管理中对感染风险的影响。方法：本研究选取2023年1月-2023年12月期间接受手术的100例患者，随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组采用循证护理进行术前血糖管理，对照组采用常规护理。收集并比较两组患者术前血糖水平、术后感染率和恢复情况。结果：观察组术前血糖控制良好，平均血糖水平为5.8±0.5mmol/L，术后感染率显著低于对照组（4%vs12%，P<0.05）。对照组平均血糖水平为7.2±0.6mmol/L。观察组术后恢复情况优于对照组，平均住院时间为8.5±2.1天，对照组为11.3±2.4天。术后并发症发生率观察组为6%，对照组为15%。结论：循证护理在术前血糖管理中显著降低了术后感染风险，改善了患者的术后恢复情况，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析小儿急诊静脉输液风险事件影响因素及护理优化策略。方法：本次研究对象选取我院急诊科接收的静脉输液患儿60例，将其以随机数字表法分成30例观察组与30例对照组，对照组患儿给予常规护理，观察组患儿开展风险因素分析配合护理优化策略干预，对比并分析两组护理效果。结果：观察组的护理管理质量、患儿输液依从性以及家属照顾能力同对照组比较已得到显著提升，输液风险事件发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过分析显示,小儿急诊输液期间的风险事件影响因素主要包括患儿自身因素、护理人员因素、输液环境因素、药物因素、家长因素,而根据掌握的风险因素及时开展护理优化策略后，临床护理质量得到进一步提升，患儿依从性和家属照顾能力也明显增强，最终有效减少输液风险事件发生。

简介：摘要：本研究旨在分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。通过选取2023年1月至2023年12月期间某医院急诊科的80例护理病例作为研究对象，采用文献综述、实地观察、问卷调查和案例分析等方法，对护理风险管理的理论框架进行了深入探讨，并详细阐述了护理风险识别与评估、风险控制与预防策略以及风险应对与处置机制在急诊科护理管理中的实践应用。研究发现，通过实施护理风险管理，急诊科护理风险事件的发生率明显降低，护理质量与患者满意度得到显著提升，同时也带来了显著的经济效益和社会效益。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对急诊患者院内感染风险预防作用及护理质量改善效果。方法：随机抽选2023年2月~2024年2月期间入院急诊患者80例为研究对象，经随机分组（参照组40例/研究组40例），行对比性临床研究。患者急诊护理由不同组别护士完成（护理1组/2组，各7名），参照组行常规护理，研究组行优质护理。比较患者院内感染发生率，不同组别护士护理质量评分。结果：（1）相较参照组，研究组院内感染发生率降低，差异显著，P＜0.05。（2）相较护理1组，护理2组手卫生、病房环境清洁、探视限制及感染预防护理质量评分升高，差异显著，P＜0.05。结论：予以急诊患者优质护理服务，可在积极优化临床护理质量后，实现对院内感染风险的积极控制，临床效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨静脉用药调配中心存在的护理风险及制定有效防范对策的实施效果，以提高护理质量，减少用药差错，保障患者安全。方法：收集2022年7月至2023年9月期间本院静脉用药调配中心的150例患者数据，并将其分为两组，各75例。按常规护理流程执行的为对照组，观察组则实施针对静脉用药调配风险的防范对策，对比护理风险事件发生率、用药差错率和患者满意度。结果：较之对照组，观察组护理风险事件发生率、用药差错率更低，患者满意度更高（P＜0.05）。结论：在静脉用药调配中心实施针对性防范对策能有效降低护理风险和用药差错率，显著提升患者满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究儿科护理风险管理质量中采取PDCA循环护理的效果。方法：便利选取云南省某三级综合医院儿科就诊的70例患儿为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各35例。对照组予以常规护理，研究组予以PDCA循环护理，对比两组患儿的风险管理质量、护理纠纷发生率及护理满意度。结果：研究组较对照组风险管理质量评分高，护患纠纷发生率低，获得护理满意度较高（P＜0. 05）。结论：在儿科的护理风险管理工作中，运用PDCA循环护理，可获得较高的风险管理评分，降低风险事件的发生，从而减少护患纠纷，获得良好的护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取我院2023年12月～2024年5月收治的80例胸外科手术患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施风险防范式护理。对比两组患者的术后并发症发生率、护理质量和护理满意度。结果 观察组患者术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；观察组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；观察组护理满意度为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（P<0.05)。结论 在胸外科护理管理中应用风险防范式护理，可降低患者术后并发症的发生率，提高护理质量，改善患者满意度，值得临床推广应用。