简介：【摘要】目的：对重症急性胰腺炎患者进行全胃肠外静脉营养治疗，做好护理效果比较。方法：通过选取60例急性重症胰腺炎患者，试验组、常规组患者人数为30例。常规组重症胰腺炎患者采用常规模式治疗，试验组在此基础上连用全胃肠外静脉营养进行治疗，做好对应的效果比较。结果：试验组急性胰腺炎患者中住院时间为15.38±0.35天，患者满意度为93.33％。试验组、常规组显效、有效、无效人数为20例、7例、3例/18例、6例、6例，总体有效率为90.00％、80.00％。经比较，试验组效果较优。结论：采用全胃肠外静脉营养治疗，能够有效改善重症胰腺炎患者的临床效果，并促进患者康复。

简介：摘要：目的：探究重症胰腺炎护理工作质量评定的指标体系建立。方法：在我院成立SAP护理指标评定小组，小组成员由14位经验丰富的医护人员组成，小组制定SAP护理评价指标初稿，并延请20名专家进行两轮专家咨询，归纳专家意见，结合相关文献数据与临床资料决定最终质量评价指标体系，具体包括护理终末质量医院间评价指标体系、护理质量评价标准。结果：两轮专家咨询过程中专家均给予建设性意见，并最终协助制定5个1级指标，16个2级指标。结论：重症急性胰腺炎病情险恶，科学的护理质量评价指标体系有利于科学开展护理工作，助力病人早日康复。

简介：【摘要】目的：研究对CRRT联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎的护理对策。方法：病例样本选择在2019年1月到2021年12月期间在我院急诊ICU接收的80例CRRT联合血液灌流治疗重症急性胰腺炎患者，分为对照组40例患者选用常规护理，实验组40例患者接受CRRT联合血液灌流。比较两组患者在进行治疗和护理过后的并发症和满意度情况。结果：在进行CRRT联合血液灌流后，实验组患者的并发症发生率明显低于对照组，两组患者满意度差异明显（P

简介：摘要：目的：针对急性胰腺炎病人的优质护理效果进行探讨。方法：以随机筛选的方法，将68名病人列为本次课题研究的样本，并通过对比分析的方式对常规组和研究组病人的症状消失时间和并发症发生率进行对比和分析。结果：研究组病人的症状消失时间都明显快于常规组病人，从并发症发生概率来看，常规组病人的发生概率是14.7%，研究组病人的发生概率是5.9%。结论：选择优质护理模式为急性胰腺炎病人进行临床护理操作，可以提高病人的预后效果以及控制并发症的发生概率。

简介：【摘要】目的：分析急性胰腺炎采取不同肛管置入深度后对灌肠效果影响。方法：此次试验对象为80例急性胰腺炎患者，入院时间段在2020年01月至2021年6月，利用随机方式分组，分为对照组（肛管置入深15-20cm，n=40）与试验组（肛管插入深度25〜30cm，n=40）。分析两种置入深度产生的影响效果。结果：实验组灌肠效果显著优于对照组，(P＜0.05）。 结论：急性胰腺炎患者灌肠肛管插入深度25〜30cm，有利于促进胃肠功能恢复，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨自制改良芒硝外敷袋在急性胰腺炎患者中应用。方法：选取该院2020年1月到2021年1月收治的急性胰腺炎患者150例进行研究,平均分为两组,其中对照组75例,给予常规护理,观察组75例,使用自制改良芒硝外敷袋进行治疗，通过治疗的有效率来比较两种护理手段对急性胰腺炎患者的价值。结果：对照组的总效率较低，为82.67%，观察组的治疗总效率比较高，为97.33%，观察组的治疗总效率高于对照组，两组治疗效果对比结果差异比较显著（p

简介：【摘要】 目的 对重症急性胰腺炎患者的全胃肠外静脉营养治疗中的护理措施进行分析探究。方法 选择我院近1年开展的重症急性胰腺炎治疗及护理工作开展研究，样本例数为100例，设立对照实验作对比分析。为保证实验的客观性，本次研究作随机分组。对照组接受全胃肠外静脉营养治疗与常规护理，观察组在此基础应用优质护理。对患者的治疗情况进行分析探究。结果 通过本次设立的研究开展，对各项研究所设立的指标结果统计显示，观察组情况明显更优，各项指标数据统计结果显示更好。其中在统计的治疗有效率方面为观察组高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：针对心理护理在老年急性牙髓炎患者中的干预效果展开分析。方法：选取2020年3月-2021年2月本院收治的54例急性牙髓炎老年患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各27例，对照组采用常规护理措施，研究组在此基础上增加心理护理干预，护理结束后对比两组患者的SDS、SAS评分情况。结果：研究组患者SDS、SAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年急性牙髓炎患者的护理过程中实施有效的心理护理干预，可以提高患者对治疗的依从性，促进患者恢复，临床使用价值高。

简介：摘要：目的  本文主要探究重症急性胰腺炎患者采取优质护理的临床效果。方法  研究样本为我院2020年7月-2021年5月收录的68例重症急性胰腺炎患者，以抽签法为依据将患者均等划分至34例对照组、34例实验组，依次落实常规护理、优质护理干预方案，对比两组患者症状缓解时间、护理满意度等指标。结果 症状缓解时间：实验组的数值显著低于对照组（P＜0.05），护理满意度：实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 重症急性胰腺炎患者配合应用优质护理干预措施，可以快速改善患者的不适症状，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析2种护理管理模式用于急性重症胰腺炎重症监护期的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊急性重症胰腺炎病人58名，随机均分2组。试验组重症监护期时采取强化护理管理法，对照组行常规护理管理。对比腹痛消失时间等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率3.45%，和对照组24.14%相比更低（P＜0.05）。关于住院时间和腹痛消失时间，试验组的数据分别是（12.97±2.86）d、（2.76±0.52）d，和对照组（7.34±3.92）d、（5.04±0.94）d相比更短（P＜0.05）。结论：急性重症胰腺炎重症监护期用强化护理管理，并发症发生率更低，腹痛症状缓解更为迅速，住院时间更短。

简介：摘要 目的 探讨在对急性胰腺炎患者实施护理期间联合应用分级式急诊护理的优势，并针对护理效果展开对比分析。方法 此次研究对象皆来自本院收治的急性胰腺炎患者90例，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，两组患者病例资料均完整且无异样，将两组相关护理指标、护理满意度情况进行比较。结果 经检测分析后，X组在分诊时间、候诊时间以及治疗时间，三项数据指标均短于Y组，且护理满意度优于Y组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将分级式急诊护理介入到急性胰腺炎患者护理工作中，对其予以制定和实施科学、有效的护理方案，更能有效缩减患者分诊时间、候诊时间以及治疗时间，对患者有实质性作用，并获得患者高度认可与满意，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：摘要：目的：观察普外科急性阑尾炎手术治疗中不同护理方式的护理效果。方法：观察对象选自于2021.10~2022.10就诊于我院普外科的急性阑尾炎患者90例，随机方法进行分组观察，45例施以优质护理的患者纳入试验组，45例施以常规护理的患者纳入对照组，对护理效果进行观察和比较。结果：与对照组对比，试验组胃肠功能（恢复肠鸣音、肛门排气、首次排便）恢复时间（21.60±2.35）h、（18.50±2.15）h、（35.85±2.46）h明显较短（P

简介：【摘要】目的 探究综合优质护理在急性胰腺炎（AP）急诊救治中的应用效果。方法 选择2021年1月~2022年9月于我院收治的104例AP患者为观察对象，随机分成两组，各52例。对照组采取常规急救护理，观察组给予综合优质护理。比较两组患者的比较两组的急救时间、护理满意度、抢救成功率。结果 干预后，观察组的治疗等待时间、分诊评估时间、急诊室救治时间均显著短于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨急性出血坏死性胰腺炎术后腹腔引流的护理措施及效果。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的42例急性出血坏死性胰腺炎术后患者，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上另外实行引流管针对性护理。对比两组临床疗效、护理满意率及并发症情况。结果：观察组临床疗效高于对照组、并发症少于对照组、护理满意率高于对照组P

简介：摘要：目的：分析急性重症胰腺炎病人护理中循证护理的临床应用效果。方法：抽取我院40例急性重症胰腺炎患者为研究对象，掷硬币分为两组，每组各20例。实施常规护理为对照组；实施循证护理为观察组；比较两组生存质量评分。结果：护理前两组生存质量评分比较无差异（P＞0.05），护理后观察组评分优于对照组（P＜0.05）；两组并发症发生率相比，观察组总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：急性重症胰腺炎患者运用循证护理，可有效降低和预防并发症与不良反应，提高患者生活水平，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：探讨临床哺乳对重症急性胰腺炎（SAP）患者的影响。方法108例SAP患者随机分为两组：对照组常规哺乳，观察组临床哺乳。观察组腹痛改善时间、出院恢复时间、腹胀持续时间和发热持续时间均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在急性阑尾炎患者护理中应用循证护理模式的效果。方法：选取2021年12月－2022年12月期间到我院接受诊治的急性阑尾炎60例患者作为研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组所纳入的30例患者均接受循证护理模式进行干预；常规组所纳入的30例患者均接受常规护理予以干预，之后对比两组患者护理满意度及护理效果。结果：研究组患者护理满意度较常规组更高（P＜0.05）；研究组患者护理效果高于常规组（P＜0.05）。结论：在急性阑尾炎患者的护理中应用循证护理模式后，患者满意度高，护理效果显著，值得在临床进行推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:我院于2020年1月-2022年1月期间收治的重症急性胰腺炎患者，在这些患者中随机抽取100例患者作为研究对象，将他们平均分为观察组和对照组。观察组实行循证护理，对照组采用常规护理，对比分析两组患者护理后的效果。结果：观察组的护理满意度为90.0%，对照组患者的护理满意度是70.0%，对比分析观察组和对照组，发现观察组患者的住院时间、死亡率、并发症的发生率均低于对照组，效果显著（P

简介：【摘要】目的：探讨全面护理干预在急性阑尾炎患者中的应用效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的急性阑尾炎患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予全面护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：实验组的切口愈合时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性阑尾炎患者的护理中，应用全面护理，其效果显著，值得推广。