学科分类
/ 2
24 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探究基于循证护理模式下的亚低温治疗仪治疗对急性重度中暑患者降温效果的影响。方法 选择2019年6月~2021年9月我院急诊科收治的80名急性重度中暑患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例,对照组接受常规护理模式下的传统物理降温治疗,观察组接受循证护理模式下的亚低温治疗仪治疗,比较两组患者的降温效果、干预前后健康状态、意识状态及并发症发生情况。结果 观察组降温 30、60、90、120 min 时的体温均明显低于对照组(P

  • 标签: 循证护理 亚低温治疗仪 急性重度中暑 并发症 降温
  • 简介:【摘要】目的:探究分析亚低温治疗仪联合护理干预应用于重症监护病房危重症高热患者中的降温效果。方法:选取于2020年1月至2022年1月,我院收治的100例危重症高热患者,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预,观察组采用亚低温治疗仪联合护理措施的模式进行干预。对比分析对照组与观察组的降温效果。结果:观察组在降温效果方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对危重症高热患者采用亚低温治疗仪联合护理措施的干预模式,能够有效提升患者的降温效果,在临床应用中具有优良的效果,值得推广与应用。

  • 标签: 亚低温治疗仪 护理干预 危重症高热患者
  • 简介:摘要:目的探讨亚低温治疗仪联合护理干预应用于重症监护病房(ICU)危重症高热患者中的降温效果。方法回顾性分析2022年3月至2023年5月医院收治的120例ICU危重症高热患者的临床资料,按照不同护理方式分为对照组与观察组,各60例。对照组采取护理干预,观察组在对照组基础上加用亚低温治疗仪,比较两组降温效果、降温满意度及体温回升反复情况。结果观察组降温总有效率、降温满意度均高于对照组,体温回升反复率低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 重症监护病房 高热 亚低温治疗仪 护理干预 降温效果
  • 简介:摘要:目的:研究以降温急救护理为基础的综合护理模式对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的效果。方法:2022年2月-2023年2月,选择我院上呼吸道感染致高热惊厥患儿50例为研究对象,随机分成两组,各25例,采样时间为2022年2月-2023年2月。对照组进行常规护理,实验组进行以降温急救护理为基础的综合护理模式。比较并分析两组患儿的护理效果以及预后效果。结果:对照组患儿的护理效果与实验组相比较差(P<0.05);实验组患儿的预后情况较好(P<0.05)。结论:对上呼吸道感染致高热惊厥患儿进行该护理,可以缩短患儿的退热时间、惊厥控制时间以及住院时间,可以减少患儿发生不良情况的次数,促进患儿治愈。因此有推广价值。

  • 标签: 上呼吸道感染 高热惊厥 降温急救 综合护理