简介:摘要:目的:本研究旨在探讨产科护理中风险管理与患者安全策略的有效性,以提高产科护理质量,保障患者安全。方法:选取2022年9月至2023年9月期间共计80例产科患者,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组各40例。观察组实施系统的风险管理和患者安全策略;对照组则采用常规的产科护理流程。结果:观察组在不良事件发生率、患者满意度及护理质量评分等方面均显著优于对照组。观察组的不良事件发生率较对照组降低了30%,患者满意度提高了20%,护理质量评分提升了15%。结论:实施系统的风险管理与患者安全策略能够显著提高产科护理质量,降低不良事件发生率,提升患者满意度,是保障产科患者安全的重要措施。建议在产科护理实践中广泛推广应用这些策略,以进一步提升护理服务水平。
简介:【摘要】目的:观察创新服务管理在门诊服务管理中的作用。方法:将2020年8月到2021年8月期间我院门诊部接诊的120例患者进行分组,按照入院时间的先后分为对比组和实验组,每组各有患者60例。对比组患者采取传统服务模式,实验组患者采取创新服务模式。对比两组门诊患者对服务质量的评分以及对服务模式的满意程度。结果:实验组对创新服务模式的评分较对比组传统服务的评分更高(P<0.05),数据变化存在统计学意义;实验组患者在满意率的对比中也同样高于对比组患者(P<0.05),差异对比具有统计意义。结论:创新服务模式应用在门诊服务中的效果较好,有利于提高患者就医时的体验,推动医患之间的和谐的关系,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究整体护理对产科护理质量以及母婴健康的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月产科收治的产妇100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取整体护理。比较两组的护理质量情况及母婴健康情况。结果:观察组护理质量评分为(92.68±3.43)分,高于对照组的(83.16±1.29)分,有显著差异(P<0.05)。观察组产妇疼痛(3.06±1.12)分、出血量(143.37±8.27)ml、产后抑郁(32.62±4.34)分,分别低于对照组的(5.97±2.03)分、(297.65±9.43)ml、(53.79±5.48)分,有显著差异(P<0.05),两组新生儿Apgar评分相比,无显著差异(P>0.05)。结论:在产科护理中,采取整体护理的措施,能够有效提高护理质量,改善母婴健康状况,具有重要的临床价值。
简介:目的评价产科门诊开展孕期营养指导的方法及效果。方法选取我院从2017年1月到2019年1月之间收治的孕产妇共有100例,按照孕产妇参与的自愿结果,将接受孕期营养指导的50例孕产妇视为观察组,将未接受孕期营养指导的50例孕产妇视为对照组,分别监测两组的分娩情况、新生儿情况与妊娠期并发症反应几率。结果观察组孕产妇自然分娩45例,早产2例,剖宫产3例,观察组孕产妇自然分娩40例,早产5例,剖宫产5例,观察组新生儿低体重5例,巨大儿0例,畸形1例,对照组新生儿低体重12例,巨大儿2例,畸形1例。观察组7例发生并发症反应,占比14%,对照组12例发生并发症反应,占比24%。两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。结论产科门诊开展孕期营养指导,采取合理的方式方法,最终对孕产妇的各项护理评价结果较高,产科门诊开展孕期营养指导有临床意义。
简介:【摘 要】目的:分析右美托咪定在产科麻醉与镇痛中的作用。方法:选择本院在2021年4月份到2022年4月份之间产科所接收的60名产妇作为本文主要调查研究对象,将其分成两组,即对照组(n=30)、观察组(n=30),前者实施常规药物的镇痛以及麻醉,后者给予右美托咪定进行麻醉以及镇痛。对比分析组间患者麻醉和镇痛有效率以及平均动脉压、心率。结果:组间患者镇痛与麻醉有效率进行对比,差异存在意义(P<0.05);组间患者的平均动脉压和心率进行对比差异存在意义(P<0.05)。结论:右美托咪定在产科麻醉以及镇痛之中进行应用,可以获得良好效果,患者的平均动脉压以及心率变化波动比较小,建议在临床之中进行推广。
简介:摘要:目的:分析门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的影响。方法:以2021年1月至同年的12月为背景,选择此期间的138例门诊患者并以之为研究对象,回顾分析之时对其进行随机数表分组,给予对照组(n=69)以常规门诊服务、给予观察组(n=69)以门诊细节服务管理,针对两组门诊导诊情况加以分析,指导患者完成有关导诊护理服务质量的评价量表。结果:相较对照组的导诊情况而言,观察组在挂号、分诊、等候及取药时间方面均显著更短(p<0.05);分析导诊护理服务质量之时,观察组在仪表形象、沟通咨询、服务态度、门诊环境等方面的评分均显著高于对照组(p<0.05)。结论:在门诊导诊护理服务之中进行细节服务管理可有效缩短门诊看诊时间,对提高整体护理服务质量亦有重要意义。