简介：摘要：目的：探究在眼科护理管理中采用护理安全的方法和效果。方法：本研究开始时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在我院眼科接受治疗的患者共计90例作为主要分析对象，为了深入了解眼科护理安全的应有效果，本次使用对比的研究方法，将所有患者根据随机数字表法分为2组，分别命名为对照组（采用常规护理方法，n=45例）、观察组（采用护理安全管理方法，n=45例）不同方法实施后观察和分析两组患者的临床情况，并记录护理和管理期间产生的相关数据，主要包括：护理质量评分、不良事件发生率、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组患者接受护理安全管理后，本组护理质量明显高于采用常规护理的对照组，差异明显有统计学意义（P＜0.05）；2.22%（1/45）、13.33%（6/45）分别是观察组和对照组护理后的不良反应发生率，两组相比后者高于前者，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示；97.78%（44/45）、75.56%（34/45）分别是观察组和对照组护理后的满意度，相比之下前者高于后者，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表。结论：在眼科护理管理中采用护理安全，能够有效地避免不良反应发生率，对护理质量的提高有着良好作用，同时还能够改善患者的临床状况，促进满意度的提高，可在今后护理中大力推广和广泛应用。

简介：摘要： 目的： 探析护理安全管理在眼科护理管理中的应用价值。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院眼科接受治疗的患者共计 74 例作为主要分析对象，为了明确护理安全的效果，本研究采用对比的方式，故将患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 37 例患者，另一组是观察组有 37 例患者，所有患者均接受眼科护理管理，但方法不同，分别是常规护理及管理、护理安全管理，两组接受不同方法后对患者的情况进行观察和分析，并记录管理中的各项数据，主要包括：护理满意度、护理效果等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组无论是护理文书书写合格率、基础护理合格还是护理技能操作、护理差错率与对照组相比，均存在一定的优势，存在明显区别，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较两组满意度时发现，观察组满意度为 94.59% （ 35/37 ）相对于对照组 78.38% （ 29/37 ）较高，数据相比有明显的差异，有统计学意义，以（ P ＜ 0.05 ）表示。 结论 ：使用眼科护理安全管理的方法进行科室护理管理工作，能够有效的提高护理效果和患者的满意度，临床应用和推广价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：对于ICU重症患者在进行护理的过程中采用分级护理模式，随后进行效果比对，分析其相关影响。方法:本次收治的ICU重症患者，共包含120例，对于观察组ICU重症患者区别于对照组患者采用分级护理管理，对照组采用常规护理。结果：观察组ICU重症患者护理后躯体功能、心理功能、社会功能等优于对照组，p

简介：【 摘要 】 目的 ：分析优质护理管理模式应用于儿科护理管理中的效果。 方法 ：以随机分配法将我院儿科于 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 142 例患儿分为对照组（ 71 例，应用常规护理管理模式）和研究组（应用优质护理管理模式），对比两组不良事件发生情况。 结果 ： 组间对比显示研究组患儿不良事件发生率较对照组更低，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：优质护理管理模式应用于儿科护理管理可改善护理质量，避免不良医疗事件发生，具有指导意义。

简介：摘要：目的：探究手术室护理管理中人性化护理管理的应用价值。方法：医院手术室于2019年5月开始实施人性化护理管理，将科室内部的18例护理人员作为研究对象，对实施前后一年科室护理人员的工作满意度及工作质量进行评价。方法：与实施人性化护理管理前比，实施后科室人员工作满意度评分、患者满意度及工作质量评分均更高，P

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究分析在头颈肿瘤外科护理管理中应用护理高风险管理的临床应用效果。 方法： 选取在本院头颈肿瘤外科收治的 47 例患者作为研究对象，按照随机数字法分组原则将其分为对照组和观察组， 23 例对照组患者实施常规护理管理， 24 例观察组患者实施护理风险管理，对比评价两组患者护理质量 。 结果： 和对照组相比较，观察组患者护理满意度、护理风险事件发生率以及护理投诉率等指标均具有明显优势，组间数据对比差异显著 ， P ＜ 0.05 。 结论： 在本院头颈肿瘤外科护理管理中应用护理风险管理对降低医院内存在的护理风险性具有积极影响，值得在医院管理中推荐应用。

简介：【摘要】目的：探究分析护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理的影响。 方法：于 2018 年 6 月在我院 泌尿外科 15 名 医务人员护理管理中 实施护理分层级管理模式，观察管理前后 理管理质量情况 。 结果：管理前后护理人员业务水平、工作效率、服务质量比较差异具备统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对泌尿外科护理管理中应用护理分层级管理模式管理，能有效提升管理质量，提高护理服务质量，能一定程度上降低护患纠纷发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选择普外科患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将 100例普外科患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施人性化护理管理；对照组、实施常规护理管理，将两组管理效果进行对比。结果 :观察组普外科患者护理纠纷发生率 2.00%、护理差错发生率 2.00%、风险事件发生率 4.00%均低于对照组，差异表示为统计学意义，（ P＜ 0.05）。两组普外科患者护理质量评分相比较，观察组普外科患者护理质量评分更高，差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论：人性化护理管理在普外科护理管理中具有较高应用价值，且能够显著提升护理质量，值得研究。

简介：摘要：目的：探讨在肾内科护理管理中应用优质护理管理模式的临床效果。方法：选取2019年10月-2020年10月来我院肾内科进行护理治疗的100例患者作为研究对象，按随机分配原则分为对照组和实验组，每组各50例患者，其中对照组50例患者采用常规的护理方法，实验组50例患者则用优质护理方法，比较两组患者的护理总有效率和患者的总满意度。结果：两组患者使用不同的护理方式后，实验组患者的护理总有效率96%明显高于对照组72%（x2=10.714），且实验组患者总满意率86%也明显高于对照组60%（X2= 8.574），两组差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中对肾内科患者实施优质护理管理模式，护理效果显著，患者的护理满意度较高，值得在临床治疗中应用和推广。

简介：摘要：目的： 研究优质护理管理模式在肾内科护理管理中运用效果。 方法： 选择我院从 2016 年 11 月到 2017 年 11 月期间收治的 100 例肾内科患者作为研究对象，按照入院先后顺序将其分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组患者采用常规护理模式，而观察组患者采用优质护理管理模式，对比两组护理效果。 结果： 观察组患者各项护理质量指标均明显由于对照组，差异显著，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。在不良事件发生率方面，观察组患者明显低于对照组，组间存在统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 优质护理管理模式在肾内科护理管理中的运用，能够有效的改善患者临床指标，减少护理不良事件发生，在临床中值得推广与运用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法：对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组（常规护理）与观察组（护理风险管理）。对比组间护理效果。结果：此本研究中，观察组投诉率（ 4.76%）、护理差错事件发生率（ 3.17%）低，满意度（ 89.26±2.19； 96.82%）更高，同对照组各项数据（ 18.87%）、（ 12.70%）、（ 84.31±3.17； 85.71%）比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生，避免差错事件，提高治疗、护理安全性，该措施有利于减少医疗纠纷，提高病人对医疗服务的满意度评价。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：[摘要]：目的：探讨属地管理在护理临床管理中的应用效果。方法：在口腔急诊科从12台医生治疗车里由同一个护士随机选取一个医生治疗车分别统计实施传统整体管理（观察组）和实施属地管理（对照组）治疗车内材料过期数和设备仪器维修数量。结果：实施属地管理护理模式后医生治疗车内材料过期数量明显比实施传统整体管理模式减少；同时实施属地管理模式后设备仪器维修数量也明显比实施传统整体管理模式减少。结论：实施属地管理护理模式，降低了医生治疗车内材料的过期率，在一定程度上提高了患者预后。使患者满意、社会满意、政府满意、护士满意、医生满意、医院满意。设备仪器维修次数减少在一定程度上增加了设备仪器是使用寿命，降低了科室消耗。

简介：摘要：目的 本文主要针对 安全管理对儿科护理管理综合评分的影响 进行分析研究 。方法选取福建邵武市立医院 201 9 年 1-12 月收治的 200 例儿科患儿和 37 名护理人员作为研究对象，患儿按照挂号末尾数的奇偶性分为观察组 99 例和对照组 101 例，护理人员依据日常护理考核状况分为能力相当的两组，对两组患儿开展护理，对照组采用常规儿科护理安全管理，观察组采用精细化护理安全管理，比较两组护理人员的护理管理综合评分和患儿家属的护理满意度评分。结果观察组的护理人员护理管理综合评分和患儿家属的护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论相较于常规护理安全管理，精细化护理安全管理对护理人员的护理综合评分和对患儿家属的护理满意度评分有明显影响，临床的实用价值良好，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组，选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理，研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组（P＜ 0.05）；研究组总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论在护理管理中采用风险管理，能够显著降低不良事件的发生，提升患者护理满意度，利于临床应用及推广。

简介：摘要：目的 对 细节管理在产科护理管理中的应用效果进行分析 。方法 将该院 2018 年 6月— 2019 年 6月收治的 80例产妇作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各 40例。常规组实行产科的常规护理，在此基础上干预组实行细节管理干预，比较常规组与干预组的情况。结果干预后，常规组的护理满意度为 80.00%，干预组的护理满意度为 97.50%，相比常规组，干预组的护理满意度高（ P＜ 0.05）。干预后，干预组中均未发生的护理差错与护理纠纷，常规组中护理差错为 4例、护理纠纷为 5例，干预组比常规组优（ P＜ 0.05）。结论细节管理在产科护理管理中的应用效果良好，可以促使护理人员养成慎独习惯、树立其具有优质护理的价值观、提其护理服务意识从而保证产科工作有条不紊地进行，且产妇的护理满度高，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究风险管理在口腔护理管理工作中的应用效果，并针对口腔护理管理的效果分析风险管理的应用价值，提高接受口腔护理患者的护理质量。方法：本实验选取2020年1月—2020年10月在我院收治的口腔疾病患者，入选患者共120例，将120例患者按照公平合理的方法分为对照组和观察组，对观察组口腔疾病患者在常规护理工作的基础上采用了护理风险管理，对照组口腔疾病患者患者进行常规的护理工作，对比两组口腔疾病患者在护理过程中的风险发生情况，除此以外，观察不同组口腔疾病患者对护理工作的满意度评分情况，分析并总结护理风险管理在口腔护理管理中的应用价值。结果：观察组患者的护理风险发生情况明显低于对照组，并且满意度情况也显著优于对照组，P

简介：摘要：目的：探究在口腔科临床护理过程中，风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间，在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象，共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组，每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式，观察组患者则是在采用常规护理的基础上，进行风险管理，对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果：观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分，数据之间差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%，远低于对照组患者的 21.42%，数据差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中，能够促进护理质量的提升，降低护理事故的发生率，具有较好的临床意义。