简介：【摘要】目的 分析消化性溃疡应用中药半夏泻心汤治疗的临床价值。方法 选取我门诊收治消化性溃疡患者60例为研究对象，时间2020年8月-2021年8月；按照掷硬币法分为参照组30例（行西医治疗）和研究组30例（基于西医治疗基础上采用中药半夏泻心汤治疗），对两组患者症状消失时间、溃疡愈合时间、总治疗天数以及临床疗效进行对比与分析。结果 研究组患者症状消失时间、溃疡愈合时间、总治疗天数明显短于参照组，同时研究组患者临床有效率明显高于常规组，组间差异明显（

简介：【摘要】目的 浅析幽门螺杆菌相关性胃炎使用西医联合半夏泻心汤治疗的临床效果。方法 抽取2020年1月~12月余姚市兰江街道社区卫生服务中心收治的幽门螺杆菌相关性胃炎患者64例，根据数字表法随机分为对照组与研究组，各32例，对照组接受常规西医治疗，研究组接受西医治疗联合半夏泻心汤治疗，就患者治疗效果及幽门螺杆菌转阴率进行组间比较。结果 研究组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌转阴率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 幽门螺旋杆菌相关性胃炎应用西医联合半夏泻心汤治疗，可有效提升治疗效果，促使幽门螺杆菌转阴。

简介：摘要：目的 观察在对眩晕症患者进行治疗的过程中运用半夏白术天麻汤合泽泻汤加味进行治疗的效果。方法 研究所选择患者共计为80例，在本院2020年2月至12月所接诊患者中随机抽选，通过抽签法的方式，取组中40例患者，在治疗过程中以常规西医进行治疗，即对照组，余下40例患者则需要运用半夏白术天麻汤合泽泻汤加味展开治疗，作为观察组。对两组患者的恢复情况进行分析。结果 结合对两组患者整体恢复情况以及中医症状积分对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】　目的　观察加味半夏泻心汤对慢性糜烂性胃炎的疗效。方法 我院2019年1-12月慢性糜烂性胃炎(寒热错杂型)门诊患者60例随机分为两组，治疗组用加味半夏泻心汤（自拟）治疗，均为我院颗粒剂，每1贴做成2包，每日2次，每次1包。对照组用西药常规治疗，两组均以1周为1个疗程，2个疗程后评价疗效。结果　治疗组临床症状总有效率为 93.33%，与对照组比较差异有显著意义。结论 加味半夏泻心汤对慢性糜烂性胃炎(寒热错杂型)治疗效果满意。

简介：【摘 要】目的：观察半夏泻心汤合左金丸加减治疗慢性胃炎的疗效。方法：选取2016年9月至2020年12月在我院中医科门诊就诊的50例慢性胃炎患者，用半夏泻心汤合左金丸加减治疗30天。结果：临床治愈25例，显效10例，有效12例，无效3例，治疗总有效率为94%.结论：半夏泻心汤联合左金丸加减治疗慢性胃炎的疗效显著，值得推广使用。

简介：摘要：目的 分析探究于胃脘痛治疗期间应用半夏泻心汤加减治疗所取得的效果。方法 随机抽取本院确诊的胃脘痛患者作为研究对象，符合研究标准的患者共计32例，均于2018年7月～2019年7月接受治疗，遵照随机数字表法将其均匀划分为两组，即对照组和观察组，对照组应用常规对症支持治疗，观察组应用半夏泻心汤加减治疗，对比临床效果。结果 观察组临床症状消失时间短于对照组，组间数值对比差异显著P

简介：【摘要】目的：对慢性胃炎患者给予姜半夏泻心汤加减治疗，观察采用不同治疗方式后患者的临床效果。方法：分析我院2020年1月到2021年9月期间收诊的慢性胃炎患者进行研究分析，参选患者人数共计100例，分为实验组和对照组，分组方法采用的是随机数字表法，将患者分为每组参选患者50例，对照组-常规治疗，实验组-姜半夏泻心汤加减治疗。分析两组慢性胃炎患者的临床治愈率。结果：对照组的

简介：【摘要】目的：探讨分析胃食管反流病于治疗期间应用半夏泻心汤的临床效果。方法：从本院2020年6月-2021年6月收治的胃食管反流病患者中筛选100例展开随机对照研究，应用随机数字表法将所选患者划分为两组，分别命名为对照组和观察组，对照组应用常规西药治疗，观察组以西药治疗方案为基础应用半夏泻心汤，对比评估治疗效果，评估指标包含两组患者临床症状积分、胃食管动力学指标以及不良反应发生率。结果：和对照组比较，观察组临床症状积分较小，组间数值对比差异显著P

简介：【摘要】目的 探讨加减半夏白术天麻汤治疗眩晕症的效果。方法 选取2020年6月-202

简介：摘要：目的：探究使用半夏泻心汤加减配合针灸治疗胃脘痛所取得的效果。方法：抽选我院收治的胃脘痛患者总计61例，分为两个实验小组，即实验A组（30例）和实验B组（31例）。比较患者的治疗情况以及调查患者的满意度。结果：实验B组的治疗情况比实验A组的治疗情况较好。实验A组患者对治疗过程的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分低于实验B组对治疗过程的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分。结论：半夏泻心汤加减配合针灸对患者的治疗有比较好的效果，促进患者恢复，值得推崇。

简介：摘要：目的：探究加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法：选取2021月8至2022年8月收治的58例慢性萎缩性胃炎患者作为对象。按照数字表法，将患者分为对照、观察组各29例，观察组、对照组分别进行加味半夏泻心汤治疗与常规西药治疗，对于两组治疗效果和临床症状积分。结果：观察组护理总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨胆汁反流性胃炎患者治疗中使用半夏泻心汤的价值。方法：纳入60例胆汁反流性胃炎患者研究（2019年4月~2021年2月），按双盲法分为对照组（n=30，采用西药治疗）、观察组（n=30，在对照组基础上采用半夏泻心汤治疗），统计两组临床疗效、临床症状积分。结果：（1）临床疗效：观察组（93.33%）高于对照组（73.33%），组间对比P

简介：【摘要】目的：对脑卒中患者接受加减半夏白术天麻汤治疗的临床效果进行观察。方法：随机抽取我院2020年7月-2022年8月期间收治的脑卒中患者90例作为观察对象，并通过硬币随机投掷法将其平均分为2组，即基础组与实验组，每组45例。基础组采用常规对症治疗，实验组采用加减半夏白术天麻汤，比较两组的治疗效果。结果：通过对比两组治疗后出现恶心、皮疹、血小板升高的情况，基础组的不良反应发生率为20，实验组为4.44,组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用加减半夏白术天麻汤治疗脑卒中，可获得满意效果，不会出现严重不良反应，临床运用期间安全有效，值得在临床中大力推广。

简介：摘要：目的 分析在对慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者进行治疗的过程中选择半夏泻心汤进行治疗的效果。方法 研究在2021年2月至12月展开，选择该时间段内我院收治患者中的80例为对象，并进行1至80编号，随机抽选其中的40例，在治疗中以常规模式进行治疗，作为对照组，在对剩下患者进行治疗的过程中，则在常规治疗的基础上以半夏泻心汤进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组症候积分以及整体治疗效果对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：半夏泻心汤加减治疗痞满（脾胃湿热）疗效观察。方法：以我院2022年1月到2023年2月收诊的56例痞满（脾胃湿热）患者为对象，将患者使用数字表法分为观察组与对照组，探究半夏泻心汤加减治疗方案的价值。结果：观察组与对照组症状控制、症状改善、没有改善、有效率96.43（27/28）和78.57（22/28），有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组脘腹痞满、恶心、食欲缺乏、泛酸、灼烧感症状积分比较，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组重度贫血、中度贫血、轻度贫血比较，总发生率分别为3.57%和21.43%，有差异，（P＜0.05）。结论：痞满（脾胃湿热）患者治疗中采取半夏泻心汤加减治疗可以有效地提高治疗效果，患者临床症状改善，发生并发症的概率可以明显降低，有在这类患者中推广的意义。

简介：[摘 要] 目的 分析经行头痛患者中，半夏白术天麻汤辅助治疗的效果。方法 将2023年1月-12月本院64例经行头痛患者纳入研究，根据不同治疗手段分为对照组（针灸治疗，32例）、观察组（半夏白术天麻汤+针灸治疗，32例），全面分析治疗价值。结果 治疗前，两组中医证候积分无差异，P>0.05；观察组治疗后较对照组低，P<0.05。结论 半夏白术天麻汤在辅助治疗经行头痛中，显示出显著的疗效，可有效改善临床症状。

简介：【摘要】目的：分析对于慢性萎缩性胃炎患者通过给予加味半夏泻心汤进行治疗的临床疗效。方法：对照组为常规西药治疗，观察组加用加味半夏泻心汤口服治疗。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.30%、对照组83.78%，P＜0.05；施治前中医症候积分2组对比差异微小P＞0.0，施治后与对照组进行组间横向对比中医症候积分为观察组较低P＜0.05；Hp根除率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P＜0.05。结论：对慢性萎缩性胃炎患者采用中医药加味半夏泻心汤进行治疗有助于促进Hp根除，显著提升治疗效果以及改善临床症状。

简介：摘要：目的：此次课题主要研究的是运用半夏泻心汤加减对脾胃相关疾病的实际治疗效果。方法：本研究拟选择2023年12月-2024年2月之间，经诊断为脾胃相关疾病的病人100例。采用随机数字表法将他们分成两组，实验组50名，对照组50名。对照组给予西药常规疗法，实验组在常规治疗中加用半夏泻心汤。治疗过程中密切观察两组患者治疗前后主要症状，以患者的胃痛、胃胀、食欲不振等症状的改善程度为观察指标。结果：经过一段时间的治疗后，实验组患者的主要症状改善情况明显优于对照组，两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：半夏泻心汤加减对脾胃失调症有较好的治疗效果，可明显改善病人的临床症状，是中医药防治脾胃病的一条新思路。

简介：【摘 要】目的：研究与讨论老年胃食管反流病患者治疗时运用半夏泻心汤方案的疗效与价值。方法：将2022.11月-2023.11月时间段内收治胃食管反流病老年患者作为研究对象，共计选择80例，期间使用随机数表法分成两个组别，提供不同治疗方案，对照组中患者西药奥美拉唑治疗，研究组中患者中药半夏泻心汤治疗，每组40例，比较治疗效果和不良反应发生率。结果：治疗有效率97.50％研究组的数据高于对照组82.50％治疗有效率，不良反应发生率研究组较低，以上均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：半夏泻心汤运用到老年患者胃食管反流病治疗中，用药疗效高于单一西药治疗，且用药安全性比较高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：对脾胃不和证患者进行半夏泻心汤加减治疗，比较具体效果。方法：抽取60例脾胃不和证患者，脾胃不和证患者的就诊时间处于2021年6月-2024年6月之间。A组给予通过给予奥美拉唑肠溶胶囊，B组患者采用半夏泻心汤治疗，比较溃疡面积改善情况、治疗效果。结果：脾胃不和证患者无效、有效、显效人数为4例、9例、7例，整体有效率为19（95.00），A组患者有效率在75.56％，可见结果达统计分析要求（P＜0.05）。B组的腹痛缓解评分为1.0±0.3分，A组的腹胀缓解症状评分为 0.9±0.2分。结论：对脾胃不和证患者进行半夏泻心汤治疗可起到散结消痞、气机通畅效果，值得推广。