简介:摘要目的分析探讨早产儿中应用脐静脉置管术的临床护理效果。方法选取我院在2015年6月-2016年8月期间所收治的100例早产儿作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例;对照组患者施以周围静脉留置术进行护理,研究组患者施以脐静脉置管术进行护理,然后对二者护理效果进行观察和统计。结果研究组患儿在院内感染发生情况、平均住院时间以及患儿的体重增长等均比对照组明显优越,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患儿的并发症发生率比对照组明显偏低,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论早产儿中应用脐静脉置管术护理的临床效果显著,能够有效降低患儿院内感染的发生率,促进患儿成长,减少其住院时间,因而具有广阔的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨拖线置管术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用效果。方法收集2015年7月至2016年7月我院肛肠科收治的复发性肛瘘患者60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)接受常规切开挂线术进行治疗,观察组(n=30)接受拖线置管术进行治疗,比较两组患者治疗效果、治疗前后肛门功能、生活质量和术后内外括约肌缺损长度。结果观察组患者治疗有效率为90.00%,对照组为93.33%,P>0.05;观察组患者术后肛管直肠压力明显高于对照组,P<0.05;观察组患者术后内外括约肌缺损长度明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后SF-36评分明显优于对照组,P<0.05。结论拖线置管术可有效治疗高位复杂性肛瘘,其疗效与切开挂线术相当,但是前者可有效改善患者术后的肛门功能和生活质量,对于减少内外括约肌损伤具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析胰腺肿瘤病人围术期中如何进行 PICC 置管的护理与协助,更好地提升手术治疗成效。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 5 月前来本院就诊的患者,其均诊断为胰腺肿瘤,在自愿参与实验调查的基础上选取了 30 例患者作为调研对象,均实施 PICC 置管。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规措施,观察组则为置管细节管理护理,分析围术期成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的静脉炎发生率为 6.7% ,对照组为 13.3% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在其他不良事件中,还会涉及到穿刺点渗液、导管感染和皮肤过敏等。从 PICC 置管的平均留置时间上看,观察组为( 10.2±3.1 ) d ,对照组则为( 14.1±2.7 ) d ,由此我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 细节管理护理措施能够更好地为胰腺肿瘤患者 PICC 置管提供协助,有利于为患者提供营养支持,并能够控制反复穿刺造成的伤害,有利于减少并发症问题带来的不利影响,可以推广应用。
简介:摘要医学技术在不断的进步和发展,静脉化疗法一直是针对肿瘤治疗的一种,并且在实践过程中被广泛应用到的。笔者结合相应的实例研究,对超声引导下的PICC置管术与传统的PICC使用方法做一定的对比和分析,将相应的并发症情况做一个总结并得到相应的结果。在本文中,主要采用12年7月之后一年间总计121例病例进行统计分析,将病例随机的进行分组,其中一组为61人则剩余的为60例,将他们以对照和实验的两种方法进行相应的测量,通过超声引导下进行穿刺置管,然后根据病患产生的并发症来对比两者治疗方法的优劣性。对于穿刺置管期间,会根据相应的穿刺置管效率以及后续的不舒适状况作相应的统计。经过两者进行穿刺的方法后所得到的结果,我们可以了解到相应的穿刺成功率、置管所得到的舒适度等各个方面进行比较,超声引导下的穿刺置管所形成的成功率相对较高,并且其引发的并发症也相对较少,因此,我们可以得出结论超声引导下的穿刺置管对我们来说可以在全国的范围内进行推广,这样可以在一定程度上提高病患的生存质量1。
简介:摘要中心静脉置管术是重症患者术中及术后监测、补液输血、胃肠外营养(TPN)、输入各种抢救药物的重要通路,目前已被广泛推广,尤其是在ICU、CCU等重症监护室应用更为广泛。但此项技术与外周静脉留置针相比,对无菌操作要求更为严格,在穿刺过程中及导管的护理不当会引起感染、心律失常、堵管及导管脱出、裂断等并发症,因此掌握中心静脉置管的途径、方法、置管前后的护理及预防可能出现的并发症非常重要。经颈内静脉途径穿刺置管具有刺激性小、置管时间长,置管后患者的活动不受影响,相对不易造成自发性气胸等优点,因此临床上采用的比较多。但需要ICU护士高度警惕经血行导管的相关感染的发生,护理显得尤为重要。
简介:目的观察皮下潜行法在颈内静脉置管术中应用的临床效果.方法需行颈内静脉置管的全身麻醉患者200例,按随机数字表法分为常规组和皮下潜行法组,每组100例,均为超声引导下右侧颈内静脉置管.观察两组导管留置时间、体温变化、导管尖端细菌培养情况及导管相关性细菌感染的发生率.结果两组置管前、置管后、拔管前、拔管后体温比较差异无统计学意义(P>0.05).常规组导管留置时间短于皮下潜行法组[(13.75±7.83)d比(22.37±8.92)d],导管尖端细菌培养阳性率、导管相关性细菌感染发生率明显高于皮下潜行法组[11%(11/100)比2%(2/100),13%(13/100)比2%(2/100)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论颈内静脉置管患者采用皮下潜行法对预防导管相关性细菌感染有明显的优势.
简介:血液透析是肾脏替代治疗的基础,而血管通路则是透析患者的生命线。尽管美国肾脏病基金会(NKFK/DoQI)指南中指出“动静脉造瘘优先”原则。但事实上相"-3多一部分患者尤其是无法建立动静脉内瘘的患者以深静脉置管作为血管通路。DOPPS研究数据表明,2005—2007年期间英国慢性血液透析患者中中心静脉置管比例这28%,而在美国慢性血液透析患者中占25%,在加拿大达39%。股静脉作为深静脉置管常用通路之一,其操作实施已被肾脏科医生熟知,但在重度水肿患者中,置管难度大,并发症较多,如穿刺部位血肿、感染、血栓形成、置管不成功等。本文阐述一例重度水肿患者,在超声引导下进行深静脉置管。