简介:【摘要】目的:对比80例烟台市蓬莱中医医院急性阑尾炎患者了解CT检查诊断的临床应用价值。方法:选取80例2021年1月至2024年5月烟台市蓬莱中医医院收治的急性阑尾炎患者根据影像学检查诊断方式差异分组,对照组使用GE品牌超声诊断仪进行腹部超声探查,观察组使用Revolution 128排CT扫描系统进行腹部扫查。结果:对照组(ultrasonic diagnosis)诊断准确率、灵敏度、特异度分别为75.00%、81.47%、85.62%,观察组(CT diagnosis)对应诊断效能数据分别为97.50%、98.25%、42.00%(P<0.05);对照组(ultrasonic diagnosis)单纯性急性阑尾炎、化脓性急性阑尾炎、穿孔坏疽性急性阑尾炎检出率分别为88.89%、64.29%、62.50%,观察组(CT diagnosis)对应疾病类型检出率数据分别为100.00%、93.33%、100.00%(P<0.05)。结论:急性阑尾炎应用CT检查进行临床急诊诊断相较于超声检查具有更高的诊断准确性,具有整体较低的误诊率以及漏诊率。
简介: [摘要 ] 目的 统计分析急性单纯性阑尾炎和急性复杂型阑尾炎的临床特点,寻求术前鉴别诊断的方法。 方法 所有患者术前都测体温、作腹盆腔彩超检查,然后做阑尾切除术,术后行病理检查确诊,比较观察急性单纯性阑尾炎和急性复杂型阑尾炎患者体温 >39℃的发生率、腹肌紧张发生率、阑尾粪石嵌顿发生率、阑尾周围积液发生率和游离腹盆腔积液发生率。 结果 急性单纯性阑尾炎有 92例,占 24.3%,急性复杂型阑尾炎有 287例,占 75.7%,急性复杂型阑尾炎的比例明显高于急性单纯性阑尾炎,急性单纯性阑尾炎组体温 >39℃的发生率、腹肌紧张发生率、阑尾粪石嵌顿发生率、阑尾周围积液发生率均显著低于急性复杂型阑尾组( P<0.05);两组的游离腹盆腔积液发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。 结论 术前出现 >39℃的发热和腹肌紧张,发现阑尾粪石嵌顿和(或)阑尾周围积液,那诊断急性复杂型阑尾炎的可能性大,出现游离腹盆腔积液不是鉴别急性单纯性阑尾炎和急性复杂型阑尾炎的一项指标。
简介:摘要:目的:探究不同手术应用于急性老年人阑尾炎治疗中的效果,分析其临床应用意义。方法:本次研究实验时间段设置为 2017年 2月至 2019年 2月,录入其中 40例老年急性阑尾炎患者基本资料作为实验样本,将所有患者进行分组对比方案,单组样本量设置为 20,分别记名对照组与实验组;对照组患者应用常规开腹手术方案进行治疗,实验组患者则选择腹腔镜阑尾切除术作为手术方案。治疗完成后评价两组患者的手术指标,探究其临床应用意义。对比两组患者的各项手术指标以及患者术后不良事件的发生率。结果:本次研究成果显示,实验组患者的各项手术指标较对照组来说明显更优,数据对比差异显著( P< 0.05)。实验结果中显示实验组患者的不良反应发生率为 3( 15.00%),其数据相较于对照组 9( 45.00%)来说明显更低,数据对比差异显著( P< 0.05)。结论:在对老年急性阑尾炎患者进行治疗时,应用腹腔镜阑尾切除术手术方案进行治疗能够有效缩短手术时间,这种手术出血量较少,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨不同开腹手术治疗法在基层医院急性阑尾炎临床治疗中的应用价值。方法选取2007年1月至2015年1月我院收治的急性阑尾炎患者80例,其中40例患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,作为观察组,40例患者采用传统开腹阑尾切除术进行治疗,作为对照组,比较两组患者的一般手术情况、术后并发症的发生情况,并进行统计学分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度均明显少于对照组患者,P<0.05;观察组患者的下床时间、排气时间、平均住院时间均明显短于对照组患者,P<0.05;观察组患者术后并发症的发生率明显少于对照组患者,P<0.05。结论小切口阑尾切除术具有手术操作简便、术中出血量少、术后恢复快等优点,且对医疗设备要求不高,尤其适宜于在基层医院进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探究手术治疗与保守治疗在急性阑尾炎患者中的治疗效果。方法:选取2018.5--2022.5期间的40例急性阑尾炎患者,按治疗方法分为实验组(手术治疗,20例)和对照组(保守治疗,20例)。主要观察指标为两组的治疗时间、住院时间(d)、下床正常活动时间(d)和抗生素应用时间(d),并进一步比较两组的治疗效果。结果:手术治疗组的住院时间、下床正常活动时间和抗生素应用时间均显著少于保守治疗组,差异均有统计学意义,P<0.05。手术治疗组的治疗效果也较保守治疗组更为明显。结论:对于急性阑尾炎患者,手术治疗在缩短治疗时间和提高治疗效果方面均优于保守治疗,可作为首选治疗手段。
简介:摘要目的研究分析急性阑尾炎进行手术治疗的临床效果。方法选取2012年2月-2014年2月在笔者所在医院进行治疗的急性阑尾炎患者88例作为研究对象,将这些患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。观察组以手术方法进行治疗,对照组进行保守治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并对其进行分析比较。结果在完成治疗之后,观察组患者的临床总有效率为97.7%,对照组为79.5%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间、腹痛持续时间及胃肠功能恢复时间均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗结束之后,对照组无1例出现不良反应,观察组有4例并发症,其发生率为9.1%,两组并发症差异不明显(P>0.05)。结论对急性阑尾炎以手术方法进行治疗可取得较好的临床效果,临床治疗有效率比较高,能够尽快消除患者的腹痛症状,促进其胃肠功能得到尽快恢复,尽快减轻患者痛苦,并且能够缩短患者的住院时间,减轻其经济负担,在临床上可选择手术方法对急性阑尾炎进行治疗,但在治疗过程可能会出现并发症,因此要注意对并发症进行处理。